Ben Armstrong, ou "BitBoy" comme il est connu en ligne, est un personnage fascinant dans le far west de la crypto. J'ai observé sa hausse météorique et son effondrement subséquent avec une égale part de fascination et d'horreur.
Retour en 2018, ce gars a lancé une chaîne YouTube parlant de Bitcoin et d'altcoins, et parvient à se constituer une audience de 1,4 million d'abonnés. Parlez d'être au bon endroit au bon moment ! Pendant que le reste d'entre nous travaillait dans de vrais emplois, Armstrong était occupé à filmer des vidéos dans son sous-sol et à empocher de l'argent.
Ses sources de revenus ? Le manuel habituel des influenceurs - des publicités YouTube, des parrainages douteux (soyons honnêtes sur ce que beaucoup d'entre eux étaient), des commissions d'affiliation provenant d'échanges qui n'avaient probablement pas vos meilleurs intérêts à cœur, et des marchandises dont personne n'avait vraiment besoin.
Ce qui me tue vraiment, c'est comment ces estimations mettent sa richesse entre 10 et 15 millions de dollars. C'est de l'argent fou pour quelqu'un qui fait essentiellement des vidéos sur des pièces avec des visages de chien ! Mais laissez-moi vous dire quelque chose - ces chiffres sentent le poisson. Les rapports actuels suggèrent que sa valeur nette réelle pourrait être plus proche de 100K, en baisse par rapport aux revendications de $40 millions. Quelle chute !
Le "facteur de controverse" mentionné dans l'article est vraiment un euphémisme. Ce type n'a pas simplement été "critiqué" - il était notoire pour avoir soutenu des projets qui se sont effondrés et ont brûlé tandis que ses suiveurs ont perdu leur chemise. Je connais personnellement des gens qui ont suivi ses conseils et le regrettent profondément.
BitBoy représente tout ce qui ne va pas avec les influenceurs crypto - construire de la richesse sur le battage médiatique pendant que les investisseurs ordinaires subissent les pertes. Son histoire n'est pas celle d'un succès mais un avertissement sur une industrie qui récompense les voix les plus fortes plutôt que les plus honnêtes.
L'espace crypto ne regrettera pas des figures comme lui. Nous avons besoin de moins de charlatans et de plus de véritables éducateurs qui ne vendront pas leur public pour un gain rapide.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La saga BitBoy : De héros Crypto à étoile déchue
Ben Armstrong, ou "BitBoy" comme il est connu en ligne, est un personnage fascinant dans le far west de la crypto. J'ai observé sa hausse météorique et son effondrement subséquent avec une égale part de fascination et d'horreur.
Retour en 2018, ce gars a lancé une chaîne YouTube parlant de Bitcoin et d'altcoins, et parvient à se constituer une audience de 1,4 million d'abonnés. Parlez d'être au bon endroit au bon moment ! Pendant que le reste d'entre nous travaillait dans de vrais emplois, Armstrong était occupé à filmer des vidéos dans son sous-sol et à empocher de l'argent.
Ses sources de revenus ? Le manuel habituel des influenceurs - des publicités YouTube, des parrainages douteux (soyons honnêtes sur ce que beaucoup d'entre eux étaient), des commissions d'affiliation provenant d'échanges qui n'avaient probablement pas vos meilleurs intérêts à cœur, et des marchandises dont personne n'avait vraiment besoin.
Ce qui me tue vraiment, c'est comment ces estimations mettent sa richesse entre 10 et 15 millions de dollars. C'est de l'argent fou pour quelqu'un qui fait essentiellement des vidéos sur des pièces avec des visages de chien ! Mais laissez-moi vous dire quelque chose - ces chiffres sentent le poisson. Les rapports actuels suggèrent que sa valeur nette réelle pourrait être plus proche de 100K, en baisse par rapport aux revendications de $40 millions. Quelle chute !
Le "facteur de controverse" mentionné dans l'article est vraiment un euphémisme. Ce type n'a pas simplement été "critiqué" - il était notoire pour avoir soutenu des projets qui se sont effondrés et ont brûlé tandis que ses suiveurs ont perdu leur chemise. Je connais personnellement des gens qui ont suivi ses conseils et le regrettent profondément.
BitBoy représente tout ce qui ne va pas avec les influenceurs crypto - construire de la richesse sur le battage médiatique pendant que les investisseurs ordinaires subissent les pertes. Son histoire n'est pas celle d'un succès mais un avertissement sur une industrie qui récompense les voix les plus fortes plutôt que les plus honnêtes.
L'espace crypto ne regrettera pas des figures comme lui. Nous avons besoin de moins de charlatans et de plus de véritables éducateurs qui ne vendront pas leur public pour un gain rapide.