Le nouveau mécanisme d'attestation proposé par Mitosis, ( PoS ), a suscité de larges discussions au sein de l'industrie. Ce design innovant vise à résoudre le problème de la répartition inégale des risques entre les validateurs et les stakers dans le PoS traditionnel.
Dans le schéma de Mitosis, les validateurs doivent d'abord staker des jetons MITO en tant que garantie, assumant tous les risques de pénalité possibles. Ce design transfère efficacement le risque des stakers aux validateurs, offrant ainsi un environnement de participation plus sûr pour les stakers. D'un point de vue gestion des risques, c'est sans aucun doute une amélioration positive.
Cependant, ce mécanisme entraîne également de nouveaux défis. Tout d'abord, le seuil d'admission des validateurs sera considérablement élevé. Seuls les participants disposant de fonds importants pourront satisfaire aux exigences de mise, ce qui pourrait entraîner une concentration accrue du groupe de validateurs, allant à l'encontre de l'idée de décentralisation.
Deuxièmement, la durabilité à long terme de ce modèle économique mérite d'être examinée. Les validateurs doivent constamment augmenter leur garantie pour élargir leur capacité à accepter des stakes, ce qui nécessite des fonds très élevés. En même temps, si le prix des jetons MITO fluctue fortement, les validateurs seront confrontés à un risque d'exposition considérable.
De plus, bien que Mitosis ait conçu un mécanisme d'auto-régulation du marché, des situations inattendues peuvent survenir dans la pratique. Par exemple, de grands validateurs ayant un avantage en capital pourraient monopoliser le marché de diverses manières, affectant le développement sain du réseau.
Dans l'ensemble, l'amélioration du PoS de Mitosis démontre en effet une pensée innovante en matière de répartition des risques. Cependant, la capacité à résoudre véritablement les problèmes fondamentaux du PoS doit encore être vérifiée en pratique. Après tout, même le modèle économique le plus parfait a du mal à prédire complètement les comportements complexes du marché. Nous devrions adopter une attitude ouverte et prudente, en continuant à surveiller les performances réelles et les impacts à long terme de ce mécanisme innovant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WalletWhisperer
· Il y a 22h
les motifs comportementaux suggèrent 87% de chances de consolidation des validateurs... fascinant
Voir l'originalRépondre0
WhaleSurfer
· 09-28 14:34
Grands investisseurs plus concentrés, les contradictions sont très évidentes.
Voir l'originalRépondre0
CryptoTarotReader
· 09-28 11:52
Ce n'est pas juste de transférer le risque aux Grands investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
SelfSovereignSteve
· 09-28 11:51
La centralisation est-elle si difficile à gérer ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSunriser
· 09-28 11:48
C'est encore un jeu de capitalistes...
Voir l'originalRépondre0
MetaNomad
· 09-28 11:38
Les investisseurs détaillants se font prendre pour des cons sans fin.
Le nouveau mécanisme d'attestation proposé par Mitosis, ( PoS ), a suscité de larges discussions au sein de l'industrie. Ce design innovant vise à résoudre le problème de la répartition inégale des risques entre les validateurs et les stakers dans le PoS traditionnel.
Dans le schéma de Mitosis, les validateurs doivent d'abord staker des jetons MITO en tant que garantie, assumant tous les risques de pénalité possibles. Ce design transfère efficacement le risque des stakers aux validateurs, offrant ainsi un environnement de participation plus sûr pour les stakers. D'un point de vue gestion des risques, c'est sans aucun doute une amélioration positive.
Cependant, ce mécanisme entraîne également de nouveaux défis. Tout d'abord, le seuil d'admission des validateurs sera considérablement élevé. Seuls les participants disposant de fonds importants pourront satisfaire aux exigences de mise, ce qui pourrait entraîner une concentration accrue du groupe de validateurs, allant à l'encontre de l'idée de décentralisation.
Deuxièmement, la durabilité à long terme de ce modèle économique mérite d'être examinée. Les validateurs doivent constamment augmenter leur garantie pour élargir leur capacité à accepter des stakes, ce qui nécessite des fonds très élevés. En même temps, si le prix des jetons MITO fluctue fortement, les validateurs seront confrontés à un risque d'exposition considérable.
De plus, bien que Mitosis ait conçu un mécanisme d'auto-régulation du marché, des situations inattendues peuvent survenir dans la pratique. Par exemple, de grands validateurs ayant un avantage en capital pourraient monopoliser le marché de diverses manières, affectant le développement sain du réseau.
Dans l'ensemble, l'amélioration du PoS de Mitosis démontre en effet une pensée innovante en matière de répartition des risques. Cependant, la capacité à résoudre véritablement les problèmes fondamentaux du PoS doit encore être vérifiée en pratique. Après tout, même le modèle économique le plus parfait a du mal à prédire complètement les comportements complexes du marché. Nous devrions adopter une attitude ouverte et prudente, en continuant à surveiller les performances réelles et les impacts à long terme de ce mécanisme innovant.