Dans un paysage crypto qui essaie désespérément d'imiter la finance traditionnelle tout en prétendant à la "disruption", Ostium semble en réalité être quelque chose de nouveau. Construit sur Arbitrum (Ethereum's Layer 2), ce protocole n'est pas qu'un simple jeu de tokenisation - il adopte une approche complètement différente pour relier la crypto aux actifs du monde réel.
J'ai vu des dizaines de projets prétendre révolutionner le trading, mais l'approche d'Ostium est vraiment intrigante : pourquoi se soucier du cauchemar juridique de la tokenisation des actifs physiques quand on peut simplement créer des dérivés qui suivent leur prix ?
De quoi s'agit-il vraiment avec Ostium ?
Ostium vous permet de trader des dérivés perpétuels d'actifs traditionnels entièrement sur la chaîne. Pas de bullshit de tokenisation, pas de risques de garde. Au lieu de transformer l'or ou les indices boursiers en tokens ( ce qui, honnêtement, ne fonctionne jamais bien ), vous tradez simplement sur la base des mouvements de prix via leur système Oracle.
La technologie se connecte à Stork Network et Chainlink pour les données de prix, vous donnant accès à :
Marchés des changes
Marchandises
Indices
Cryptos majeurs
Et cela se fait sans les maux de tête réglementaires qui ont affligé d'autres projets RWA. Personnellement, je suis fatigué des projets qui promettent "tokenisation de tout" pour ne livrer que des cauchemars réglementaires coûteux.
L'architecture derrière cela
Ostium n'est pas qu'un seul contrat intelligent - c'est un système multi-niveaux :
Branche de développement (Ostium Labs)
Contrats intelligents de base (Ostium Protocol)
couche d'interface utilisateur
Structure de gouvernance (supposément contrôlée par la communauté... nous verrons)
Pourquoi je pense que cette approche a du sens
Le modèle d'exposition virtuelle évite les pièges de liquidité qui affectent les actifs tokenisés. Leur structure de pool perpétuel distribue la liquidité entre les traders et les LP, ce qui devrait théoriquement réduire le slippage.
Leur système de double coffre (Buffer de Liquidité + Coffre de Market Making) crée une flexibilité pour les retraits tout en maintenant la liquidité de trading. Et leur intégration Oracle minimise ce problème de latence qui tue tant de protocoles de trading.
J'aime particulièrement leur structure de frais basée sur le risque - des frais de financement pour les positions ouvertes et des frais de volatilité qui évoluent en fonction des conditions du marché. Cet équilibre protège les fournisseurs de liquidités de se faire détruire par des déséquilibres du marché.
Validation des investisseurs ou engouement ?
En octobre 2023, Ostium a levé 3,5 millions de dollars auprès de quelques acteurs sérieux :
Balaji Srinivasan (que je respecte mais qui est parfois trop optimiste)
SIG (ces gars ne dépensent pas de l'argent de manière imprudente)
General Catalyst
LocalGlobe
Ce n'est pas de l'argent de capital-risque de petite envergure - ce sont des acteurs sérieux qui ont soutenu des projets majeurs.
Qu'est-ce qui manque ?
Certains détails cruciaux sont encore à venir - en particulier la feuille de route et la tokenisation. Cela me rend légèrement suspicieux. S'agira-t-il d'un autre projet avec des allocations de tokens folles pour les initiés ? Le fait qu'ils retiennent cette information n'inspire pas confiance.
Mon Verdict
Alors que la DeFi continue son obsession à se connecter à la finance traditionnelle, l'approche d'Ostium semble vraiment différente. En évitant complètement la tokenisation et en se concentrant sur les dérivés, ils pourraient avoir trouvé un chemin plus clair.
La structure Oracle, l'architecture basée sur des pools et les mécanismes de frais semblent solides sur le papier. Mais j'ai déjà été déçu par des projets avec de grandes théories qui s'effondrent dans la pratique.
Je regarde Ostium avec attention - s'ils tiennent leurs promesses techniques et ne gâchent pas la tokenisation, cela pourrait être un pont vraiment utile entre le trading crypto et les actifs traditionnels.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Plongée dans Ostium : Mon avis sur cette révolution du trading Layer 2
Dans un paysage crypto qui essaie désespérément d'imiter la finance traditionnelle tout en prétendant à la "disruption", Ostium semble en réalité être quelque chose de nouveau. Construit sur Arbitrum (Ethereum's Layer 2), ce protocole n'est pas qu'un simple jeu de tokenisation - il adopte une approche complètement différente pour relier la crypto aux actifs du monde réel.
J'ai vu des dizaines de projets prétendre révolutionner le trading, mais l'approche d'Ostium est vraiment intrigante : pourquoi se soucier du cauchemar juridique de la tokenisation des actifs physiques quand on peut simplement créer des dérivés qui suivent leur prix ?
De quoi s'agit-il vraiment avec Ostium ?
Ostium vous permet de trader des dérivés perpétuels d'actifs traditionnels entièrement sur la chaîne. Pas de bullshit de tokenisation, pas de risques de garde. Au lieu de transformer l'or ou les indices boursiers en tokens ( ce qui, honnêtement, ne fonctionne jamais bien ), vous tradez simplement sur la base des mouvements de prix via leur système Oracle.
La technologie se connecte à Stork Network et Chainlink pour les données de prix, vous donnant accès à :
Et cela se fait sans les maux de tête réglementaires qui ont affligé d'autres projets RWA. Personnellement, je suis fatigué des projets qui promettent "tokenisation de tout" pour ne livrer que des cauchemars réglementaires coûteux.
L'architecture derrière cela
Ostium n'est pas qu'un seul contrat intelligent - c'est un système multi-niveaux :
Pourquoi je pense que cette approche a du sens
Le modèle d'exposition virtuelle évite les pièges de liquidité qui affectent les actifs tokenisés. Leur structure de pool perpétuel distribue la liquidité entre les traders et les LP, ce qui devrait théoriquement réduire le slippage.
Leur système de double coffre (Buffer de Liquidité + Coffre de Market Making) crée une flexibilité pour les retraits tout en maintenant la liquidité de trading. Et leur intégration Oracle minimise ce problème de latence qui tue tant de protocoles de trading.
J'aime particulièrement leur structure de frais basée sur le risque - des frais de financement pour les positions ouvertes et des frais de volatilité qui évoluent en fonction des conditions du marché. Cet équilibre protège les fournisseurs de liquidités de se faire détruire par des déséquilibres du marché.
Validation des investisseurs ou engouement ?
En octobre 2023, Ostium a levé 3,5 millions de dollars auprès de quelques acteurs sérieux :
Ce n'est pas de l'argent de capital-risque de petite envergure - ce sont des acteurs sérieux qui ont soutenu des projets majeurs.
Qu'est-ce qui manque ?
Certains détails cruciaux sont encore à venir - en particulier la feuille de route et la tokenisation. Cela me rend légèrement suspicieux. S'agira-t-il d'un autre projet avec des allocations de tokens folles pour les initiés ? Le fait qu'ils retiennent cette information n'inspire pas confiance.
Mon Verdict
Alors que la DeFi continue son obsession à se connecter à la finance traditionnelle, l'approche d'Ostium semble vraiment différente. En évitant complètement la tokenisation et en se concentrant sur les dérivés, ils pourraient avoir trouvé un chemin plus clair.
La structure Oracle, l'architecture basée sur des pools et les mécanismes de frais semblent solides sur le papier. Mais j'ai déjà été déçu par des projets avec de grandes théories qui s'effondrent dans la pratique.
Je regarde Ostium avec attention - s'ils tiennent leurs promesses techniques et ne gâchent pas la tokenisation, cela pourrait être un pont vraiment utile entre le trading crypto et les actifs traditionnels.