Cette fondation est plutôt solide, mais qu'en est-il de l'interopérabilité avec les portefeuilles existants ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AlgoAlchemist
· Il y a 21h
La compatibilité est vraiment pump...
Voir l'originalRépondre0
LiquidatorFlash
· 09-28 10:31
Le taux d'écart de compatibilité atteint 32,7 %... Le risque est élevé.
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· 09-28 00:35
Zut, la compatibilité a toujours été un problème épineux.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· 09-28 00:32
Il faut aussi s'occuper de la compatibilité avec les anciens portefeuilles.
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTrader
· 09-28 00:27
La compatibilité est le véritable problème, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
LonelyAnchorman
· 09-28 00:21
Les blocs de construction de base sont les plus difficiles à assembler, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTears
· 09-28 00:16
C'est toujours la même chose, l'interopérabilité finira par poser problème.
Voir l'originalRépondre0
SillyWhale
· 09-28 00:14
Maintenant, le portefeuille n'a pas encore de norme unifiée.
Cette fondation est plutôt solide, mais qu'en est-il de l'interopérabilité avec les portefeuilles existants ?