Il est intéressant de noter que certains membres de la communauté commencent à tourner leur attention vers une direction apparemment sans rapport : les déclarations de l'ancien président américain Trump. Une phrase d'un homme politique peut-elle vraiment influencer la tendance de ces jetons de niche ?

À première vue, la tendance récente de WLFI est principalement influencée par des facteurs internes. Le mécontentement au sein de la communauté s'intensifie, avec des déblocages de jeton non annoncés à l'avance, une stagnation prolongée des prix et des controverses sur la gouvernance qui continuent d'émerger. De plus, une adresse de détention de jetons importante a été mise sur liste noire, ce qui a encore plus ébranlé la confiance du marché. Sur le plan réglementaire, la situation n'est pas calme non plus, le projet étant soupçonné d'avoir des transactions de jeton avec des entités sanctionnées, et des membres clés ayant eu des interactions avec la SEC américaine. Toutes ces incertitudes rendent l'étiquette de risque de WLFI encore plus frappante.

Bien que l'équipe du projet tente de stimuler le marché en lançant un mécanisme de rachat et de destruction, certains analystes restent optimistes quant à sa valeur à long terme. Cependant, les indicateurs techniques montrent toujours que nous sommes dans un marché baissier, avec des fonds en nette sortie.

Cependant, pourquoi les investisseurs ont-ils commencé à associer la volatilité de WLFI aux déclarations de Trump ?

D'une part, Trump, en tant que personnalité publique, ses déclarations sur la réglementation, les crypto-monnaies ou les politiques économiques, déclenchent souvent des fluctuations émotionnelles à court terme dans l'ensemble du marché des crypto-monnaies. En particulier, certains jetons à petite et moyenne capitalisation, en raison de leur faible liquidité et de la profondeur insuffisante du marché, sont plus susceptibles d'être affectés par des nouvelles externes et de connaître des fluctuations violentes. D'autre part, certains spéculateurs ont tendance à chercher une "narration" pour expliquer les fluctuations des prix, et les déclarations des personnalités politiques deviennent justement l'un des facteurs externes les plus facilement cités.

Cependant, attribuer le prix de WLFI uniquement à une déclaration de Trump est manifestement trop simpliste. Les problèmes auxquels le projet est actuellement confronté proviennent davantage de facteurs substantiels tels que la gouvernance du projet, la confiance de la communauté et la pression réglementaire. Si les investisseurs décident d'acheter ou de vendre uniquement en fonction de la prise de parole de Trump, c'est comme chercher un poisson dans un arbre, ignorant les fondamentaux qui influencent réellement la valeur.

Le marché ne manque jamais d'histoires, mais un investisseur vraiment mature reste calme au milieu du bruit, voyant la logique derrière les données, plutôt que d'être égaré par des informations fragmentées. L'avenir de WLFI dépendra finalement de la capacité du projet à répondre aux préoccupations de la communauté, à restaurer la confiance et à se développer de manière conforme — et cela, ce n'est certainement pas à un homme politique de le décider.