Récemment, j'ai décidé de lancer une série d'analyses de marché approfondies, visant à révéler la vérité derrière certaines soi-disant stratégies de trading. Cette idée vient de l'observation de nombreux soi-disant experts en trading qui font la promotion de leurs indicateurs et stratégies en ligne, prétendant avoir des taux de succès impressionnants, des déclarations qui induisent souvent en erreur les Débutant investisseurs.
Ce qui a particulièrement attiré mon attention, c'est une récente nouvelle prédisant qu'un croisement baissier du MACD hebdomadaire de Bitcoin entraînerait une correction des prix. À l'époque, vers le 25 août, le prix du Bitcoin était d'environ 110 000. Cependant, le prix est maintenant monté à environ 115 000, sans connaître la forte baisse attendue. Cela m'a amené à réfléchir : quelle est vraiment la valeur de référence de l'indicateur MACD ? Aujourd'hui, nous allons évaluer objectivement l'effet réel de cet indicateur à travers une analyse de Big Data.
L'internet regorge de nombreuses vidéos sur l'indicateur MACD, dont les titres sont souvent exagérés, tels que "Maîtrisez le MACD, gagnez facilement" ou "Suivez les paramètres MACD, réalisez des bénéfices stables". Ces affirmations simplifient souvent à l'excès les mécanismes complexes du marché.
Tout d'abord, familiarisons-nous avec l'indicateur MACD. MACD est l'acronyme de Moving Average Convergence Divergence (convergence/divergence des moyennes mobiles), proposé par Gerald Appel dans les années 1970. C'est un indicateur technique de tendance utilisé pour évaluer la force du momentum des prix, la direction de la tendance et les signaux de retournement possibles.
Le MACD est composé de plusieurs éléments clés : la ligne rapide DIF (DIF=EMA de 12 jours - EMA de 26 jours), la ligne lente DEA (DEA=EMA de 9 jours du DIF), et l'histogramme (MACD=2×(DIF-DEA)). Sur le graphique, la ligne bleue représente généralement le DIF.
Cependant, il n'est pas suffisant de s'appuyer uniquement sur un seul indicateur technique pour prédire l'évolution du marché. Le marché est influencé par de nombreux facteurs, y compris l'environnement macroéconomique, les changements de politique et le sentiment des investisseurs. Bien que le MACD puisse fournir certaines informations sur la tendance, il ne doit pas être considéré comme un outil universel de prévision du marché.
Les investisseurs devraient considérer une variété de méthodes d'analyse, y compris l'analyse fondamentale, l'analyse technique, ainsi que des stratégies de gestion des risques. Parallèlement, l'apprentissage continu et le maintien d'une attitude objective sont essentiels pour réussir dans un marché complexe et en constante évolution.
En somme, bien que des indicateurs techniques tels que le MACD puissent fournir des références pour les décisions d'investissement, il ne faut pas en abuser. La véritable sagesse en matière d'investissement réside dans la compréhension globale du marché, et non dans le suivi aveugle d'un seul indicateur ou d'une seule stratégie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MentalWealthHarvester
· 09-15 09:52
Les indicateurs sont tous des mensonges, les pigeons y croient encore.
Voir l'originalRépondre0
just_another_fish
· 09-15 09:41
Le MACD est déjà dépassé, d'accord.
Voir l'originalRépondre0
AlgoAlchemist
· 09-15 09:37
Avec cet indicateur pourri, le dump dépend de lui.
Récemment, j'ai décidé de lancer une série d'analyses de marché approfondies, visant à révéler la vérité derrière certaines soi-disant stratégies de trading. Cette idée vient de l'observation de nombreux soi-disant experts en trading qui font la promotion de leurs indicateurs et stratégies en ligne, prétendant avoir des taux de succès impressionnants, des déclarations qui induisent souvent en erreur les Débutant investisseurs.
Ce qui a particulièrement attiré mon attention, c'est une récente nouvelle prédisant qu'un croisement baissier du MACD hebdomadaire de Bitcoin entraînerait une correction des prix. À l'époque, vers le 25 août, le prix du Bitcoin était d'environ 110 000. Cependant, le prix est maintenant monté à environ 115 000, sans connaître la forte baisse attendue. Cela m'a amené à réfléchir : quelle est vraiment la valeur de référence de l'indicateur MACD ? Aujourd'hui, nous allons évaluer objectivement l'effet réel de cet indicateur à travers une analyse de Big Data.
L'internet regorge de nombreuses vidéos sur l'indicateur MACD, dont les titres sont souvent exagérés, tels que "Maîtrisez le MACD, gagnez facilement" ou "Suivez les paramètres MACD, réalisez des bénéfices stables". Ces affirmations simplifient souvent à l'excès les mécanismes complexes du marché.
Tout d'abord, familiarisons-nous avec l'indicateur MACD. MACD est l'acronyme de Moving Average Convergence Divergence (convergence/divergence des moyennes mobiles), proposé par Gerald Appel dans les années 1970. C'est un indicateur technique de tendance utilisé pour évaluer la force du momentum des prix, la direction de la tendance et les signaux de retournement possibles.
Le MACD est composé de plusieurs éléments clés : la ligne rapide DIF (DIF=EMA de 12 jours - EMA de 26 jours), la ligne lente DEA (DEA=EMA de 9 jours du DIF), et l'histogramme (MACD=2×(DIF-DEA)). Sur le graphique, la ligne bleue représente généralement le DIF.
Cependant, il n'est pas suffisant de s'appuyer uniquement sur un seul indicateur technique pour prédire l'évolution du marché. Le marché est influencé par de nombreux facteurs, y compris l'environnement macroéconomique, les changements de politique et le sentiment des investisseurs. Bien que le MACD puisse fournir certaines informations sur la tendance, il ne doit pas être considéré comme un outil universel de prévision du marché.
Les investisseurs devraient considérer une variété de méthodes d'analyse, y compris l'analyse fondamentale, l'analyse technique, ainsi que des stratégies de gestion des risques. Parallèlement, l'apprentissage continu et le maintien d'une attitude objective sont essentiels pour réussir dans un marché complexe et en constante évolution.
En somme, bien que des indicateurs techniques tels que le MACD puissent fournir des références pour les décisions d'investissement, il ne faut pas en abuser. La véritable sagesse en matière d'investissement réside dans la compréhension globale du marché, et non dans le suivi aveugle d'un seul indicateur ou d'une seule stratégie.