@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media uniquement écran et (min-width: 728px) et (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
L'analyste crypto CryptoSensei a récemment publié une vidéo accompagnée d'un tweet qui disait : « NOTRE TEMPS S'ÉCOULE !!! » Dans la vidéo, il a expliqué la distinction entre deux formes de monnaie numérique de banque centrale.
Selon l'explication, la version de gros est destinée à être utilisée entre les banques centrales, tandis que la version de détail serait conçue pour les particuliers et les entreprises afin d'être utilisée dans les transactions quotidiennes.
La version de détail, comme l'a noté CryptoSensei, s'appliquerait au grand public, comme un potentiel dollar numérique.
Inquiétudes concernant les opportunités manquées
CryptoSensei a souligné que la forme de CBDC de gros pourrait offrir des gains d'efficacité, des économies de coûts et des améliorations dans les opérations interbancaires. Ils ont noté que l'adoption d'un CBDC de gros pourrait accélérer les transactions et réduire les inefficacités systémiques, mais les États-Unis se sont abstenus de poursuivre cette voie.
Ils ont soutenu que l'évitement semble lié au scepticisme et à la peur entourant les CBDC en général. CryptoSensei a suggéré que l'hésitation pourrait découler de la désinformation ou d'un manque de compréhension du public, même si le modèle de gros ne comporterait pas les mêmes préoccupations qu'un système de détail.
Avancées mondiales des CBDC
Dans la vidéo, CryptoSensei a souligné que plus de 90 pour cent des pays explorent ou développent actuellement une forme de monnaie numérique de banque centrale. Ils ont mis en avant la Chine comme exemple, notant que sa monnaie numérique a déjà été déployée.
Ils ont également fait référence à l'Inde et à plusieurs autres pays où les CBDC de détail ont été mises en service, décrivant leurs déploiements comme étant réussis dans le soutien aux économies locales. En comparaison, les États-Unis restent à l'arrêt, sans progrès significatif vers la mise en œuvre.
Le Problème du Timing
CryptoSensei a exprimé des préoccupations concernant le timing de toute décision des États-Unis sur les CBDC. Ils ont déclaré que le fait d'attendre qu'une nouvelle administration prenne ses fonctions pour réexaminer la question pourrait entraîner d'autres retards, plaçant potentiellement les États-Unis dans une position défavorable par rapport à d'autres nations.
Bien qu'il reconnaisse que les CBDC de détail suscitent des débats sur le contrôle et la vie privée, CryptoSensei a réitéré que les CBDC de gros offrent un moyen de réduire les coûts et de rationaliser les opérations financières sans susciter le même niveau de préoccupation. Leur principale question était de savoir pourquoi les décideurs politiques américains ont évité d'explorer ce modèle, laissant l'issue incertaine.
La connexion avec XRP et Ripple
Bien que cela ne soit pas développé en détail dans la vidéo, CryptoSensei a inclus des références à XRP et Ripple dans le tweet lui-même. XRP a souvent été discuté dans le contexte de l'efficacité des paiements et du règlement transfrontalier, des domaines où les CBDC de gros pourraient jouer un rôle significatif.
En reliant ces termes, CryptoSensei a suggéré qu'il existe une intersection entre le développement des CBDC et des technologies comme XRP qui visent à améliorer l'infrastructure de paiement mondial.
Le message de CryptoSensei soulignait à la fois l'urgence et la frustration face à l'approche du gouvernement américain concernant les CBDC. Ils ont présenté le problème comme une question d'opportunités manquées, soulignant qu'alors que d'autres pays avancent avec des monnaies numériques, les États-Unis risquent de prendre du retard.
Leur accent n'était pas sur la promotion des CBDC de détail, mais sur la mise en avant des avantages des systèmes de gros qui pourraient améliorer l'efficacité et réduire les coûts des transactions interbancaires. Selon leur point de vue, un retard continu pourrait laisser les États-Unis non préparés alors que l'adoption des monnaies numériques s'accélère dans le monde.
Avertissement* : Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne représentent pas l'opinion de Times Tabloid. Les lecteurs sont conseillés de mener des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n'est pas responsable des pertes financières.*
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'analyste avertit les détenteurs de XRP : notre temps est compté. Voici pourquoi.
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media uniquement écran et (min-width: 728px) et (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
L'analyste crypto CryptoSensei a récemment publié une vidéo accompagnée d'un tweet qui disait : « NOTRE TEMPS S'ÉCOULE !!! » Dans la vidéo, il a expliqué la distinction entre deux formes de monnaie numérique de banque centrale.
Selon l'explication, la version de gros est destinée à être utilisée entre les banques centrales, tandis que la version de détail serait conçue pour les particuliers et les entreprises afin d'être utilisée dans les transactions quotidiennes.
La version de détail, comme l'a noté CryptoSensei, s'appliquerait au grand public, comme un potentiel dollar numérique.
Inquiétudes concernant les opportunités manquées
CryptoSensei a souligné que la forme de CBDC de gros pourrait offrir des gains d'efficacité, des économies de coûts et des améliorations dans les opérations interbancaires. Ils ont noté que l'adoption d'un CBDC de gros pourrait accélérer les transactions et réduire les inefficacités systémiques, mais les États-Unis se sont abstenus de poursuivre cette voie.
Ils ont soutenu que l'évitement semble lié au scepticisme et à la peur entourant les CBDC en général. CryptoSensei a suggéré que l'hésitation pourrait découler de la désinformation ou d'un manque de compréhension du public, même si le modèle de gros ne comporterait pas les mêmes préoccupations qu'un système de détail.
Avancées mondiales des CBDC
Dans la vidéo, CryptoSensei a souligné que plus de 90 pour cent des pays explorent ou développent actuellement une forme de monnaie numérique de banque centrale. Ils ont mis en avant la Chine comme exemple, notant que sa monnaie numérique a déjà été déployée.
Ils ont également fait référence à l'Inde et à plusieurs autres pays où les CBDC de détail ont été mises en service, décrivant leurs déploiements comme étant réussis dans le soutien aux économies locales. En comparaison, les États-Unis restent à l'arrêt, sans progrès significatif vers la mise en œuvre.
Le Problème du Timing
CryptoSensei a exprimé des préoccupations concernant le timing de toute décision des États-Unis sur les CBDC. Ils ont déclaré que le fait d'attendre qu'une nouvelle administration prenne ses fonctions pour réexaminer la question pourrait entraîner d'autres retards, plaçant potentiellement les États-Unis dans une position défavorable par rapport à d'autres nations.
Bien qu'il reconnaisse que les CBDC de détail suscitent des débats sur le contrôle et la vie privée, CryptoSensei a réitéré que les CBDC de gros offrent un moyen de réduire les coûts et de rationaliser les opérations financières sans susciter le même niveau de préoccupation. Leur principale question était de savoir pourquoi les décideurs politiques américains ont évité d'explorer ce modèle, laissant l'issue incertaine.
La connexion avec XRP et Ripple
Bien que cela ne soit pas développé en détail dans la vidéo, CryptoSensei a inclus des références à XRP et Ripple dans le tweet lui-même. XRP a souvent été discuté dans le contexte de l'efficacité des paiements et du règlement transfrontalier, des domaines où les CBDC de gros pourraient jouer un rôle significatif.
En reliant ces termes, CryptoSensei a suggéré qu'il existe une intersection entre le développement des CBDC et des technologies comme XRP qui visent à améliorer l'infrastructure de paiement mondial.
Le message de CryptoSensei soulignait à la fois l'urgence et la frustration face à l'approche du gouvernement américain concernant les CBDC. Ils ont présenté le problème comme une question d'opportunités manquées, soulignant qu'alors que d'autres pays avancent avec des monnaies numériques, les États-Unis risquent de prendre du retard.
Leur accent n'était pas sur la promotion des CBDC de détail, mais sur la mise en avant des avantages des systèmes de gros qui pourraient améliorer l'efficacité et réduire les coûts des transactions interbancaires. Selon leur point de vue, un retard continu pourrait laisser les États-Unis non préparés alors que l'adoption des monnaies numériques s'accélère dans le monde.
Avertissement* : Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne représentent pas l'opinion de Times Tabloid. Les lecteurs sont conseillés de mener des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n'est pas responsable des pertes financières.*