Je vais partager un cas avec vous, que j'ai vu dans d'autres groupes payants.
Il y a un gars qui a gagné 3 petits objectifs sur trump. J'ai vu les captures d'écran dans le groupe, en fait, il a juste acheté pour 620 000 dollars, au prix de 0,7 dollar. Finalement, trump a augmenté à 75 dollars, presque 100 fois. S'il avait tout vendu au plus haut, cela ferait : 62 * 100 = 6200 dollars, 420 millions. Il a dit qu'il avait gagné 3 petits objectifs, c'est-à-dire environ 40 millions de dollars, 4000/62 = environ 64 fois.
Ce cas a plusieurs niveaux :
Premièrement, oser acheter plus de 500 000 dollars, pour 90 % des gens, cela représente absolument une grande position, un investissement lourd, et c'est de l'argent dont j'ai dit qu'il faut prendre une décision rapide avec le système 1, car dans 10 minutes, le prix peut multiplier par 2 ou 3. Il est donc évident que cette personne a du cran, prête à accepter que cet argent puisse valoir zéro.
C'est juste cette caractéristique, cette qualité, qui fait en fait passer 90% des gens.
Je me demande, si je me retrouve dans une telle situation, puis-je oser acheter pour 500 000 dollars ? Je pense que je pourrais, mais la vitesse de décision pourrait ne pas être si rapide. En général, oser 500 000 dollars, parier 3 500 000, je pense qu'il faut avoir un actif total d'au moins plusieurs millions de dollars pour faire cela, et cela nécessite également d'avoir une tolérance au risque assez élevée.
Deuxièmement, il a réussi à obtenir environ 60 fois ! C'est-à-dire qu'il pourrait le vendre à un prix de 40 à 50 dollars, ce qui a passé 90 % des gens. Ceux qui ont acheté en dessous de 0,7 à 1 dollar ne sont en réalité pas si nombreux, mais ceux qui osent acheter des centaines de milliers de dollars sont très rares. Il y en a encore moins qui peuvent obtenir 10x avec des achats de centaines de milliers de dollars, et après 10x, il est étonnant de pouvoir obtenir 50x au total. Donc, la capacité à supporter la pression psychologique est absolument parmi les meilleurs des meilleurs.
Regarde, après plusieurs filtres, peux-tu vraiment dire que c'est juste de l'argent + de la chance ? Au premier abord, on voit de la chance, mais la prise de décision rapide est déjà soutenue par l'expérience, investir massivement demande du courage, tenir est une question d'imagination et de détermination, chacun de ces éléments n'est réalisé que par 10 % des gens, 0.1*0.1*0.1*0.1—— fais le calcul toi-même, 0.0001, quelle est la probabilité, une sur dix mille !
Ce n'est pas fini, l'autre partie a beaucoup gagné sur trump, puis a au moins obtenu un petit objectif sur wlfi. C'est vraiment, les forts restent forts, les gens impressionnants ont toujours autant de chance.
Ce n'est pas encore fini, ce qui m'a le plus touché chez l'autre personne, c'est qu'il a dit qu'il y avait deux choses qu'il faisait particulièrement bien :
1) Avoir le courage de surinvestir en saisissant l'opportunité.
2) Aucune rétrocession, contrôle de la rétrocession, verrouillage des profits.
Pourquoi n'y a-t-il pas de retracement ? Parce qu'il est en grande partie à découvert.
Puis les amis du groupe ont exprimé leur sentiment en disant : "Regardez bien + investissez massivement !" Ils se lamentent tous sur le fait qu'ils ont soit mal évalué, soit qu'ils ont bien évalué mais n'osent pas investir massivement...
Le résultat est que ce gars a ajouté : « Pour moi, le plus difficile est d'être à découvert. » Ce qu'il apprécie le plus chez lui, c'est d'être à découvert !
Cela me touche beaucoup, contrôler les retraits peut être une capacité plus rare et précieuse, derrière cela se cache le courage de laisser l'argent inactif, ce qui correspond très bien aux règles du marché financier - la plupart du temps est du temps perdu, attendre patiemment les opportunités est la clé pour réaliser d'énormes profits, et non pas agir fréquemment.
Ce type de résultats importants avec un contrôle des retraits génère un effet d'amplification. L'état d'esprit des gens devient très positif, et les opérations deviennent plus rationnelles, tout cela forme un cercle vertueux. En revanche, la plupart des gens, pour reprendre les mots de ce gars : « souvent, vous êtes coincé, ce qui entraîne une baisse prolongée de l'humeur, et lorsque de nouvelles opportunités se présentent, vous n'avez même pas l'esprit à les regarder. À long terme, le coût du temps de capital est le plus élevé. »
Bien que je ne sache pas s'il a vraiment atteint plusieurs petits objectifs, le résumé de l'autre partie est très simple et direct.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
1 J'aime
Récompense
1
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WLFIFamily
· 08-27 15:17
Asseyez-vous bien et tenez-vous, nous allons bientôt décoller To the moon 🛫
Je vais partager un cas avec vous, que j'ai vu dans d'autres groupes payants.
Il y a un gars qui a gagné 3 petits objectifs sur trump. J'ai vu les captures d'écran dans le groupe, en fait, il a juste acheté pour 620 000 dollars, au prix de 0,7 dollar. Finalement, trump a augmenté à 75 dollars, presque 100 fois. S'il avait tout vendu au plus haut, cela ferait : 62 * 100 = 6200 dollars, 420 millions. Il a dit qu'il avait gagné 3 petits objectifs, c'est-à-dire environ 40 millions de dollars, 4000/62 = environ 64 fois.
Ce cas a plusieurs niveaux :
Premièrement, oser acheter plus de 500 000 dollars, pour 90 % des gens, cela représente absolument une grande position, un investissement lourd, et c'est de l'argent dont j'ai dit qu'il faut prendre une décision rapide avec le système 1, car dans 10 minutes, le prix peut multiplier par 2 ou 3. Il est donc évident que cette personne a du cran, prête à accepter que cet argent puisse valoir zéro.
C'est juste cette caractéristique, cette qualité, qui fait en fait passer 90% des gens.
Je me demande, si je me retrouve dans une telle situation, puis-je oser acheter pour 500 000 dollars ? Je pense que je pourrais, mais la vitesse de décision pourrait ne pas être si rapide. En général, oser 500 000 dollars, parier 3 500 000, je pense qu'il faut avoir un actif total d'au moins plusieurs millions de dollars pour faire cela, et cela nécessite également d'avoir une tolérance au risque assez élevée.
Deuxièmement, il a réussi à obtenir environ 60 fois ! C'est-à-dire qu'il pourrait le vendre à un prix de 40 à 50 dollars, ce qui a passé 90 % des gens. Ceux qui ont acheté en dessous de 0,7 à 1 dollar ne sont en réalité pas si nombreux, mais ceux qui osent acheter des centaines de milliers de dollars sont très rares. Il y en a encore moins qui peuvent obtenir 10x avec des achats de centaines de milliers de dollars, et après 10x, il est étonnant de pouvoir obtenir 50x au total. Donc, la capacité à supporter la pression psychologique est absolument parmi les meilleurs des meilleurs.
Regarde, après plusieurs filtres, peux-tu vraiment dire que c'est juste de l'argent + de la chance ? Au premier abord, on voit de la chance, mais la prise de décision rapide est déjà soutenue par l'expérience, investir massivement demande du courage, tenir est une question d'imagination et de détermination, chacun de ces éléments n'est réalisé que par 10 % des gens, 0.1*0.1*0.1*0.1—— fais le calcul toi-même, 0.0001, quelle est la probabilité, une sur dix mille !
Ce n'est pas fini, l'autre partie a beaucoup gagné sur trump, puis a au moins obtenu un petit objectif sur wlfi. C'est vraiment, les forts restent forts, les gens impressionnants ont toujours autant de chance.
Ce n'est pas encore fini, ce qui m'a le plus touché chez l'autre personne, c'est qu'il a dit qu'il y avait deux choses qu'il faisait particulièrement bien :
1) Avoir le courage de surinvestir en saisissant l'opportunité.
2) Aucune rétrocession, contrôle de la rétrocession, verrouillage des profits.
Pourquoi n'y a-t-il pas de retracement ? Parce qu'il est en grande partie à découvert.
Puis les amis du groupe ont exprimé leur sentiment en disant : "Regardez bien + investissez massivement !" Ils se lamentent tous sur le fait qu'ils ont soit mal évalué, soit qu'ils ont bien évalué mais n'osent pas investir massivement...
Le résultat est que ce gars a ajouté : « Pour moi, le plus difficile est d'être à découvert. » Ce qu'il apprécie le plus chez lui, c'est d'être à découvert !
Cela me touche beaucoup, contrôler les retraits peut être une capacité plus rare et précieuse, derrière cela se cache le courage de laisser l'argent inactif, ce qui correspond très bien aux règles du marché financier - la plupart du temps est du temps perdu, attendre patiemment les opportunités est la clé pour réaliser d'énormes profits, et non pas agir fréquemment.
Ce type de résultats importants avec un contrôle des retraits génère un effet d'amplification. L'état d'esprit des gens devient très positif, et les opérations deviennent plus rationnelles, tout cela forme un cercle vertueux. En revanche, la plupart des gens, pour reprendre les mots de ce gars : « souvent, vous êtes coincé, ce qui entraîne une baisse prolongée de l'humeur, et lorsque de nouvelles opportunités se présentent, vous n'avez même pas l'esprit à les regarder. À long terme, le coût du temps de capital est le plus élevé. »
Bien que je ne sache pas s'il a vraiment atteint plusieurs petits objectifs, le résumé de l'autre partie est très simple et direct.