Dans le domaine des cryptoactifs, diverses méthodes de fraude émergent constamment, mais leur stratégie centrale peut souvent être classée en quelques modèles de base. En analysant les données off-chain, nous pouvons identifier visuellement ces risques potentiels. Voici trois des modèles suspects les plus courants :
1. Mode de contrôle hautement centralisé
À première vue, il semble qu'il y ait des centaines de portefeuilles indépendants impliqués, mais en réalité, ces portefeuilles forment un réseau hautement concentré. Dans le graphique, nous verrons des lignes de connexion denses et des nœuds concentrés. Cette structure signifie que quelques personnes peuvent contrôler d'importants fonds, et une fois qu'elles décident de vendre, les investisseurs ordinaires se retrouveront dans une position extrêmement désavantageuse.
2. Structure de signature multiple déguisée
Certains projets prétendent garantir la sécurité des fonds grâce à des signatures multiples, mais lorsque nous examinons leur cartographie des activités off-chain, nous constatons une concentration et une interconnexion anormales des portefeuilles. Cela indique que le prétendu "gestion décentralisée" n'est peut-être qu'une façade, contrôlée en réalité par un petit groupe de personnes.
3. Manipulation des jetons prétendument détruits
Certains projets affirment envoyer une grande quantité de jetons à une "adresse de trou noir" pour réduire l'offre en circulation. Cependant, par une analyse détaillée, nous pourrions découvrir qu'il existe plusieurs portefeuilles actifs étroitement liés autour de ces soi-disant adresses de trou noir. Cela suggère que certains des jetons prétendument détruits pourraient encore être sous le contrôle de certaines personnes.
Il convient de noter que de nombreux nouveaux jetons de mèmes (Meme coins) se présentent souvent comme "décentralisés" lors de leur lancement. Mais lorsque nous examinons en profondeur leur activité off-chain, nous constatons souvent que ce n'est pas le cas : la circulation des fonds et le contrôle restent fortement centralisés.
En comprenant ces modèles suspects courants, les investisseurs peuvent rester calmes lors des périodes de forte émotion sur le marché et identifier à l'avance les risques potentiels. En apprenant à interpréter ces graphiques de données off-chain, nous pouvons simplifier les comportements complexes du marché en preuves claires et visibles, ce qui nous permet de prendre des décisions d'investissement plus éclairées.
Cependant, nous devons également nous rappeler que l'analyse des graphiques ne peut pas à elle seule déterminer la nature d'un projet. C'est un outil puissant, mais les investisseurs doivent toujours prendre en compte de multiples facteurs et effectuer une diligence raisonnable complète. Dans le marché des cryptoactifs, rester vigilant et continuer à apprendre est toujours un choix judicieux.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TradFiRefugee
· Il y a 20h
Franchement, apprendre à reconnaître les arnaques n'est pas une perte.
Voir l'originalRépondre0
CodeSmellHunter
· Il y a 20h
L'univers de la cryptomonnaie, peu importe combien on dépense, cela ne sert à rien. La vérité est si simple.
Voir l'originalRépondre0
OneBlockAtATime
· Il y a 20h
positions long带走龟孙们
Voir l'originalRépondre0
RegenRestorer
· Il y a 20h
Il vaut mieux se fier directement à l'équipe et à la communauté.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHustler
· Il y a 20h
Je m'en vais, je m'en vais, les pièges sont en effet assez similaires.
Dans le domaine des cryptoactifs, diverses méthodes de fraude émergent constamment, mais leur stratégie centrale peut souvent être classée en quelques modèles de base. En analysant les données off-chain, nous pouvons identifier visuellement ces risques potentiels. Voici trois des modèles suspects les plus courants :
1. Mode de contrôle hautement centralisé
À première vue, il semble qu'il y ait des centaines de portefeuilles indépendants impliqués, mais en réalité, ces portefeuilles forment un réseau hautement concentré. Dans le graphique, nous verrons des lignes de connexion denses et des nœuds concentrés. Cette structure signifie que quelques personnes peuvent contrôler d'importants fonds, et une fois qu'elles décident de vendre, les investisseurs ordinaires se retrouveront dans une position extrêmement désavantageuse.
2. Structure de signature multiple déguisée
Certains projets prétendent garantir la sécurité des fonds grâce à des signatures multiples, mais lorsque nous examinons leur cartographie des activités off-chain, nous constatons une concentration et une interconnexion anormales des portefeuilles. Cela indique que le prétendu "gestion décentralisée" n'est peut-être qu'une façade, contrôlée en réalité par un petit groupe de personnes.
3. Manipulation des jetons prétendument détruits
Certains projets affirment envoyer une grande quantité de jetons à une "adresse de trou noir" pour réduire l'offre en circulation. Cependant, par une analyse détaillée, nous pourrions découvrir qu'il existe plusieurs portefeuilles actifs étroitement liés autour de ces soi-disant adresses de trou noir. Cela suggère que certains des jetons prétendument détruits pourraient encore être sous le contrôle de certaines personnes.
Il convient de noter que de nombreux nouveaux jetons de mèmes (Meme coins) se présentent souvent comme "décentralisés" lors de leur lancement. Mais lorsque nous examinons en profondeur leur activité off-chain, nous constatons souvent que ce n'est pas le cas : la circulation des fonds et le contrôle restent fortement centralisés.
En comprenant ces modèles suspects courants, les investisseurs peuvent rester calmes lors des périodes de forte émotion sur le marché et identifier à l'avance les risques potentiels. En apprenant à interpréter ces graphiques de données off-chain, nous pouvons simplifier les comportements complexes du marché en preuves claires et visibles, ce qui nous permet de prendre des décisions d'investissement plus éclairées.
Cependant, nous devons également nous rappeler que l'analyse des graphiques ne peut pas à elle seule déterminer la nature d'un projet. C'est un outil puissant, mais les investisseurs doivent toujours prendre en compte de multiples facteurs et effectuer une diligence raisonnable complète. Dans le marché des cryptoactifs, rester vigilant et continuer à apprendre est toujours un choix judicieux.