1. Vous payez 200 $ par an pour une application d'IA (comme Cursor).
2. Cursor paie OpenAI 500 $ pour des jetons API.
3. OpenAI paie Microsoft 250 $ pour le calcul.
4. Microsoft dépense 100 $ en électricité.
5. L'utilité paie 50 $ pour le charbon/le gaz.
6. La société de charbon/gaz paie 25 $ pour l'extraction.
Chaque couche est construite sur la précédente, avec des coûts et des inefficacités à chaque étape. L'ensemble de la structure repose sur une énergie et un calcul bon marché pour rester viable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DuskSurfer
· Il y a 15h
Chaque étape se fait prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
OvertimeSquid
· 08-17 03:26
Encore une chaîne de pigeons
Voir l'originalRépondre0
ValidatorViking
· 08-17 03:25
une autre pile de protocoles fragile smh... stabilité du stake > engouement pour l'IA
Pourquoi l'IA est une maison de cartes :
1. Vous payez 200 $ par an pour une application d'IA (comme Cursor).
2. Cursor paie OpenAI 500 $ pour des jetons API.
3. OpenAI paie Microsoft 250 $ pour le calcul.
4. Microsoft dépense 100 $ en électricité.
5. L'utilité paie 50 $ pour le charbon/le gaz.
6. La société de charbon/gaz paie 25 $ pour l'extraction.
Chaque couche est construite sur la précédente, avec des coûts et des inefficacités à chaque étape. L'ensemble de la structure repose sur une énergie et un calcul bon marché pour rester viable.