Nouvelle ère d'extension d'Ethereum : Objectif de 10 000 TPS propulsé par la technologie ZK
Ethereum avance vers un objectif d'évolutivité de 10 000 transactions par seconde ( TPS ), la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance ( ZK ) devenant un moteur clé de ce processus. Cet article se concentrera sur les défis techniques de la preuve en temps réel, le mécanisme de participation des prouveurs, les problèmes de sécurité lors du processus de changement de L1, et comment le "Rollup natif" peut devenir la forme ultime de l'évolution ZK.
Preuve en temps réel : le cœur de l'extension d'Ethereum
La preuve en temps réel fait référence à la capacité de générer une preuve ZK pour un bloc du réseau principal Ethereum en 12 secondes. Une fois réalisée, Ethereum pourra intégrer la logique de validation des blocs dans le protocole lui-même, augmentant considérablement la limite de Gas et permettant une grande évolutivité de L1.
La mise en œuvre de preuves en temps réel nécessite non seulement la technologie zkVM, mais aussi des ajustements au niveau du protocole Ethereum. La mise à niveau Glamsterdam prévue pour l'année prochaine devrait introduire un mécanisme de "découplage de la validation des blocs et de l'exécution immédiate", offrant aux prouveurs suffisamment de temps pour générer des preuves zkEVM.
Techniquement, la dernière zkVM d'une certaine équipe peut générer des preuves en temps réel pour 93 % des blocs de la chaîne principale sous un cluster de 200 GPU, avec l'espoir d'atteindre 99 % d'ici la fin de l'année. Ethereum envisage également de réduire le temps de bloc à 6 secondes, ce qui représentera un plus grand défi pour les prouveurs.
Exigences matérielles pour les validateurs ZK d'Ethereum
La génération en temps réel de preuves ZK nécessite des ressources de calcul puissantes. L'objectif préliminaire fixé par la fondation Ethereum pour les validateurs est : un coût matériel inférieur à 100 000 dollars, avec une consommation d'électricité inférieure à 10 kilowatts.
Il est important de noter que les prouveurs et les validateurs sont des rôles différents. Les validateurs font fonctionner des nœuds pour participer au consensus, tandis que les prouveurs sont responsables de la génération de preuves ZK. Tant qu'il y a un prouveur honnête, Ethereum peut fonctionner en toute sécurité.
Il est prévu qu'au début de l'année prochaine, le nombre de GPU nécessaires pour les validateurs pourrait tomber autour de 16, avec un coût total contrôlé entre 10 000 et 30 000 dollars. À l'avenir, un mécanisme de concurrence pourrait se former entre les validateurs, similaire à celui du minage.
Les défis de la transition vers une architecture ZK sur le réseau principal
Le passage de l'Ethereum L1 à l'architecture ZK constitue un autre défi technique majeur après la transition de PoW à PoS, nécessitant une restructuration de la couche de protocole et la prise en compte de divers risques de sécurité.
Les risques potentiels incluent des attaquants malveillants insérant des "meurtriers de preuves" rendant le mécanisme de validation défaillant, ou une chute soudaine de l'activité du réseau affectant la durabilité, etc. L'ensemble du processus de transition pourrait prendre des années, avec une attention particulière à porter sur les menaces à la sécurité.
Ethereum prévoit également de construire une nouvelle structure "Beam Chain", qui est amicale envers ZK dès sa conception. À l'avenir, toute la validation des données d'Ethereum pourrait être effectuée sur le CPU d'un ordinateur portable ordinaire.
Rollup natif : la forme ultime de l'extension ZK
Avec l'intégration de zkEVM sur le réseau principal, la conception de "Rollup natif" commence à émerger. Cela permettra aux validateurs Ethereum L1 de vérifier directement les preuves de transition d'état des Rollups, réalisant ainsi un L2 véritablement sécurisé par le réseau principal.
Si le Rollup natif est réalisé, le règlement final et la sécurité des transactions L1 et L2 seront complètement équivalents, tous garantis par les validateurs d'Éthereum. Cela signifie que les actifs déposés sur le Rollup natif auront une sécurité équivalente à ceux déposés directement sur le réseau principal.
Contrairement aux shards isomorphes à ETH 2.0, les Rollups natifs peuvent être hétérogènes, offrant aux utilisateurs une expérience d'application plus diversifiée. Bien qu'il n'ait pas encore été officiellement intégré dans la feuille de route, avec le développement technologique, la prévision d'interfaces pour cela est devenue une tendance prévisible.
Selon les estimations optimistes, les propositions connexes pourraient être soumises d'ici la fin de l'année et mises en ligne lors de la fourche après la mise à niveau de Glamsterdam. Cependant, ce calendrier reste incertain et doit être considéré avec prudence.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkLibertarian
· Il y a 8h
Encore une journée à dessiner des BTC.
Voir l'originalRépondre0
WagmiWarrior
· Il y a 23h
Écoutez un bruit, ne le prenez pas trop au sérieux.
Voir l'originalRépondre0
RektButSmiling
· 08-09 14:14
Regarder la hausse est agréable... Être liquidé est aussi optimiste.
Voir l'originalRépondre0
OnlyOnMainnet
· 08-09 14:10
Wouah ! 10k de TPS c'est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
MintMaster
· 08-09 14:04
L1 se souvient enfin qu'il doit travailler sérieusement.
Voir l'originalRépondre0
ForkItAll
· 08-09 13:56
Avec un TPS aussi élevé, est-ce vraiment réalisable ?
Ethereum s'attaque à la technologie ZK en visant un objectif d'extension de 10 000 TPS.
Nouvelle ère d'extension d'Ethereum : Objectif de 10 000 TPS propulsé par la technologie ZK
Ethereum avance vers un objectif d'évolutivité de 10 000 transactions par seconde ( TPS ), la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance ( ZK ) devenant un moteur clé de ce processus. Cet article se concentrera sur les défis techniques de la preuve en temps réel, le mécanisme de participation des prouveurs, les problèmes de sécurité lors du processus de changement de L1, et comment le "Rollup natif" peut devenir la forme ultime de l'évolution ZK.
Preuve en temps réel : le cœur de l'extension d'Ethereum
La preuve en temps réel fait référence à la capacité de générer une preuve ZK pour un bloc du réseau principal Ethereum en 12 secondes. Une fois réalisée, Ethereum pourra intégrer la logique de validation des blocs dans le protocole lui-même, augmentant considérablement la limite de Gas et permettant une grande évolutivité de L1.
La mise en œuvre de preuves en temps réel nécessite non seulement la technologie zkVM, mais aussi des ajustements au niveau du protocole Ethereum. La mise à niveau Glamsterdam prévue pour l'année prochaine devrait introduire un mécanisme de "découplage de la validation des blocs et de l'exécution immédiate", offrant aux prouveurs suffisamment de temps pour générer des preuves zkEVM.
Techniquement, la dernière zkVM d'une certaine équipe peut générer des preuves en temps réel pour 93 % des blocs de la chaîne principale sous un cluster de 200 GPU, avec l'espoir d'atteindre 99 % d'ici la fin de l'année. Ethereum envisage également de réduire le temps de bloc à 6 secondes, ce qui représentera un plus grand défi pour les prouveurs.
Exigences matérielles pour les validateurs ZK d'Ethereum
La génération en temps réel de preuves ZK nécessite des ressources de calcul puissantes. L'objectif préliminaire fixé par la fondation Ethereum pour les validateurs est : un coût matériel inférieur à 100 000 dollars, avec une consommation d'électricité inférieure à 10 kilowatts.
Il est important de noter que les prouveurs et les validateurs sont des rôles différents. Les validateurs font fonctionner des nœuds pour participer au consensus, tandis que les prouveurs sont responsables de la génération de preuves ZK. Tant qu'il y a un prouveur honnête, Ethereum peut fonctionner en toute sécurité.
Il est prévu qu'au début de l'année prochaine, le nombre de GPU nécessaires pour les validateurs pourrait tomber autour de 16, avec un coût total contrôlé entre 10 000 et 30 000 dollars. À l'avenir, un mécanisme de concurrence pourrait se former entre les validateurs, similaire à celui du minage.
Les défis de la transition vers une architecture ZK sur le réseau principal
Le passage de l'Ethereum L1 à l'architecture ZK constitue un autre défi technique majeur après la transition de PoW à PoS, nécessitant une restructuration de la couche de protocole et la prise en compte de divers risques de sécurité.
Les risques potentiels incluent des attaquants malveillants insérant des "meurtriers de preuves" rendant le mécanisme de validation défaillant, ou une chute soudaine de l'activité du réseau affectant la durabilité, etc. L'ensemble du processus de transition pourrait prendre des années, avec une attention particulière à porter sur les menaces à la sécurité.
Ethereum prévoit également de construire une nouvelle structure "Beam Chain", qui est amicale envers ZK dès sa conception. À l'avenir, toute la validation des données d'Ethereum pourrait être effectuée sur le CPU d'un ordinateur portable ordinaire.
Rollup natif : la forme ultime de l'extension ZK
Avec l'intégration de zkEVM sur le réseau principal, la conception de "Rollup natif" commence à émerger. Cela permettra aux validateurs Ethereum L1 de vérifier directement les preuves de transition d'état des Rollups, réalisant ainsi un L2 véritablement sécurisé par le réseau principal.
Si le Rollup natif est réalisé, le règlement final et la sécurité des transactions L1 et L2 seront complètement équivalents, tous garantis par les validateurs d'Éthereum. Cela signifie que les actifs déposés sur le Rollup natif auront une sécurité équivalente à ceux déposés directement sur le réseau principal.
Contrairement aux shards isomorphes à ETH 2.0, les Rollups natifs peuvent être hétérogènes, offrant aux utilisateurs une expérience d'application plus diversifiée. Bien qu'il n'ait pas encore été officiellement intégré dans la feuille de route, avec le développement technologique, la prévision d'interfaces pour cela est devenue une tendance prévisible.
Selon les estimations optimistes, les propositions connexes pourraient être soumises d'ici la fin de l'année et mises en ligne lors de la fourche après la mise à niveau de Glamsterdam. Cependant, ce calendrier reste incertain et doit être considéré avec prudence.