Récemment, le président américain Donald Trump a annoncé la nomination de Stephen Moore, président du Conseil économique de la Maison Blanche, au poste de Le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale, une décision qui a suscité de larges discussions sur les marchés financiers. Des experts de divers horizons ont exprimé des opinions divergentes sur le contexte politique de Moore, ses tendances politiques et les impacts qu'il pourrait avoir.
Certains analystes expriment des doutes sur la nomination de Milan. Certains estiment que Milan manque d'expérience pratique sur le marché et de formation commerciale, ce qui pourrait rendre difficile l'approbation par le Sénat. Parallèlement, des voix s'élèvent pour s'inquiéter que la forte coloration politique de Milan pourrait affecter l'indépendance de la Réserve fédérale (FED).
Cependant, certains experts soulignent que l'expérience historique montre que les fonctionnaires de la Réserve fédérale issus du gouvernement ne sont pas nécessairement tenus de se conformer entièrement aux souhaits du président. Les analystes de PGIM estiment que l'impact réel de Milan sur la politique de la Réserve fédérale pourrait être inférieur aux attentes du marché. Les experts d'Oxford Economics soulignent que les attentes actuelles de baisse des taux d'intérêt proviennent principalement des données économiques et non des changements de personnel.
Concernant les inclinations politiques de Milan, le marché considère généralement qu'il appartient au "camp des colombes". Les analystes de Mischler soulignent que Milan tend à soutenir une baisse des taux d'intérêt, ce qui pourrait être une bonne nouvelle pour le marché. Les experts de BNY indiquent que, bien que Milan soit un choix surprenant, sa position penche clairement vers une politique accommodante.
Il est à noter que certains estiment que le rôle principal de Milan pourrait être d'accroître la pression sur le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, pour une baisse des taux d'intérêt. Cependant, les attentes concernant une baisse des taux en septembre sont déjà assez bien intégrées, et la prévision d'au moins une autre baisse des taux cette année est également largement acceptée.
Dans l'ensemble, la nomination de Milan a suscité l'intérêt du marché pour l'orientation future de la politique de La Réserve fédérale (FED), mais son impact réel reste à observer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseVagabond
· Il y a 2h
Qu'est-ce que c'est ? Encore une baisse des taux.
Voir l'originalRépondre0
HashRatePhilosopher
· 08-08 03:51
Je rigole, tout est un piège de Trump.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-75ee51e7
· 08-08 03:43
Qui comprend, regardez les tendances.
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyBro
· 08-08 03:36
Se faire prendre pour des cons avec une baisse des taux d'intérêt.
Voir l'originalRépondre0
GetRichLeek
· 08-08 03:36
La baisse des taux d'intérêt est arrivée, les pigeons vont encore acheter la dip sans réfléchir ! Qui va perdre avec moi ?
Récemment, le président américain Donald Trump a annoncé la nomination de Stephen Moore, président du Conseil économique de la Maison Blanche, au poste de Le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale, une décision qui a suscité de larges discussions sur les marchés financiers. Des experts de divers horizons ont exprimé des opinions divergentes sur le contexte politique de Moore, ses tendances politiques et les impacts qu'il pourrait avoir.
Certains analystes expriment des doutes sur la nomination de Milan. Certains estiment que Milan manque d'expérience pratique sur le marché et de formation commerciale, ce qui pourrait rendre difficile l'approbation par le Sénat. Parallèlement, des voix s'élèvent pour s'inquiéter que la forte coloration politique de Milan pourrait affecter l'indépendance de la Réserve fédérale (FED).
Cependant, certains experts soulignent que l'expérience historique montre que les fonctionnaires de la Réserve fédérale issus du gouvernement ne sont pas nécessairement tenus de se conformer entièrement aux souhaits du président. Les analystes de PGIM estiment que l'impact réel de Milan sur la politique de la Réserve fédérale pourrait être inférieur aux attentes du marché. Les experts d'Oxford Economics soulignent que les attentes actuelles de baisse des taux d'intérêt proviennent principalement des données économiques et non des changements de personnel.
Concernant les inclinations politiques de Milan, le marché considère généralement qu'il appartient au "camp des colombes". Les analystes de Mischler soulignent que Milan tend à soutenir une baisse des taux d'intérêt, ce qui pourrait être une bonne nouvelle pour le marché. Les experts de BNY indiquent que, bien que Milan soit un choix surprenant, sa position penche clairement vers une politique accommodante.
Il est à noter que certains estiment que le rôle principal de Milan pourrait être d'accroître la pression sur le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, pour une baisse des taux d'intérêt. Cependant, les attentes concernant une baisse des taux en septembre sont déjà assez bien intégrées, et la prévision d'au moins une autre baisse des taux cette année est également largement acceptée.
Dans l'ensemble, la nomination de Milan a suscité l'intérêt du marché pour l'orientation future de la politique de La Réserve fédérale (FED), mais son impact réel reste à observer.