Les jeux blockchain : une enquête révèle les opinions des joueurs sur la jouabilité et les mécanismes d'incitation
Récemment, nous avons mené une étude approfondie sur le secteur des jeux basés sur la blockchain et avons discuté de plusieurs questions clés : les jeux basés sur la blockchain ont-ils besoin de "jouabilité" ou de "gamification" ? Quelle est la différence entre les deux ? De quoi les joueurs de Web3 ont-ils vraiment besoin ?
Pour cela, nous avons passé 5 jours à interviewer 62 joueurs et avons tiré 7 conclusions importantes. Avant d'analyser les résultats de l'enquête, je voudrais d'abord parler de la question de la "jouabilité" qui est actuellement très débattue dans le cercle des jeux sur blockchain, ainsi que de la différence entre "gamification".
Jouabilité et ludification : une lettre de différence, un fossé immense
En novembre 2019, le concept de GameFi a émergé. Trois ans plus tard, Axie et StepN ont conquis le monde, inaugurant le gameplay X to Earn et provoquant une frénésie de financement pour les jeux Web3. Près de cent milliards de dollars ont afflué, de nombreux jeux de niveau AAA ont été mis en développement, et le secteur est passé d'une initiale concurrence sur le "Fi" à une concurrence sur "l'expérience de jeu".
Alors, qu'est-ce que la "jouabilité" exactement ? En quoi est-elle différente de la "gamification" ?
On peut faire une analogie avec un gâteau:
La jouabilité est comme le corps du gâteau, elle détermine le goût et la forme de base du gâteau. Elle comprend les mécaniques de jeu principales, les règles, les défis et l'expérience interactive, qui sont la clé du plaisir des joueurs.
La gamification est comme un décor sur un gâteau, rendant le gâteau plus attrayant. Cela fait référence à l'application d'éléments de jeu dans des contextes non liés aux jeux pour améliorer l'engagement.
En résumé, la "gamification" détermine "l'appétit", vous pousse à "avoir envie de manger", et la "jouabilité" détermine "le goût", évaluant "si c'est bon ou pas".
Dans les jeux Web3, la jouabilité est la base de leur nature de jeu, permettant aux joueurs de vivre directement l'histoire et d'interagir. La gamification consiste à inciter les joueurs à participer à la construction de la communauté, aux échanges sur le marché et à d'autres activités spécifiques au Web3 grâce aux mécanismes de jeu.
Bigtime est un jeu Web3 typique qui met l'accent sur la "jouabilité". Il propose des conceptions de scènes diversifiées, des équipements et des NFT qui tombent au hasard pour une sensation de刺激, et l'amélioration des compétences des joueurs rend le jeu encore plus profond.
En comparaison, des projets comme Spacebar se concentrent davantage sur la "gamification". Ils attirent les utilisateurs à participer grâce à des mécanismes d'incitation tels que des points de présence et des récompenses de mise, mais le gameplay principal reste relativement simple.
Actuellement, il n'y a pas beaucoup de jeux Web3 qui réussissent vraiment à être "amusants". Certains projets, ayant du mal à améliorer la jouabilité, se sont tournés vers les mécanismes d'incitation, exploitant au maximum les incitations du Web3.
Qu'est-ce qui compte vraiment pour les joueurs Web3 ?
Pour répondre à cette question, nous avons mené une enquête à petite échelle auprès de certains fans et joueurs, et nous avons tiré 7 conclusions principales :
La plupart des joueurs n'ont pas expérimenté plus de 5 jeux sur blockchain.
Twitter est le principal canal pour obtenir des informations sur les jeux blockchain
90 % des joueurs passent moins de 2 heures par jour à jouer à des jeux sur blockchain, 57,5 % moins d'une heure.
La popularité du jeu est le principal facteur déterminant pour essayer.
30,6 % des joueurs jouent en raison du facteur de profit "gamification"(, 29 % jouent en raison de la "jouabilité") riche en fonctionnalités(.
38,7 % abandonnent à cause de la "disparition du jeu" ), car il n'y a plus d'attrait pour gagner de l'argent (, 38,7 % abandonnent à cause de la "disparition de l'aspect ludique" ), car ce n'est plus amusant (.
Les 5 jeux blockchain les plus attendus : jeux blockchain de l'écosystème Xterio, MATR1X, Space Nation, Pixels, BAC Games
![À propos des jeux basés sur la blockchain : j'ai réalisé une enquête, discuté avec 62 joueurs et tiré 7 conclusions])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1730ce764d74e6780d8dee810e5a1d29.webp(
![À propos des jeux sur chaîne : J'ai fait une enquête, discuté avec 62 joueurs, et tiré 7 conclusions])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bda7f6226706fc9c7823ec2fa55dfb63.webp(
![À propos des jeux blockchain : J'ai réalisé une enquête, discuté avec 62 joueurs et tiré 7 conclusions])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e166e6fcfe2404c1243976933cf7ca85.webp(
![À propos des jeux basés sur la blockchain : J'ai réalisé une enquête, discuté avec 62 joueurs et tiré 7 conclusions])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4c48c13619bf1668b9cd62785cb1aa06.webp(
![À propos des jeux basés sur la blockchain : J'ai réalisé une enquête, discuté avec 62 joueurs et tiré 7 conclusions])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-9aca32420bcee4519bb29b1625c3d3ec.webp(
![À propos des jeux basés sur la blockchain : j'ai réalisé une enquête, discuté avec 62 joueurs et tiré 7 conclusions])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7a27b09d4b9ca66e4ae250ec571b68eb.webp(
Ces résultats sont surprenants. En tant que vétéran du Web3, je pensais que les gens jouaient aux jeux blockchain uniquement pour gagner de l'argent, sans se soucier de la jouabilité. Mais l'enquête montre que la moitié des joueurs essaient le jeu parce qu'il est vraiment "amusant".
Cela indique que le gaming Web3 est arrivé à un tournant, commençant à revenir véritablement à "la santé". La phase "de poulet" semble sur le point de se terminer.
Les joueurs Web3 actuels attachent beaucoup d'importance à la "jouabilité" et à la "gamification", et ont des attentes dans ces deux domaines. Après tout, personne ne veut voir un "gâteau" décoré de manière magnifique mais sans saveur.
Conclusion
Que ce soit l'innovation en matière de "jouabilité" ou de "ludification", tant qu'il y a de l'innovation, c'est une bonne chose. Mais l'innovation ne peut pas se détacher de la "demande". Les besoins fondamentaux de l'humanité n'ont en réalité pas changé, ce qui a changé, c'est la manière de satisfaire ces besoins.
Le Web3 Gaming est essentiellement une nouvelle forme de satisfaire le besoin des gens de liberté spirituelle et de libération émotionnelle. Bien qu'il y ait encore très peu de jeux Web3 véritablement ludiques, tant que le besoin spirituel de jouer existe, le Web3 Gaming a un avenir.
Quant à savoir quand cet avenir arrivera, le marché attend toujours un point de basculement. Que ce soit en créant des produits de jeu qui donnent envie de "manger", ou en réalisant des jeux de qualité qui semblent "délicieux", l'objectif final reste le même : agrandir le "gâteau". Ainsi, les développeurs et les joueurs pourront en bénéficier.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-a180694b
· 07-24 02:36
Tous les jeux doivent être intéressants.
Voir l'originalRépondre0
Token_Sherpa
· 07-24 02:27
soupir... un autre piège de vélocité de jeton en attente d'arriver
Voir l'originalRépondre0
governance_ghost
· 07-24 02:22
Les pauvres qui ne peuvent pas jouer au jeu peuvent juste venir jeter un œil.
Une enquête sur les jeux en chaîne révèle : les joueurs accordent une importance égale à la jouabilité et aux incitations financières.
Les jeux blockchain : une enquête révèle les opinions des joueurs sur la jouabilité et les mécanismes d'incitation
Récemment, nous avons mené une étude approfondie sur le secteur des jeux basés sur la blockchain et avons discuté de plusieurs questions clés : les jeux basés sur la blockchain ont-ils besoin de "jouabilité" ou de "gamification" ? Quelle est la différence entre les deux ? De quoi les joueurs de Web3 ont-ils vraiment besoin ?
Pour cela, nous avons passé 5 jours à interviewer 62 joueurs et avons tiré 7 conclusions importantes. Avant d'analyser les résultats de l'enquête, je voudrais d'abord parler de la question de la "jouabilité" qui est actuellement très débattue dans le cercle des jeux sur blockchain, ainsi que de la différence entre "gamification".
Jouabilité et ludification : une lettre de différence, un fossé immense
En novembre 2019, le concept de GameFi a émergé. Trois ans plus tard, Axie et StepN ont conquis le monde, inaugurant le gameplay X to Earn et provoquant une frénésie de financement pour les jeux Web3. Près de cent milliards de dollars ont afflué, de nombreux jeux de niveau AAA ont été mis en développement, et le secteur est passé d'une initiale concurrence sur le "Fi" à une concurrence sur "l'expérience de jeu".
Alors, qu'est-ce que la "jouabilité" exactement ? En quoi est-elle différente de la "gamification" ?
On peut faire une analogie avec un gâteau:
La jouabilité est comme le corps du gâteau, elle détermine le goût et la forme de base du gâteau. Elle comprend les mécaniques de jeu principales, les règles, les défis et l'expérience interactive, qui sont la clé du plaisir des joueurs.
La gamification est comme un décor sur un gâteau, rendant le gâteau plus attrayant. Cela fait référence à l'application d'éléments de jeu dans des contextes non liés aux jeux pour améliorer l'engagement.
En résumé, la "gamification" détermine "l'appétit", vous pousse à "avoir envie de manger", et la "jouabilité" détermine "le goût", évaluant "si c'est bon ou pas".
Dans les jeux Web3, la jouabilité est la base de leur nature de jeu, permettant aux joueurs de vivre directement l'histoire et d'interagir. La gamification consiste à inciter les joueurs à participer à la construction de la communauté, aux échanges sur le marché et à d'autres activités spécifiques au Web3 grâce aux mécanismes de jeu.
Bigtime est un jeu Web3 typique qui met l'accent sur la "jouabilité". Il propose des conceptions de scènes diversifiées, des équipements et des NFT qui tombent au hasard pour une sensation de刺激, et l'amélioration des compétences des joueurs rend le jeu encore plus profond.
En comparaison, des projets comme Spacebar se concentrent davantage sur la "gamification". Ils attirent les utilisateurs à participer grâce à des mécanismes d'incitation tels que des points de présence et des récompenses de mise, mais le gameplay principal reste relativement simple.
Actuellement, il n'y a pas beaucoup de jeux Web3 qui réussissent vraiment à être "amusants". Certains projets, ayant du mal à améliorer la jouabilité, se sont tournés vers les mécanismes d'incitation, exploitant au maximum les incitations du Web3.
Qu'est-ce qui compte vraiment pour les joueurs Web3 ?
Pour répondre à cette question, nous avons mené une enquête à petite échelle auprès de certains fans et joueurs, et nous avons tiré 7 conclusions principales :
![À propos des jeux basés sur la blockchain : j'ai réalisé une enquête, discuté avec 62 joueurs et tiré 7 conclusions])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1730ce764d74e6780d8dee810e5a1d29.webp(
![À propos des jeux sur chaîne : J'ai fait une enquête, discuté avec 62 joueurs, et tiré 7 conclusions])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bda7f6226706fc9c7823ec2fa55dfb63.webp(
![À propos des jeux blockchain : J'ai réalisé une enquête, discuté avec 62 joueurs et tiré 7 conclusions])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e166e6fcfe2404c1243976933cf7ca85.webp(
![À propos des jeux basés sur la blockchain : J'ai réalisé une enquête, discuté avec 62 joueurs et tiré 7 conclusions])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4c48c13619bf1668b9cd62785cb1aa06.webp(
![À propos des jeux basés sur la blockchain : J'ai réalisé une enquête, discuté avec 62 joueurs et tiré 7 conclusions])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-9aca32420bcee4519bb29b1625c3d3ec.webp(
![À propos des jeux basés sur la blockchain : j'ai réalisé une enquête, discuté avec 62 joueurs et tiré 7 conclusions])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7a27b09d4b9ca66e4ae250ec571b68eb.webp(
Ces résultats sont surprenants. En tant que vétéran du Web3, je pensais que les gens jouaient aux jeux blockchain uniquement pour gagner de l'argent, sans se soucier de la jouabilité. Mais l'enquête montre que la moitié des joueurs essaient le jeu parce qu'il est vraiment "amusant".
Cela indique que le gaming Web3 est arrivé à un tournant, commençant à revenir véritablement à "la santé". La phase "de poulet" semble sur le point de se terminer.
Les joueurs Web3 actuels attachent beaucoup d'importance à la "jouabilité" et à la "gamification", et ont des attentes dans ces deux domaines. Après tout, personne ne veut voir un "gâteau" décoré de manière magnifique mais sans saveur.
Conclusion
Que ce soit l'innovation en matière de "jouabilité" ou de "ludification", tant qu'il y a de l'innovation, c'est une bonne chose. Mais l'innovation ne peut pas se détacher de la "demande". Les besoins fondamentaux de l'humanité n'ont en réalité pas changé, ce qui a changé, c'est la manière de satisfaire ces besoins.
Le Web3 Gaming est essentiellement une nouvelle forme de satisfaire le besoin des gens de liberté spirituelle et de libération émotionnelle. Bien qu'il y ait encore très peu de jeux Web3 véritablement ludiques, tant que le besoin spirituel de jouer existe, le Web3 Gaming a un avenir.
Quant à savoir quand cet avenir arrivera, le marché attend toujours un point de basculement. Que ce soit en créant des produits de jeu qui donnent envie de "manger", ou en réalisant des jeux de qualité qui semblent "délicieux", l'objectif final reste le même : agrandir le "gâteau". Ainsi, les développeurs et les joueurs pourront en bénéficier.