L'ambition du Bitcoin au Texas : une expérience d'actif numérique sans précédent
Dans l'immense État du Texas, une grande expérience sur l'avenir numérique est en cours à toute vitesse. Le gouverneur Greg Abbott a signé deux lois historiques qui semblent différentes mais qui mènent au même résultat. L'une autorise l'utilisation de fonds publics pour acheter du Bitcoin, créant ainsi un "Fort Knox numérique" sans précédent pour le Texas ; l'autre permet aux autorités judiciaires de saisir et de détenir des actifs cryptographiques pendant une longue période.
Ces deux projets de loi ne sont pas une coïncidence ou une contradiction politique, mais plutôt une stratégie unifiée soigneusement conçue. Le Texas exécute un grand plan d'accumulation de Bitcoin à l'échelle de l'État par le biais de deux voies complètement différentes : l'achat sur le marché et la confiscation légale. Ces deux projets de loi agissent comme les deux moteurs d'une puissante machine, propulsant le Texas à devenir un immense "trou noir Bitcoin", absorbant sans cesse des actifs du marché circulant et les verrouillant à long terme. L'impact de cette stratégie a déjà dépassé le Texas lui-même, pouvant non seulement redéfinir la configuration de l'offre de Bitcoin dans le monde, mais également établir un tout nouveau modèle pour la manière dont les entités souveraines peuvent adopter systématiquement les actifs numériques.
La naissance des acheteurs au niveau des États
Le projet de loi SB 21 adopté par le Texas n'est pas seulement un investissement financier, mais aussi une construction institutionnelle ayant des intentions stratégiques profondes, visant à élever le Bitcoin au rang d'actif souverain au niveau de l'État.
Ce pari a commencé avec un financement initial de 10 millions de dollars approuvé par l'organe législatif. Avec un prix du Bitcoin d'environ 100 000 dollars actuellement, ce montant permettrait d'acheter environ 100 Bitcoins. Bien que ce nombre soit insignifiant face au vaste marché de la cryptographie, sa signification symbolique est énorme. Cela marque la première fois dans l'histoire des États-Unis qu'un gouvernement d'État utilise l'argent des contribuables pour acheter de manière proactive et publique du Bitcoin en tant que réserve stratégique.
Pour garantir la sécurité et l'indépendance de cette "richesse numérique", la loi a conçu un ensemble de mécanismes de protection sophistiqués. Elle a créé un fonds indépendant nommé "réserve stratégique de Bitcoin du Texas", géré directement par le vérificateur d'État. Ce fonds est conçu comme un "coffre-fort spécial" indépendant du système financier conventionnel de l'État, empêchant les politiciens d'utiliser ses actifs en raison de pressions budgétaires à court terme. La loi stipule également que les sources de financement de la réserve, en plus des subventions gouvernementales, peuvent accepter des dons de cryptomonnaies, des airdrops et des actifs issus de forks du monde entier, ouvrant ainsi des perspectives pour sa croissance future.
De nombreux élites du Texas considèrent cette initiative comme une déclaration politique pour lutter contre l'inflation et défendre la liberté financière, ainsi qu'un moyen de contrebalancer les monnaies numériques qui pourraient être dominées par les banques centrales à l'avenir. En se positionnant comme acheteur et détenteur de niveau souverain, le Texas crée un centre d'attraction sans précédent pour l'ensemble de l'écosystème crypto de niveau institutionnel.
Machine d'État de détention obligatoire
Si l'achat de Bitcoin est l'opération "ouverte" du Texas sur le marché public, alors le projet de loi SB 1498 autorisant la confiscation des actifs cryptographiques est sa "face cachée" qui avance sur un autre front. Pour l'ensemble de l'écosystème crypto, cela n'est pas seulement une mauvaise nouvelle, mais plutôt un mécanisme de verrouillage de l'offre plus solide et plus complet.
Le cœur de ce projet de loi est la "modernisation cryptographique" du système de confiscation des actifs civils, permettant à la police de saisir et de liquider des actifs numériques soupçonnés d'être liés à des crimes, et ce, sans condamnation pénale. L'essentiel réside dans deux dispositions de la loi : premièrement, les autorités judiciaires peuvent non seulement saisir le capital, mais toute "partie de valeur ajoutée" générée par l'actif pendant la période de saisie appartient également au gouvernement de l'État ; deuxièmement, tous les actifs saisis doivent être transférés dans un portefeuille sécurisé hors ligne sous la supervision des agences d'application de la loi ou du procureur de l'État.
La combinaison de ces deux clauses, du point de vue du marché, est un coup de maître. Elle garantit que tous les actifs numériques entrant dans les gouvernements d'État par le biais des canaux d'application de la loi ne seront pas remis en circulation pour être vendus. Au contraire, ils seront directement transférés dans un portefeuille froid contrôlé par le gouvernement, devenant ainsi une partie des réserves stratégiques de l'État, équivalente à celle acquise par l'achat de Bitcoin.
Cela a créé un effet unique : le gouvernement du Texas est devenu par inadvertance un énorme "trou noir d'approvisionnement". Que ce soit par des achats actifs ou des saisies passives, le résultat est le même : retirer le Bitcoin du marché en circulation et le verrouiller à long terme. Pour l'ensemble de l'écosystème Bitcoin, une entité souveraine qui absorbe en continu de l'offre, sans aucune sortie, est sans aucun doute le renforcement ultime de la rareté de l'actif. Ainsi, la stratégie à double voie du Texas n'est pas contradictoire, mais utilise deux moyens pour atteindre le même objectif : maximiser l'accumulation de Bitcoin.
L'étincelle embrase les prairies, la compétition de réglementation entre les États
L'audacieuse initiative du Texas a créé des ondulations à l'échelle nationale, comme un gros rocher jeté dans un lac tranquille, suscitant une "course aux armements" en matière de réglementation des cryptomonnaies. Les États tentent de prendre de l'avance et de définir leur propre avenir numérique dans le vide réglementaire persistant du gouvernement fédéral.
Avant le Texas, le Wyoming avait déjà adopté sa célèbre loi sur les DAO LLC et son règlement bancaire favorable aux cryptomonnaies, devenant ainsi un "État blockchain" reconnu, fournissant un modèle pour le statut juridique des actifs numériques. Après le Texas, cette dynamique concurrentielle s'est intensifiée. Par exemple, l'Oklahoma a récemment signé une loi protégeant explicitement le droit des citoyens à auto-détenir des actifs cryptographiques et à faire fonctionner des nœuds, bien que de petite envergure, cela représente une vague régionale en faveur des cryptomonnaies.
Dans le même temps, des villes comme Miami en Floride, sous la direction du maire Francis Suarez, s'efforcent de créer une marque de "ville amicale pour les cryptomonnaies", et même d'autoriser le paiement des frais municipaux et des salaires des employés en Bitcoin.
Bien sûr, il existe également un chemin complètement opposé. Prenons l'exemple de l'État de New York, dont le régime strict de "BitLicense" représente un autre extrême de réglementation - des barrières élevées, une forte surveillance, contrastant fortement avec l'attitude ouverte du Texas et du Wyoming.
Le cœur de cette compétition interétatique est un jeu sur l'"arbitrage réglementaire" et l'attraction des industries futures. Le pari du modèle texan est que pour les principaux acteurs qu'il souhaite réellement attirer, cette "certitude" avec des récompenses et des sanctions clairement définies est de loin plus attrayante que cette "ambiguïté" indécise au niveau fédéral.
La singularité de l'État des étoiles solitaires
La raison pour laquelle le Texas ose jouer un si grand coup n'est pas vraiment issue de l'imagination des législateurs, mais est enracinée dans un "corps de pouvoir" déjà formé et puissant : l'énergie et le minage de cryptomonnaies.
En quelques années seulement, le Texas est devenu le centre mondial du minage de Bitcoin, représentant environ 25 % à 40 % de la part de hachage aux États-Unis. Selon les statistiques, le minage de cryptomonnaies génère environ 1,7 milliard de dollars de production économique pour le Texas chaque année et soutient plus de 12 000 emplois. Plus important encore, ces énormes mines, telles de super "batteries", forment une relation symbiotique particulière avec le réseau de la Commission de fiabilité électrique du Texas. Durant les périodes de faible consommation, elles consomment l'énergie excédentaire ; tandis qu'en période de forte consommation, elles peuvent se fermer instantanément, restituant l'électricité au réseau et évitant ainsi des pannes d'électricité à grande échelle.
Cette énergie, profondément liée à la cryptographie, est la pierre angulaire économique et politique de la stratégie cryptographique du Texas. Lorsque l'industrie minière de Bitcoin ne se limite plus à un simple spéculateur financier abstrait, mais devient un partenaire stratégique capable d'aider concrètement à résoudre les problèmes énergétiques de l'État, elle obtient une légitimité politique inégalée pour la politique pro-crypto du gouvernement de l'État.
L'enjeu final : les règles sont établies par moi
En reliant toutes les pistes, une image stratégique complète et cohérente du Texas émerge. Le projet de loi d'achat est un signal "d'achat" public, une promesse de coopération de niveau souverain envers le capital institutionnel mondial ; le projet de loi de confiscation est un canal "d'accumulation" caché, un mécanisme de verrouillage de l'offre obligatoire. Les deux servent un seul objectif : dans le vide laissé par l'absence de réglementation fédérale, le Texas établira lui-même les règles du jeu et deviendra le plus grand gagnant de ce jeu.
Le résultat final de cette "partie de poker texane", qu'il soit un succès ou un échec, deviendra une étude de cas décisive pour l'avenir de la régulation des actifs numériques aux États-Unis et dans le monde entier. S'il réussit, il pourrait fournir un blueprint pour d'autres États et même pour une politique fédérale finale. S'il échoue, il deviendra une histoire d'avertissement profonde. Quoi qu'il en soit, une chose est certaine : l'avenir de la politique cryptographique américaine se façonne en ce moment dans l'État de l'Étoile Solitaire, forgé par le feu et les contradictions.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MeltdownSurvivalist
· 07-20 15:40
Impressionnant, le Texas a bien joué.
Voir l'originalRépondre0
SelfSovereignSteve
· 07-19 03:47
Vraiment compris, bon sang
Voir l'originalRépondre0
DefiSecurityGuard
· 07-17 22:15
ALERTE : l'état de la transaction en garde = point de défaillance massive unique. pas vos clés = pas vos jetons. DYOR
Texas adopte une double approche pour accumuler des Bitcoins et créer une réserve d'actifs numériques de niveau souverain.
L'ambition du Bitcoin au Texas : une expérience d'actif numérique sans précédent
Dans l'immense État du Texas, une grande expérience sur l'avenir numérique est en cours à toute vitesse. Le gouverneur Greg Abbott a signé deux lois historiques qui semblent différentes mais qui mènent au même résultat. L'une autorise l'utilisation de fonds publics pour acheter du Bitcoin, créant ainsi un "Fort Knox numérique" sans précédent pour le Texas ; l'autre permet aux autorités judiciaires de saisir et de détenir des actifs cryptographiques pendant une longue période.
Ces deux projets de loi ne sont pas une coïncidence ou une contradiction politique, mais plutôt une stratégie unifiée soigneusement conçue. Le Texas exécute un grand plan d'accumulation de Bitcoin à l'échelle de l'État par le biais de deux voies complètement différentes : l'achat sur le marché et la confiscation légale. Ces deux projets de loi agissent comme les deux moteurs d'une puissante machine, propulsant le Texas à devenir un immense "trou noir Bitcoin", absorbant sans cesse des actifs du marché circulant et les verrouillant à long terme. L'impact de cette stratégie a déjà dépassé le Texas lui-même, pouvant non seulement redéfinir la configuration de l'offre de Bitcoin dans le monde, mais également établir un tout nouveau modèle pour la manière dont les entités souveraines peuvent adopter systématiquement les actifs numériques.
La naissance des acheteurs au niveau des États
Le projet de loi SB 21 adopté par le Texas n'est pas seulement un investissement financier, mais aussi une construction institutionnelle ayant des intentions stratégiques profondes, visant à élever le Bitcoin au rang d'actif souverain au niveau de l'État.
Ce pari a commencé avec un financement initial de 10 millions de dollars approuvé par l'organe législatif. Avec un prix du Bitcoin d'environ 100 000 dollars actuellement, ce montant permettrait d'acheter environ 100 Bitcoins. Bien que ce nombre soit insignifiant face au vaste marché de la cryptographie, sa signification symbolique est énorme. Cela marque la première fois dans l'histoire des États-Unis qu'un gouvernement d'État utilise l'argent des contribuables pour acheter de manière proactive et publique du Bitcoin en tant que réserve stratégique.
Pour garantir la sécurité et l'indépendance de cette "richesse numérique", la loi a conçu un ensemble de mécanismes de protection sophistiqués. Elle a créé un fonds indépendant nommé "réserve stratégique de Bitcoin du Texas", géré directement par le vérificateur d'État. Ce fonds est conçu comme un "coffre-fort spécial" indépendant du système financier conventionnel de l'État, empêchant les politiciens d'utiliser ses actifs en raison de pressions budgétaires à court terme. La loi stipule également que les sources de financement de la réserve, en plus des subventions gouvernementales, peuvent accepter des dons de cryptomonnaies, des airdrops et des actifs issus de forks du monde entier, ouvrant ainsi des perspectives pour sa croissance future.
De nombreux élites du Texas considèrent cette initiative comme une déclaration politique pour lutter contre l'inflation et défendre la liberté financière, ainsi qu'un moyen de contrebalancer les monnaies numériques qui pourraient être dominées par les banques centrales à l'avenir. En se positionnant comme acheteur et détenteur de niveau souverain, le Texas crée un centre d'attraction sans précédent pour l'ensemble de l'écosystème crypto de niveau institutionnel.
Machine d'État de détention obligatoire
Si l'achat de Bitcoin est l'opération "ouverte" du Texas sur le marché public, alors le projet de loi SB 1498 autorisant la confiscation des actifs cryptographiques est sa "face cachée" qui avance sur un autre front. Pour l'ensemble de l'écosystème crypto, cela n'est pas seulement une mauvaise nouvelle, mais plutôt un mécanisme de verrouillage de l'offre plus solide et plus complet.
Le cœur de ce projet de loi est la "modernisation cryptographique" du système de confiscation des actifs civils, permettant à la police de saisir et de liquider des actifs numériques soupçonnés d'être liés à des crimes, et ce, sans condamnation pénale. L'essentiel réside dans deux dispositions de la loi : premièrement, les autorités judiciaires peuvent non seulement saisir le capital, mais toute "partie de valeur ajoutée" générée par l'actif pendant la période de saisie appartient également au gouvernement de l'État ; deuxièmement, tous les actifs saisis doivent être transférés dans un portefeuille sécurisé hors ligne sous la supervision des agences d'application de la loi ou du procureur de l'État.
La combinaison de ces deux clauses, du point de vue du marché, est un coup de maître. Elle garantit que tous les actifs numériques entrant dans les gouvernements d'État par le biais des canaux d'application de la loi ne seront pas remis en circulation pour être vendus. Au contraire, ils seront directement transférés dans un portefeuille froid contrôlé par le gouvernement, devenant ainsi une partie des réserves stratégiques de l'État, équivalente à celle acquise par l'achat de Bitcoin.
Cela a créé un effet unique : le gouvernement du Texas est devenu par inadvertance un énorme "trou noir d'approvisionnement". Que ce soit par des achats actifs ou des saisies passives, le résultat est le même : retirer le Bitcoin du marché en circulation et le verrouiller à long terme. Pour l'ensemble de l'écosystème Bitcoin, une entité souveraine qui absorbe en continu de l'offre, sans aucune sortie, est sans aucun doute le renforcement ultime de la rareté de l'actif. Ainsi, la stratégie à double voie du Texas n'est pas contradictoire, mais utilise deux moyens pour atteindre le même objectif : maximiser l'accumulation de Bitcoin.
L'étincelle embrase les prairies, la compétition de réglementation entre les États
L'audacieuse initiative du Texas a créé des ondulations à l'échelle nationale, comme un gros rocher jeté dans un lac tranquille, suscitant une "course aux armements" en matière de réglementation des cryptomonnaies. Les États tentent de prendre de l'avance et de définir leur propre avenir numérique dans le vide réglementaire persistant du gouvernement fédéral.
Avant le Texas, le Wyoming avait déjà adopté sa célèbre loi sur les DAO LLC et son règlement bancaire favorable aux cryptomonnaies, devenant ainsi un "État blockchain" reconnu, fournissant un modèle pour le statut juridique des actifs numériques. Après le Texas, cette dynamique concurrentielle s'est intensifiée. Par exemple, l'Oklahoma a récemment signé une loi protégeant explicitement le droit des citoyens à auto-détenir des actifs cryptographiques et à faire fonctionner des nœuds, bien que de petite envergure, cela représente une vague régionale en faveur des cryptomonnaies.
Dans le même temps, des villes comme Miami en Floride, sous la direction du maire Francis Suarez, s'efforcent de créer une marque de "ville amicale pour les cryptomonnaies", et même d'autoriser le paiement des frais municipaux et des salaires des employés en Bitcoin.
Bien sûr, il existe également un chemin complètement opposé. Prenons l'exemple de l'État de New York, dont le régime strict de "BitLicense" représente un autre extrême de réglementation - des barrières élevées, une forte surveillance, contrastant fortement avec l'attitude ouverte du Texas et du Wyoming.
Le cœur de cette compétition interétatique est un jeu sur l'"arbitrage réglementaire" et l'attraction des industries futures. Le pari du modèle texan est que pour les principaux acteurs qu'il souhaite réellement attirer, cette "certitude" avec des récompenses et des sanctions clairement définies est de loin plus attrayante que cette "ambiguïté" indécise au niveau fédéral.
La singularité de l'État des étoiles solitaires
La raison pour laquelle le Texas ose jouer un si grand coup n'est pas vraiment issue de l'imagination des législateurs, mais est enracinée dans un "corps de pouvoir" déjà formé et puissant : l'énergie et le minage de cryptomonnaies.
En quelques années seulement, le Texas est devenu le centre mondial du minage de Bitcoin, représentant environ 25 % à 40 % de la part de hachage aux États-Unis. Selon les statistiques, le minage de cryptomonnaies génère environ 1,7 milliard de dollars de production économique pour le Texas chaque année et soutient plus de 12 000 emplois. Plus important encore, ces énormes mines, telles de super "batteries", forment une relation symbiotique particulière avec le réseau de la Commission de fiabilité électrique du Texas. Durant les périodes de faible consommation, elles consomment l'énergie excédentaire ; tandis qu'en période de forte consommation, elles peuvent se fermer instantanément, restituant l'électricité au réseau et évitant ainsi des pannes d'électricité à grande échelle.
Cette énergie, profondément liée à la cryptographie, est la pierre angulaire économique et politique de la stratégie cryptographique du Texas. Lorsque l'industrie minière de Bitcoin ne se limite plus à un simple spéculateur financier abstrait, mais devient un partenaire stratégique capable d'aider concrètement à résoudre les problèmes énergétiques de l'État, elle obtient une légitimité politique inégalée pour la politique pro-crypto du gouvernement de l'État.
L'enjeu final : les règles sont établies par moi
En reliant toutes les pistes, une image stratégique complète et cohérente du Texas émerge. Le projet de loi d'achat est un signal "d'achat" public, une promesse de coopération de niveau souverain envers le capital institutionnel mondial ; le projet de loi de confiscation est un canal "d'accumulation" caché, un mécanisme de verrouillage de l'offre obligatoire. Les deux servent un seul objectif : dans le vide laissé par l'absence de réglementation fédérale, le Texas établira lui-même les règles du jeu et deviendra le plus grand gagnant de ce jeu.
Le résultat final de cette "partie de poker texane", qu'il soit un succès ou un échec, deviendra une étude de cas décisive pour l'avenir de la régulation des actifs numériques aux États-Unis et dans le monde entier. S'il réussit, il pourrait fournir un blueprint pour d'autres États et même pour une politique fédérale finale. S'il échoue, il deviendra une histoire d'avertissement profonde. Quoi qu'il en soit, une chose est certaine : l'avenir de la politique cryptographique américaine se façonne en ce moment dans l'État de l'Étoile Solitaire, forgé par le feu et les contradictions.