Le nombre de validateurs Ethereum dépasse un million, le problème de la centralisation du stake suscite des préoccupations

Le réseau Ethereum a récemment atteint une étape importante, avec plus d'un million de validateurs actifs. Cette augmentation rapide du nombre, en particulier après la mise à niveau Shapella, a suscité des discussions animées sur le marché. Cependant, l'augmentation du nombre de validateurs a également entraîné certains défis techniques et de centralisation, suscitant des inquiétudes parmi les professionnels du secteur.

Les données montrent qu'au 28 mars, le nombre de validateurs Ethereum a franchi la barre des 1 million. Cette tendance à la hausse reflète une étape importante vers un réseau Ethereum plus efficace et évolutif. Cependant, avec l'augmentation du nombre de validateurs, chaque validateur doit télécharger et valider les dernières données de manière indépendante dans un temps limité, ce qui impose des exigences plus élevées en matière de puissance de calcul.

Il convient de noter qu'il y a actuellement au moins 850 000 validateurs provenant d'utilisateurs ayant confié leur ETH à des plateformes centralisées pour le staking. Cela est principalement dû au fait que la plupart des détenteurs d'ETH n'ont soit pas suffisamment de 32 ETH, soit manquent des compétences techniques pour gérer des opérations de staking complexes. Cette situation soulève des inquiétudes concernant les risques de centralisation du staking. Si la bande passante du réseau continue d'augmenter, les validateurs disposant de grandes ressources informatiques pourraient dominer le réseau, étouffant ainsi les nœuds auto-hébergés et poussant le réseau Ethereum vers une direction centralisée.

Bien que l'augmentation du nombre de validateurs soit essentielle pour améliorer l'efficacité du réseau, trouver un équilibre entre la décentralisation et le principe de disponibilité reste un défi majeur.

Pour répondre à ce problème, le co-fondateur d'Ethereum a proposé un plan innovant appelé "incitations anti-corrélées". Ce plan vise à renforcer la décentralisation et l'équité du mécanisme de stake d'Ethereum en augmentant les pénalités pour les grands validateurs en cas de défaillance.

L'idée centrale de cette proposition est que si plusieurs validateurs contrôlés par la même entité échouent simultanément, ils seront punis plus sévèrement que si un seul validateur échoue. Cela est dû au fait que toute erreur d'un grand validateur peut se répercuter sur tous les nœuds qu'il contrôle. Par exemple, les validateurs d'un même cluster (comme un pool de stake) sont plus susceptibles de subir des pannes connexes, ce qui peut être dû à des infrastructures partagées.

Cette proposition suggère d'imposer des sanctions appropriées aux validateurs dont le taux de défaillance s'écarte de la moyenne. Si plusieurs validateurs échouent simultanément pendant une période donnée, la sanction pour chaque défaillance sera plus élevée. Les résultats de la simulation montrent que cette méthode peut réduire l'avantage des grandes plateformes de staking Ethereum, car les grandes entités sont plus susceptibles de connaître une flambée du taux de défaillance en raison de défaillances connexes.

En plus de cela, le fondateur d'Ethereum a également exploré d'autres solutions possibles, telles que différents mécanismes de pénalité, afin de minimiser l'avantage des grands validateurs et d'évaluer l'impact sur la décentralisation géographique et des clients.

Un autre concept intéressant à suivre est le "Rainbow staking". Cette idée vise à encourager la diversité des fournisseurs de services, comme une méthode potentielle pour résoudre le problème de centralisation d'Ethereum. Actuellement, le nombre de validateurs individuels (solo stakers) dans le réseau Ethereum est insuffisant, principalement en raison de défis techniques (comme l'exécution de son propre nœud) et de limitations financières (posséder moins de 32 ETH). Par conséquent, de nombreux utilisateurs souhaitant staker de l'ETH ne peuvent participer que par le biais de solutions de staking liquide.

Rainbow staking a introduit les concepts de staking lourd et de staking léger. Le staking lourd est saisissable et comporte une signature à chaque période. En revanche, le staking léger est insaisissable et utilise un système de loterie pour la signature. Cette méthode vise à combiner la sécurité des deux types de staking, et pourrait exiger que les deux signent sur le même bloc pour garantir la finalité.

Les experts de l'industrie soulignent que l'objectif principal de Rainbow staking est de permettre aux petits stakers d'ETH de participer à la validation du réseau de manière légère. En augmentant le nombre de participants, cela compense en partie l'impact de la centralisation causé par les grandes institutions et protocoles détenant une quantité importante d'ETH staké.

Cependant, le fondateur d'Ethereum admet également qu'il reste encore beaucoup de travail de recherche et développement à faire avant que le staking Rainbow ne devienne une solution de conception viable. Il pense que le plus grand défi pourrait ne pas être au niveau technique, mais au niveau philosophique.

Dans l'ensemble, Ethereum explore activement diverses solutions pour équilibrer l'efficacité du réseau, la sécurité et la décentralisation. Avec la croissance continue du nombre de validateurs, la gestion efficace des risques liés à la centralisation du stake deviendra l'un des principaux défis auxquels l'écosystème Ethereum sera confronté.