L2 va-t-il affaiblir Ethereum L1 ? Discussion sur l'impact des stratégies d'extension sur l'écosystème
Avec la croissance continue du nombre d'utilisateurs et du volume des transactions des solutions Layer 2 (L2), certaines personnes commencent à s'inquiéter de savoir si cela affaiblira la position d'Ethereum Layer 1 (L1). Cependant, après une analyse approfondie, nous pouvons constater que L2 et L1 entretiennent en réalité une relation symbiotique, et non une relation de concurrence.
Tout d'abord, nous devons reconnaître que la sécurité de L2 dépend essentiellement d'Ethereum L1. Deuxièmement, même sans L2, la capacité de traitement d'Ethereum L1 est limitée. Pour rester compétitif et éviter d'être dépassé par d'autres chaînes publiques, Ethereum a un besoin urgent de L2 pour étendre son écosystème.
Lorsque les frais de transaction L1 sont trop élevés, cela entraîne une diminution de l'effet réseau, ce qui n'est pas favorable à l'écosystème Ethereum à long terme. Bien que les frais de L1 puissent être affectés lorsque le volume de transactions L2 est faible, avec la prospérité et le développement de l'écosystème L2, un volume de transactions à grande échelle apportera finalement plus de frais de sécurité à L1. Un écosystème prospère, capable d'attirer plus d'utilisateurs et de développeurs, est la direction de développement saine.
La stratégie d'extension d'Ethereum a déjà formé un réseau entrecroisé. Verticalement, il y a le concept de L2 et même de L3, tandis qu'horizontalement, cela inclut la technologie de sharding et les chaînes compatibles avec l'EVM. Ce plan d'extension multidimensionnel permet à l'Éther de fournir un environnement adapté à différents types d'applications tout en maintenant une haute sécurité.
À l'avenir, avec les progrès technologiques, en particulier le développement d'innovations telles que ZK Rollup, la capacité de traitement de l'écosystème Ethereum devrait atteindre des volumes de transactions de plusieurs centaines de milliers voire de millions par seconde. Cela fournira un soutien suffisant pour des applications à grande échelle, mais atteindre cet objectif pourrait prendre 3 à 5 ans ou plus.
Le développement des L2 renforce en réalité l'avantage concurrentiel d'Ethereum. Ils héritent de la grande sécurité d'Ethereum tout en offrant des frais plus bas et un meilleur débit, ce qui rend difficile la concurrence pour d'autres chaînes publiques. Sans l'extension des L2, Ethereum pourrait perdre son effet de réseau et son avantage de muraille.
On s'attend à ce que, dans un avenir proche, le volume des transactions L2 dépasse celui des L1, et même celui de la plupart des autres chaînes publiques. Cette tendance pourrait s'accélérer après la mise en œuvre de l'EIP4844. Bien que cela puisse affecter les revenus des frais de L1 à court terme, à long terme, avec la croissance du volume des transactions L2, la part des revenus des frais provenant de L2 augmentera progressivement.
Il convient de noter que l'écosystème L2 ne sera pas dominé par quelques acteurs seulement. Plusieurs projets L2 connus existent déjà, et d'autres nouveaux participants rejoindront l'écosystème à l'avenir. Cette diversité est bénéfique pour le développement sain de l'écosystème.
Dans l'ensemble, L2 et L1 ont une relation de dépendance mutuelle et de bénéfice commun. L1 fournit une base de sécurité solide et des services de règlement à L2, tandis que L2 apporte plus de valeur et d'effets de réseau à L1 en soutenant des activités de transaction à grande échelle. Cet effet de synergie renforcera davantage la position de leader d'Ethereum dans le domaine de la blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L2 et L1 en symbiose pour un bénéfice mutuel : Analyse des stratégies d'expansion de l'écosystème Ethereum.
L2 va-t-il affaiblir Ethereum L1 ? Discussion sur l'impact des stratégies d'extension sur l'écosystème
Avec la croissance continue du nombre d'utilisateurs et du volume des transactions des solutions Layer 2 (L2), certaines personnes commencent à s'inquiéter de savoir si cela affaiblira la position d'Ethereum Layer 1 (L1). Cependant, après une analyse approfondie, nous pouvons constater que L2 et L1 entretiennent en réalité une relation symbiotique, et non une relation de concurrence.
Tout d'abord, nous devons reconnaître que la sécurité de L2 dépend essentiellement d'Ethereum L1. Deuxièmement, même sans L2, la capacité de traitement d'Ethereum L1 est limitée. Pour rester compétitif et éviter d'être dépassé par d'autres chaînes publiques, Ethereum a un besoin urgent de L2 pour étendre son écosystème.
Lorsque les frais de transaction L1 sont trop élevés, cela entraîne une diminution de l'effet réseau, ce qui n'est pas favorable à l'écosystème Ethereum à long terme. Bien que les frais de L1 puissent être affectés lorsque le volume de transactions L2 est faible, avec la prospérité et le développement de l'écosystème L2, un volume de transactions à grande échelle apportera finalement plus de frais de sécurité à L1. Un écosystème prospère, capable d'attirer plus d'utilisateurs et de développeurs, est la direction de développement saine.
La stratégie d'extension d'Ethereum a déjà formé un réseau entrecroisé. Verticalement, il y a le concept de L2 et même de L3, tandis qu'horizontalement, cela inclut la technologie de sharding et les chaînes compatibles avec l'EVM. Ce plan d'extension multidimensionnel permet à l'Éther de fournir un environnement adapté à différents types d'applications tout en maintenant une haute sécurité.
À l'avenir, avec les progrès technologiques, en particulier le développement d'innovations telles que ZK Rollup, la capacité de traitement de l'écosystème Ethereum devrait atteindre des volumes de transactions de plusieurs centaines de milliers voire de millions par seconde. Cela fournira un soutien suffisant pour des applications à grande échelle, mais atteindre cet objectif pourrait prendre 3 à 5 ans ou plus.
Le développement des L2 renforce en réalité l'avantage concurrentiel d'Ethereum. Ils héritent de la grande sécurité d'Ethereum tout en offrant des frais plus bas et un meilleur débit, ce qui rend difficile la concurrence pour d'autres chaînes publiques. Sans l'extension des L2, Ethereum pourrait perdre son effet de réseau et son avantage de muraille.
On s'attend à ce que, dans un avenir proche, le volume des transactions L2 dépasse celui des L1, et même celui de la plupart des autres chaînes publiques. Cette tendance pourrait s'accélérer après la mise en œuvre de l'EIP4844. Bien que cela puisse affecter les revenus des frais de L1 à court terme, à long terme, avec la croissance du volume des transactions L2, la part des revenus des frais provenant de L2 augmentera progressivement.
Il convient de noter que l'écosystème L2 ne sera pas dominé par quelques acteurs seulement. Plusieurs projets L2 connus existent déjà, et d'autres nouveaux participants rejoindront l'écosystème à l'avenir. Cette diversité est bénéfique pour le développement sain de l'écosystème.
Dans l'ensemble, L2 et L1 ont une relation de dépendance mutuelle et de bénéfice commun. L1 fournit une base de sécurité solide et des services de règlement à L2, tandis que L2 apporte plus de valeur et d'effets de réseau à L1 en soutenant des activités de transaction à grande échelle. Cet effet de synergie renforcera davantage la position de leader d'Ethereum dans le domaine de la blockchain.