Refonte du moteur Ethereum et nouvelles tendances de l'écosystème de la Finance décentralisée

Récemment, le fondateur d'Ethereum a proposé une importante proposition technique, tandis que le domaine de la Finance décentralisée a également connu de nombreuses nouvelles tendances. Cet article va passer en revue et analyser ces développements importants.

Proposition de reconstruction du moteur Ethereum

Le fondateur d'Ethereum a récemment proposé une proposition importante, suggérant de remplacer l'EVM actuel par une architecture RISC-V comme solution d'exécution à long terme. Cette proposition vise principalement à améliorer l'efficacité du système pour faire face aux demandes de calcul massives qui pourraient survenir à l'avenir et à surmonter les goulets d'étranglement de performance sous le cadre de l'EVM.

Il est à noter que ce changement concerne uniquement le moteur d'exécution sous-jacent et n'affectera pas le modèle de compte d'Ethereum ni la méthode d'appel de contrat. Pour les utilisateurs ordinaires et les développeurs, la manière d'interagir avec les contrats intelligents restera inchangée.

Cette proposition vise à résoudre les difficultés de validation que la couche d'exécution d'Ethereum pourrait rencontrer à long terme, ou les problèmes nécessitant un matériel spécial. Le RISC-V, en tant que modèle de calcul général et efficace, dispose d'un écosystème matériel et logiciel plus mature, et est considéré comme une solution viable pour résoudre ces problèmes potentiels.

Actuellement, cette proposition est encore en phase de discussion. Si elle est finalement mise en œuvre, elle devrait être un projet majeur d'une durée relativement longue.

Ethena choisit l'écosystème Arbitrum

Ethena a annoncé que sa nouvelle chaîne publique Converge rejoindrait le camp d'Arbitrum, une décision qui a surpris beaucoup de monde. Comparé à l'OP Superchain qui possède des projets renommés comme Unichain et Base, Arbitrum semble légèrement désavantagé en termes de puissance dans le camp.

Arbitrum Orbit et OP Superchain sont tous deux des solutions d'extension basées sur L2, mais ils présentent des différences dans leur philosophie de conception :

• Orbit permet aux développeurs de créer des chaînes dédiées L2 directement ancrées à Ethereum ou des chaînes L3 ancrées à Arbitrum.
• Le concept d'OP Superchain vise à créer un réseau composé de plusieurs L2 parallèles, toutes basées sur une bibliothèque de code standard OP Stack partagée.

En résumé, Orbit se concentre davantage sur l'évolutivité verticale, tandis que Superchain met l'accent sur l'évolutivité horizontale. En ce qui concerne la modularité et la flexibilité, chacun a également ses propres priorités : Orbit souligne l'ouverture et prend en charge divers choix de disponibilité des données ; Superchain se concentre davantage sur la cohérence avec Ethereum et la normalisation multi-chaînes.

État actuel du minage de liquidités Unichain

Les rendements de l'extraction de liquidités de Unichain sont actuellement acceptables, mais les utilisateurs doivent contrôler eux-mêmes la fourchette de prix. Par rapport à la version précédente, le seuil et la difficulté d'extraction de la nouvelle version ont tous deux été augmentés. Actuellement, les principaux participants sont toujours concentrés dans le groupe des anciens mineurs, ce qui limite l'attractivité pour les nouveaux utilisateurs. Cette situation pourrait être défavorable à une plus grande adoption dans le domaine de la Finance décentralisée.

La stablecoin RLUSD de Ripple entre dans la Finance décentralisée

Le stablecoin RLUSD émis par Ripple a réussi à entrer dans les protocoles DeFi grand public :

• Aave a intégré RLUSD dans la version V3
• Curve a déployé un pool de liquidités de 53 millions de dollars pour RLUSD

Les stablecoins sont de nouveau au centre de l'attention dans ce cycle de marché. Que ce soit dans un environnement strictement réglementé ou assoupli, ce secteur parvient toujours à trouver des opportunités de développement.

Optimism lance l'événement SuperStacks

Optimism a lancé une activité appelée SuperStacks pour préparer le terrain pour la fonctionnalité d'interopérabilité Superchain à venir :

• Durée de l'événement : du 16 avril 2025 au 30 juin 2025
• Encourager les utilisateurs à participer aux activités de Finance décentralisée sur Superchain pour gagner des points XP
• Le protocole peut superposer ses propres incitations.
• Les officiels ont déclaré qu'il s'agit d'une expérience sociale et qu'il n'y aura pas de distribution de jetons.

Les utilisateurs intéressés par le développement de Superchain peuvent y participer, comme miner sur Unichain tout en gagnant des points XP. L'interopérabilité de Superchain a toujours été au centre des préoccupations, et les transformations potentielles qu'elle pourrait apporter après son lancement officiel sont à attendre avec impatience.

BalancerV3 se connecte à Avalanche

BalancerV3 est officiellement lancé sur le réseau Avalanche, avec un programme d'incitation pour le token AVAX. Bien que les récompenses soient considérables, l'échelle globale reste limitée. En tant que projet DeFi établi, Balancer n'a pas réussi à devenir un leader du secteur comme Uniswap ou Aave, mais continue de se développer activement, y compris par des collaborations avec des projets écologiques et des mises à jour continues.

Circle lance le réseau CPN

Circle a lancé un réseau nommé CPN, visant à créer un cadre conforme, sans couture et programmable qui agrège les institutions financières. Ce réseau prévoit de coordonner les paiements mondiaux via des monnaies fiduciaires, USDC et d'autres stablecoins de paiement.

L'objectif de conception du réseau CPN est de surmonter les nombreux obstacles auxquels les stablecoins sont confrontés dans les paiements grand public, tels que des exigences de conformité peu claires, une complexité technique et des problèmes de stockage sécurisé des espèces numériques.

Le réseau vise principalement à résoudre les problèmes de paiement transfrontalier, dans le but de remplacer les méthodes de paiement traditionnelles lentes et coûteuses. En même temps, le CPN offre également de la programmabilité, ce qui pourrait favoriser la diffusion de la technologie blockchain. Cette initiative pourrait également encourager davantage de pays à émettre des stablecoins conformes.

La concurrence entre les ponts inter-chaînes s'intensifie

La concurrence dans le domaine des ponts inter-chaînes devient de plus en plus intense :

• GMX choisit LayerZero comme pont de communication pour son plan d'extension multi-chaînes
• La célèbre institution d'investissement a16z crypto a acheté pour 55 millions de dollars de jetons LayerZero et les a verrouillés pour trois ans.
• Wormhole publie une feuille de route pour ses projets futurs

Les ponts inter-chaînes, en tant que secteur de besoin essentiel, connaissent une concurrence extrêmement intense. La plupart des projets dépendent principalement des frais de transaction pour réaliser des bénéfices, ce qui peut entraîner une baisse continue des frais, ce qui est un avantage pour les utilisateurs. Cependant, pour les protocoles cherchant à s'intégrer, la stabilité et la sécurité restent des facteurs de priorité.

Spark déploie des fonds vers Maple

Spark (projet de MakerDAO) a déployé pour la première fois des fonds dans le domaine des obligations non américaines, en investissant 50 millions de dollars dans Maple, avec un plafond fixé à 100 millions de dollars.

Maple est une plateforme axée sur la connexion des prêts sans garantie en ligne et hors ligne, ses principaux produits incluent Maple Finance et la plateforme dérivée Syrup. Le cœur de Maple est le mécanisme de représentants de pool de fonds (Pool DeleGates), qui sont généralement assurés par des institutions de bonne réputation ou des sociétés de trading, responsables de la gestion des pools de prêts, de l'évaluation du crédit des emprunteurs, de la définition des conditions de prêt, etc.

Maple, en tant que projet bien établi, a suscité des controverses en raison de son modèle commercial lors du dernier cycle de marché. Cependant, avec l'évolution de l'environnement de conformité et des perceptions des utilisateurs, son modèle a progressivement été reconnu. Néanmoins, le choix de Spark de déployer des fonds vers Maple est toujours considéré comme une initiative à risque élevé.