La hausse du taux de soutien d'Harris : où va le marché des cryptomonnaies après son élection ?

Le Parti démocrate américain a organisé une réunion en ligne le 14 août, dans le but de gagner le soutien d'environ 40 millions de détenteurs de cryptomonnaies. Cependant, Kamala Harris, qui devait être présente, était encore une fois absente, ce qui a suscité le mécontentement du public et des interrogations sur sa position.

Malgré cela, la probabilité que Harris devienne le prochain président des États-Unis est toujours en hausse. Selon les données de la plateforme, avant la confirmation de l'événement, le taux de victoire de Harris était d'environ 40 % ; après l'annonce de l'événement le 8 août, son taux de victoire a pour la première fois atteint celui de Trump ; avec la tenue de l'événement le 14, le taux de victoire de Harris a encore augmenté à 53 %, tandis que celui de Trump est de 44 %.

En même temps, le prix du jeton conceptuel Harris, Kamala Horris ($KAMA), est également en constante Hausse. À l'heure actuelle, le prix de $KAMA a atteint 0,0131 dollar, soit une Hausse de près de 47 % par rapport au creux du 4 août. En revanche, le jeton conceptuel de Trump a chuté de plus de 60 % par rapport à son sommet d'il y a un mois.

Alors, Harris sera-t-elle vraiment élue ? Si elle devient présidente des États-Unis, quel impact cela aura-t-il sur le marché des cryptomonnaies ? Et comment Trump pourrait-il renverser la situation ?

Attitude indifférente

Contrairement à l'attitude hostile envers les cryptomonnaies de Trump lorsqu'il était président des États-Unis, Harris semble avoir maintenu une attitude indifférente et conservatrice envers ce domaine émergent. Elle n'a jamais accordé suffisamment d'importance au chiffrement, au point d'être perçue par le public comme "pas très enthousiaste".

Tout d'abord, Harris, en tant que vice-présidente des États-Unis, se concentre principalement sur des domaines macroéconomiques plus traditionnels. D'après ses déclarations financières, Harris et son mari préfèrent investir dans des actifs solides et traditionnels. Ce portefeuille montre que Harris fait preuve d'une prudence particulière lorsqu'il s'agit de choisir des technologies émergentes et des outils financiers, et qu'elle semble préférer garder une certaine distance par rapport aux cryptomonnaies à haut risque.

Deuxièmement, bien que Harris ait été sénatrice et procureure générale en Californie et qu'elle ait eu des contacts avec les géants technologiques de la Silicon Valley, cela ne s'est pas traduit par un soutien ou une participation publics en faveur des cryptomonnaies. Pendant son mandat, Harris n'a pas exprimé de points de vue clairs sur les politiques relatives aux cryptomonnaies et n'a pas participé activement à des discussions législatives ou réglementaires sur le sujet au Congrès ou dans d'autres forums publics.

De plus, même pendant son mandat de vice-présidente, la position de Harris sur les questions de chiffrement n'a pas connu de changement significatif. Elle n'a participé à aucune politique importante liée au chiffrement et n'a fait aucune déclaration officielle en faveur ou contre le chiffrement.

Dans l'ensemble, avant de "formellement" se porter candidate à la présidence des États-Unis, l'attitude de Harris envers les chiffrement était plutôt "indifférente", ce qui pourrait découler de sa prudence face aux risques et à l'incertitude de ce domaine. Bien qu'elle ait certains liens avec l'industrie technologique, ses choix d'investissement et de politique semblent clairement pencher vers la sécurité et la stabilité. Comparée à Trump, un homme d'affaires audacieux et prêt à prendre des risques, Harris se montre sans aucun doute plus conservatrice.

"Transformation fictive"

Pour gagner les élections, Harris semble commencer à apporter quelques changements. Son équipe de campagne a récemment recruté deux conseillers ayant une expérience dans le chiffrement : David Plouffe et Gene Sperling. Plouffe a été le directeur de campagne et conseiller senior du précédent président américain Obama, et après avoir quitté la Maison Blanche en 2013, il s'est activement engagé dans le domaine du chiffrement. L'autre membre de l'équipe de Harris, Sperling, a été membre du conseil d'administration d'une célèbre entreprise de chiffrement et a également occupé des postes de conseiller économique important sous les gouvernements de Clinton et d'Obama.

Ces actions semblent témoigner de l'importance que Harris accorde aux cryptomonnaies, elle s'efforce d'établir des liens avec l'industrie du chiffrement. L'ajout de deux conseillers pourrait également lui apporter un certain soutien et de l'aide pour remporter l'élection et élaborer une politique en matière de chiffrement. Cependant, ces "effets de surface" reflètent-ils vraiment un changement d'attitude de sa part ? La réponse semble être négative.

Auparavant, des rumeurs circulaient selon lesquelles Harris participerait à la conférence Bitcoin qui se tiendrait fin juillet et prendrait la parole. Il est bien connu que Trump, même après avoir été victime d'une fusillade, a annoncé avec éclat qu'il participerait à cette conférence et qu'il a effectivement exprimé lors de celle-ci qu'il proposerait une série de politiques favorables au chiffrement. Le marché des cryptomonnaies attendait avec impatience de voir comment les deux candidats débatteraient lors de la conférence. Cependant, le résultat a été décevant, Harris n'a finalement pas assisté.

Bien sûr, étant donné que Harris vient d'être nommé candidat à la présidentielle et qu'il a un emploi du temps chargé, son absence à la conférence peut être comprise. Cependant, par la suite, son absence lors de la table ronde virtuelle organisée par des représentants démocrates de Californie a suscité de larges interrogations au sein de l'industrie du chiffrement. Lors de la réunion, des dirigeants de plusieurs entreprises de chiffrement bien connues ont dialogué avec des responsables démocrates. En tant que représentante du Parti démocrate, Harris aurait dû assister à cette réunion. Par conséquent, un cofondateur d'une plateforme d'échange de chiffrement a publiquement remis en question les raisons de l'absence de Harris lors de la réunion sur les réseaux sociaux pour exprimer son mécontentement.

Peut-être en raison de ces facteurs, les dialogues entre les représentants du chiffrement et les représentants du Parti démocrate lors de la table ronde n'ont pas été fluides. Les dirigeants de l'industrie n'ont pas réussi à parvenir à un consensus avec les démocrates, mais ont plutôt formulé de vives critiques à l'égard des fonctionnaires gouvernementaux. Les grands donateurs ont exprimé leur profond mécontentement face aux promesses vides du gouvernement. Cette tension met en évidence les divergences de positions politiques entre l'industrie du chiffrement et le gouvernement démocrate, et renforce à nouveau les doutes de l'industrie du chiffrement à l'égard de Harris : accorde-t-elle vraiment de l'importance aux cryptomonnaies ?

Les politiques strictes pourraient se poursuivre

Aujourd'hui, Harris est de nouveau absente d'un événement important concernant le chiffrement, ce qui déçoit tout le monde. Cependant, son taux de soutien continue d'être en hausse. En tant que membre de l'industrie du chiffrement, nous devons réfléchir : si Harris gagne l'élection, quel impact cela aura-t-il sur le marché des cryptomonnaies ?

Le gouvernement Biden a adopté des mesures de réglementation plus strictes et de transparence fiscale sur le marché des cryptomonnaies. Bien que ces mesures aient réduit l'incertitude du marché dans une certaine mesure, elles ont également suscité des inquiétudes et des oppositions au sein de la communauté de chiffrement. En tant que candidate démocrate, Harris pourrait avoir du mal à briser ce cadre établi sur le plan des politiques.

Un responsable d'investissement d'une institution a récemment souligné que, bien que l'élection de Trump puisse être plus favorable au marché des cryptomonnaies, la victoire de Harris ne sera pas aussi mauvaise que certains le craignent. Il a également mentionné que des personnalités influentes au sein du Parti démocrate ont récemment soutenu certaines lois favorables au chiffrement, ce qui montre que l'attitude du Parti démocrate à l'égard du chiffrement est en train de changer.

Cependant, ces changements sont-ils suffisants ? Un responsable de recherche d'une institution a souligné sur une plateforme sociale que, en raison du choix de Harris d'inclure deux responsables du gouvernement Biden opposés au chiffrement dans son équipe, elle pourrait prolonger la politique hostile de Biden.

Il faut savoir que Trump a clairement proposé d'utiliser le Bitcoin comme réserve stratégique et envisage même de résoudre le problème de la dette en dollars des États-Unis avec le Bitcoin. Ces déclarations audacieuses ne peuvent actuellement pas être égalées par le Parti démocrate. Compte tenu des initiatives passées de Harris et des politiques strictes du Parti démocrate depuis longtemps, j'ai personnellement du mal à croire qu'elle proposerait des politiques plus souples. Par conséquent, il y a une profonde inquiétude concernant la performance du marché des cryptomonnaies sous la présidence future de Harris.

Trump : le marché a une préférence

Comme mentionné précédemment, l'avantage de Trump réside dans sa position systématiquement amicale envers le chiffrement. De la publication de plusieurs séries de NFT, à l'organisation de dîners pour les droits des NFT, en passant par sa décision courageuse de se rendre à la conférence Bitcoin malgré les dangers pour sa vie, la performance de Trump est sans aucun doute plus "authentique" par rapport à Biden qui, alors qu'il était largement en retard, s'est précipité pour lancer ses propres mèmes afin de gagner la sympathie de la communauté du chiffrement, ainsi que les initiatives apparemment flamboyantes de Harris pour recruter une équipe de chiffrement et organiser des réunions.

D'un point de vue du marché des cryptomonnaies, que ce soit la politique relativement laxiste de Trump pendant son mandat présidentiel ou la récente frénésie des mèmes liés à Trump, le marché des cryptomonnaies semble clairement lui être plus favorable.

De plus, Trump a récemment organisé un événement en ligne avec des figures de proue du chiffrement sur les réseaux sociaux. Bien que l'ensemble de la conversation n'ait pas mentionné le Bitcoin ou les cryptomonnaies, le contact proactif de Trump a sans aucun doute suscité une nouvelle vague de sympathie dans le cercle du chiffrement. Ce geste positif indique que Trump semble essayer de consolider son soutien au sein de la communauté du chiffrement et de montrer un intérêt et une attitude ouverte envers ce domaine.

Bien que nous puissions critiquer le fait que ses initiatives et ses déclarations ne soient peut-être que des "promesses en l'air" pour gagner des voix, le marché des cryptomonnaies semble clairement plus disposé à accepter le "gâteau" de Trump par rapport aux politiques strictes à long terme du Parti démocrate. Après tout, chaque fois qu'un événement politique lié à Trump se produit, il apporte une vague de hausse non négligeable au marché des cryptomonnaies. Face à des perspectives favorables visibles, peut-être que nous ne devons pas trop attendre cette politique de Harris qui semble inaccessibles et illusoire.

Résumé

Dans l'ensemble, l'attitude de Harris envers les cryptomonnaies semble encore en exploration. Bien qu'elle ait récemment pris certaines mesures pour tenter de se rapprocher de la communauté du chiffrement, ses actions et ses discours semblent toujours contradictoires, et sa position n'est pas encore suffisamment claire. Personnellement, par rapport à Trump, il est difficile d'avoir suffisamment confiance en Harris à ce stade. En ce qui concerne le marché des cryptomonnaies, il reste à voir si le leadership de Harris pourra réellement apporter des avantages, cela prendra du temps pour le vérifier. À mesure que la campagne électorale avance, il serait judicieux de continuer à suivre ses mouvements dans ce domaine, car des signaux plus clairs pourraient apparaître.