Les deux géants de l'écosystème Move : la bataille technologique entre Sui et Aptos

Sui et Aptos, en tant que deux plateformes de blockchain issues du projet Meta Diem, bien qu'ils utilisent tous deux le langage de programmation Move, présentent des différences significatives dans leur orientation technique et leur philosophie de conception. Cet article explorera en profondeur les principales différences entre ces deux plateformes, ainsi que leurs performances dans des applications réelles.

Modèle d'exécution : parallèle vs séquentiel

Sui adopte un véritable modèle d'exécution parallèle, capable de traiter simultanément des milliers de transactions, évitant ainsi efficacement les problèmes de congestion du réseau. En revanche, bien qu'Aptos utilise la technologie Block-STM pour réaliser un certain degré de traitement parallèle, il doit néanmoins valider les transactions dans un ordre séquentiel, ce qui limite en partie sa vitesse de traitement.

Mécanisme de traitement des transactions

Aptos a adopté la méthode traditionnelle de regroupement des transactions en blocs pour les traiter, ce qui peut facilement entraîner des goulets d'étranglement en matière de performance. En revanche, Sui a complètement abandonné le concept de tri global, permettant l'exécution indépendante de transactions non liées, ce qui améliore fondamentalement l'efficacité du traitement.

Mécanisme des frais de gaz

Sui a introduit un mécanisme de tarification dynamique du Gas, ce qui permet aux utilisateurs de ne pas avoir à payer des frais excessifs pour faire prioriser leurs transactions lors des congestions du réseau. Aptos, quant à lui, conserve le modèle traditionnel du Gas, ce qui peut entraîner des frais plus élevés pour les utilisateurs lorsque le réseau est encombré.

Applications du langage Move

Bien que les deux plateformes soient développées sur la base du langage Move, Sui a profondément personnalisé Move pour le transformer en un modèle orienté objet. Cette amélioration facilite non seulement l'accès des développeurs, mais elle améliore également l'efficacité et la sécurité de l'exécution des contrats intelligents. Aptos, quant à lui, a conservé la version originale de Move, ce qui le rend légèrement moins compétitif en termes d'utilisabilité.

Avantages des NFT et du domaine du jeu

Dans des scénarios d'application tels que les NFT et les jeux, qui nécessitent des transactions rapides, à faible coût et à haut débit, le modèle centré sur les objets de Sui présente des avantages évidents. Il permet un changement immédiat de la propriété des actifs, sans nécessiter de logique de contrat intelligent complexe. En revanche, chaque transfert d'actifs sur Aptos nécessite plus de calculs on-chain, ce qui ralentit la vitesse d'interaction des NFT et augmente également les coûts.

Développement de l'écosystème

Bien qu'Aptos ait connu un développement rapide grâce à un solide soutien en capital-risque dans ses débuts, son taux de croissance des utilisateurs ralentit. L'écosystème de Sui, quant à lui, présente une croissance plus organique, attirant particulièrement de nombreux projets et développeurs dans les domaines du jeu, des NFT et de la DeFi.

Activité réseau

Bien qu'Aptos ait eu une capitalisation boursière plus élevée au début, Sui a déjà dépassé Aptos sur des indicateurs clés tels que le volume des transactions quotidiennes et l'engagement des utilisateurs. Le réseau Sui compte plus d'utilisateurs réels et de développeurs actifs, et l'activité sur le réseau est également plus fréquente.

Innovation et potentiel futur

Sui a réalisé un saut qualitatif en termes de conception, y compris le support de l'évolutivité horizontale, le soutien natif à des scénarios haute performance, une structure de frais optimisée, etc. Ces innovations jettent les bases des applications à grande échelle de demain. Aptos, en revanche, a adopté une approche relativement conservatrice, se concentrant principalement sur l'optimisation des mécanismes L1 existants.

Conclusion

Bien qu'Aptos et Sui soient tous deux des plateformes de blockchain basées sur le langage Move, Sui montre un potentiel plus grand en termes de conception technique, de performance et de développement de l'écosystème. En particulier dans des domaines clés tels que la vitesse, l'évolutivité, les frais de Gas et l'adaptation des cas d'utilisation, Sui présente des avantages évidents. Avec une compréhension approfondie de la véritable valeur de Sui sur le marché, nous pourrions voir cette plateforme connaître un développement encore plus important à l'avenir.