Évaluation des prix dans la disposition judiciaire des monnaies virtuelles : nécessité et défis

I. Introduction

Avec le développement rapide de la technologie blockchain et des monnaies virtuelles, leur portée d'application mondiale ne cesse de s'élargir. Cependant, l'anonymat, la liquidité et la décentralisation des monnaies virtuelles en font également des outils pour des activités illégales. Le nombre d'affaires criminelles impliquant des monnaies virtuelles résolues, poursuivies et jugées dans notre pays augmente chaque année, ce qui soulève la question de la disposition et de la liquidité des monnaies virtuelles dans les affaires criminelles.

Dans la pratique judiciaire, la nécessité d'évaluer le prix des monnaies virtuelles impliquées dans l'affaire est devenue un point de controverse. L'évaluation des prix aide à clarifier la valeur des monnaies virtuelles concernées, facilitant leur traitement ultérieur. Cependant, en raison de la forte volatilité du marché et du manque de normes uniformes, l'évaluation des prix des monnaies virtuelles peut susciter des controverses, voire toucher à la ligne rouge de la régulation. Cet article discutera de la nécessité de l'évaluation des prix dans le traitement judiciaire des monnaies virtuelles, en analysant son état actuel et ses défis.

Deuxième, aperçu de l'évaluation des prix

L'évaluation des prix fait généralement référence au processus par lequel les autorités judiciaires confient à des tiers professionnels spécialisés l'évaluation de la valeur, l'identification des propriétés ou l'analyse technique des biens concernés dans les affaires pénales. Son objectif est de fournir une base scientifique objective pour l'enquête, la poursuite et le jugement de l'affaire, garantissant que la disposition des biens concernés est légale et équitable. Dans les affaires pénales, l'évaluation judiciaire implique généralement l'estimation de la valeur des biens, ainsi que l'expertise technique des preuves matérielles.

Le rôle central de l'évaluation judiciaire est de garantir l'équité des procédures judiciaires et la fiabilité des preuves. Grâce à l'évaluation d'institutions professionnelles, les autorités judiciaires peuvent obtenir des rapports d'évaluation autorisés, réduisant ainsi l'arbitraire des jugements subjectifs. De plus, l'évaluation judiciaire fournit une base quantifiable pour la disposition des biens concernés, ce qui contribue à la transparence et à la normalisation de la gestion des biens. Cependant, dans le domaine émergent de la gestion judiciaire des monnaies virtuelles, l'applicabilité de l'évaluation judiciaire fait face à de nouveaux défis.

Trois, la nécessité de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles et de l'évaluation des prix

(1) État actuel de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles

Dans notre pays, la gestion judiciaire des monnaies virtuelles impliquées est généralement dirigée par les forces de l'ordre, et les méthodes de gestion comprennent la saisie, la confiscation et la conversion en liquidités. Cependant, en raison de la nature particulière des monnaies virtuelles, le processus de gestion rencontre de multiples défis. Tout d'abord, les monnaies virtuelles sont stockées sur un réseau de blockchain, et la saisie et la confiscation nécessitent un soutien technique ; ensuite, la volatilité des prix des monnaies virtuelles rend le choix du moment de la gestion crucial pour l'efficacité de celle-ci ; enfin, l'absence de normes de gestion unifiées entraîne des différences importantes dans les pratiques locales.

Dans la pratique judiciaire, la plupart des affaires pénales impliquant des jetons font l'objet d'une évaluation de prix des monnaies virtuelles concernées afin de déterminer leur valeur. Par exemple, les autorités judiciaires engagent des tiers pour évaluer les bitcoins, ethers, Tether, etc., en se basant sur les tendances du marché. Cependant, cette pratique suscite des controverses dans la réalité : d'une part, l'évaluation des prix peut fournir une base de valeur pour la disposition ; d'autre part, le processus d'évaluation peut être remis en question en raison de la volatilité du marché et des qualifications des organismes d'évaluation.

(II) Analyse de la nécessité de l'évaluation des prix

D'un point de vue théorique, l'évaluation du prix des monnaies virtuelles a une certaine signification dans le cadre des procédures judiciaires. Tout d'abord, l'évaluation peut préciser la valeur des monnaies virtuelles impliquées, fournissant ainsi une base pour la récupération des fonds perdus ; ensuite, les résultats de l'évaluation peuvent servir de référence pour l'exécution des peines pécuniaires, garantissant que la peine est proportionnelle aux gains criminels, protégeant ainsi les droits légitimes des parties concernées ; enfin, l'évaluation judiciaire contribue à accroître la transparence des procédures, évitant ainsi les injustices judiciaires résultant d'une gestion arbitraire.

Cependant, la nécessité d'évaluer les prix des monnaies virtuelles dans le cadre réglementaire actuel mérite d'être discutée. Le 15 septembre 2021, une notification conjointe de plusieurs ministères a clairement indiqué que les monnaies virtuelles n'ont pas le même statut juridique que la monnaie fiduciaire, et que les activités de transaction associées relèvent d'activités financières illégales, interdisant à toute institution nationale de fournir des services de tarification pour les transactions de monnaies virtuelles. Par conséquent, fournir des services de tarification pour les monnaies virtuelles pourrait être considéré comme un soutien indirect aux transactions de monnaies virtuelles, ce qui présente un risque de franchir la ligne rouge réglementaire.

De plus, l'évaluation des prix des monnaies virtuelles fait face à des problèmes opérationnels dans la pratique. Tout d'abord, le marché des monnaies virtuelles connaît des fluctuations de prix extrêmes, ce qui peut rendre les résultats d'évaluation obsolètes en peu de temps ; deuxièmement, la qualification des agences d'évaluation et la scientificité des méthodes d'évaluation sont difficilement uniformes, ce qui entraîne un manque de crédibilité des résultats d'évaluation ; enfin, dans le cadre des défenses pénales impliquant des jetons, il est difficile que les rapports d'évaluation des prix soient acceptés par la défense comme le sont les rapports d'évaluation judiciaires traditionnels, et cela peut même entraîner des plaintes et des signalements contre les agences d'expertise.

En résumé, l'évaluation des prix des monnaies virtuelles peut être mise en œuvre dans le cadre de la disposition judiciaire, mais cela n'est pas nécessaire.

Quatre, conclusion

Bien que la disposition judiciaire des monnaies virtuelles soit un problème pratique de niche, elle suscite actuellement un large intérêt dans le domaine théorique et pratique. Ces dernières années, des forums académiques et des séminaires connexes ont été organisés en continu, où les chercheurs ont mené des discussions approfondies sur le processus de disposition, les politiques de régulation et le soutien technologique. Cependant, tant que les politiques de régulation en vigueur ne sont pas modifiées ou ajustées, l'évaluation des prix dans les affaires de disposition judiciaire liées aux monnaies virtuelles restera difficile à sortir de l'impasse du "gratter le cuir à travers la chaussure". Les propriétés spéciales des monnaies virtuelles déterminent qu'elles ne peuvent pas être entièrement appliquées aux modèles de disposition des biens impliqués dans des affaires pénales traditionnelles.

À l'avenir, pour promouvoir la normalisation complète de la gestion judiciaire des monnaies virtuelles, des efforts doivent être faits dans les domaines suivants : premièrement, améliorer les lois et règlements pertinents, ainsi que les politiques de réglementation, afin de clarifier les procédures et les normes de gestion judiciaire des monnaies virtuelles ; deuxièmement, renforcer le soutien technique pour améliorer la capacité des organes judiciaires à saisir et à gérer les monnaies virtuelles ; troisièmement, explorer des modèles de gestion en lien avec les normes internationales, en s'inspirant des expériences d'autres pays. Avant que les politiques de réglementation ne soient assouplies, l'évaluation des prix des monnaies virtuelles, bien qu'elle ait une valeur théorique, doit être mise en œuvre avec prudence dans la pratique, afin d'éviter de franchir la ligne rouge de la réglementation. Ce n'est qu'avec une avancée conjointe des politiques, de la technologie et de la pratique que la gestion judiciaire des monnaies virtuelles pourra progressivement mûrir.