Les passionnés de Crypto et les défenseurs des droits numériques ont pris d'assaut les réseaux sociaux pour critiquer l'affirmation du secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, selon laquelle l'industrie mondiale de la crypto « a besoin d'un leadership américain » pour prospérer.
Cela fait suite à l'échec du Sénat d'avancer le projet de loi GENIUS, un projet de loi conçu pour établir un cadre fédéral pour les stablecoins et autres actifs numériques.
Bessent, connu pour ses liens politiques et son influence dans les cercles de politique financière conservatrice, a émis une vive réprimande à l'égard des législateurs qui ont bloqué la législation, écrivant :
« Pour que les stablecoins et d'autres actifs numériques prospèrent à l'échelle mondiale, le monde a besoin du leadership américain. Le Sénat a raté une occasion de fournir ce leadership aujourd'hui en n'avançant pas le projet de loi GENIUS. »
~ Scott Bessent
Il a qualifié le projet de loi d'« opportunité unique en une génération » pour étendre la dominance du dollar grâce à l'innovation.
Bessent a averti que sans le projet de loi, les stablecoins feraient face à des réglementations étatiques incohérentes au lieu d'un cadre fédéral unifié qui soutient la croissance et la concurrence. Il a dit aux sénateurs qui bloquent les progrès qu'ils avaient un choix clair : soit diriger, soit regarder l'innovation des actifs numériques se déplacer à l'étranger.
Pour que les stablecoins et d'autres actifs numériques prospèrent à l'échelle mondiale, le monde a besoin d'un leadership américain.
Le Sénat a manqué une occasion de fournir ce leadership aujourd'hui en n'avançant pas la loi GENIUS.
Ce projet de loi représente une opportunité unique en une génération d'élargir le dollar…
— Le secrétaire au Trésor Scott Bessent (@SecScottBessent) 8 mai 2025
Les commentaires sur la crypto de Bessent suscitent un tollé en ligne sur le contrôle des États-Unis et les motivations des stablecoins
La réaction a été immédiate. Les critiques sur X (anciennement Twitter) ont dénoncé les commentaires de Bessent comme étant déconnectés de l'esprit même de la crypto, de la décentralisation et de l'indépendance vis-à-vis des pouvoirs centralisés comme le gouvernement des États-Unis.
Un utilisateur a déclaré que le projet de loi GENIUS ne concerne pas l'innovation mais le mouvement des États-Unis vers une monnaie numérique souveraine par le biais de la porte dérobée des stablecoins.
Un deuxième utilisateur a posé une question au sénateur américain Rand Paul sur X, demandant : « @RandPaul, quelle est votre excuse pour avoir voté contre cela ? »
Le forum r/CryptoCurrency de Reddit s'est enflammé avec des mèmes se moquant de l'idée que la domination des États-Unis pourrait être synonyme d'innovation numérique mondiale. Beaucoup ont également accusé Bessent d'utiliser la crypto pour préserver l'hégémonie financière des États-Unis sous le couvert du progrès.
Néanmoins, un utilisateur semblait soutenir la position de Bessent, en exhortant : « Arrêtez de voter pour des démocrates qui s'opposent ouvertement à la crypto », soulignant ce qu'il voyait comme une hostilité croissante de la part de certains législateurs envers l'industrie des actifs numériques.
La loi GENIUS suscite des critiques sur la sur-centralisation, les liens avec Trump et les préoccupations mondiales concernant le Crypto.
La loi GENIUS a été présentée comme une tentative bipartite de donner enfin une clarté fédérale aux stablecoins et aux actifs numériques, quelque chose que les défenseurs de la crypto aux États-Unis demandent depuis longtemps. Les partisans soutiennent qu'elle légitimerait les jetons numériques adossés au dollar et aiderait les entreprises américaines à rivaliser à l'échelle mondiale.
Mais les critiques affirment que le projet de loi s'appuyait trop sur la surveillance fédérale et concentrerait finalement le contrôle entre les mains de quelques entités sanctionnées par le gouvernement, ce qui pourrait saper la fondation open-source du Crypto.
La sénatrice Elizabeth Warren, une critique éminente du GENIUS Act, a déclaré que si le GENIUS Act avançait sans modifications, Donald Trump continuerait à s'enrichir grâce à ses arnaques Crypto. En revanche, ses politiques continuent de faire plonger l'économie pour les autres.
Le sénateur Jeff Merkley a également déclaré que les personnes souhaitant cultiver une influence auprès du président peuvent l'enrichir personnellement en achetant des crypto-monnaies qu'il possède ou contrôle. Il a noté que c'est un schéma profondément corrompu. Merkley a ajouté que cela met en danger la sécurité nationale et érode la confiance du public dans le gouvernement. Il a exhorté ses collègues législateurs et la communauté à aider à mettre fin à cette corruption immédiatement.
Le cadrage de Bessent a également suscité des critiques en raison de son ton nationaliste. Des vétérans de l'industrie Crypto d'Europe, d'Amérique latine et d'Asie ont souligné que des écosystèmes florissants existent déjà dans des pays avec des règles plus claires et plus adaptatives — comme la Suisse, Singapour et les Émirats arabes unis.
Dans d'autres développements, le sénateur Richard Blumenthal, un démocrate du Connecticut, cherche des dossiers et des documents concernant les aventures crypto de Trump auprès de Fight Fight Fight LLC. Cette entreprise a lancé le meme coin de Trump et World Liberty Financial.
Le sénateur a envoyé des lettres aux deux entreprises mardi demandant les dossiers, y compris les communications entre les deux entreprises, l'Organisation Trump, le président, son administration et les gouvernements étrangers.
KEY Difference Wire aide les marques Crypto à percer et à dominer rapidement les gros titres.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les internautes critiquent l'affirmation de Bessent selon laquelle la crypto a besoin du leadership américain.
Les passionnés de Crypto et les défenseurs des droits numériques ont pris d'assaut les réseaux sociaux pour critiquer l'affirmation du secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, selon laquelle l'industrie mondiale de la crypto « a besoin d'un leadership américain » pour prospérer.
Cela fait suite à l'échec du Sénat d'avancer le projet de loi GENIUS, un projet de loi conçu pour établir un cadre fédéral pour les stablecoins et autres actifs numériques.
Bessent, connu pour ses liens politiques et son influence dans les cercles de politique financière conservatrice, a émis une vive réprimande à l'égard des législateurs qui ont bloqué la législation, écrivant :
« Pour que les stablecoins et d'autres actifs numériques prospèrent à l'échelle mondiale, le monde a besoin du leadership américain. Le Sénat a raté une occasion de fournir ce leadership aujourd'hui en n'avançant pas le projet de loi GENIUS. »
~ Scott Bessent
Il a qualifié le projet de loi d'« opportunité unique en une génération » pour étendre la dominance du dollar grâce à l'innovation.
Bessent a averti que sans le projet de loi, les stablecoins feraient face à des réglementations étatiques incohérentes au lieu d'un cadre fédéral unifié qui soutient la croissance et la concurrence. Il a dit aux sénateurs qui bloquent les progrès qu'ils avaient un choix clair : soit diriger, soit regarder l'innovation des actifs numériques se déplacer à l'étranger.
Pour que les stablecoins et d'autres actifs numériques prospèrent à l'échelle mondiale, le monde a besoin d'un leadership américain.
Le Sénat a manqué une occasion de fournir ce leadership aujourd'hui en n'avançant pas la loi GENIUS.
Ce projet de loi représente une opportunité unique en une génération d'élargir le dollar…
— Le secrétaire au Trésor Scott Bessent (@SecScottBessent) 8 mai 2025
Les commentaires sur la crypto de Bessent suscitent un tollé en ligne sur le contrôle des États-Unis et les motivations des stablecoins
La réaction a été immédiate. Les critiques sur X (anciennement Twitter) ont dénoncé les commentaires de Bessent comme étant déconnectés de l'esprit même de la crypto, de la décentralisation et de l'indépendance vis-à-vis des pouvoirs centralisés comme le gouvernement des États-Unis.
Un utilisateur a déclaré que le projet de loi GENIUS ne concerne pas l'innovation mais le mouvement des États-Unis vers une monnaie numérique souveraine par le biais de la porte dérobée des stablecoins.
Un deuxième utilisateur a posé une question au sénateur américain Rand Paul sur X, demandant : « @RandPaul, quelle est votre excuse pour avoir voté contre cela ? »
Le forum r/CryptoCurrency de Reddit s'est enflammé avec des mèmes se moquant de l'idée que la domination des États-Unis pourrait être synonyme d'innovation numérique mondiale. Beaucoup ont également accusé Bessent d'utiliser la crypto pour préserver l'hégémonie financière des États-Unis sous le couvert du progrès.
Néanmoins, un utilisateur semblait soutenir la position de Bessent, en exhortant : « Arrêtez de voter pour des démocrates qui s'opposent ouvertement à la crypto », soulignant ce qu'il voyait comme une hostilité croissante de la part de certains législateurs envers l'industrie des actifs numériques.
La loi GENIUS suscite des critiques sur la sur-centralisation, les liens avec Trump et les préoccupations mondiales concernant le Crypto.
La loi GENIUS a été présentée comme une tentative bipartite de donner enfin une clarté fédérale aux stablecoins et aux actifs numériques, quelque chose que les défenseurs de la crypto aux États-Unis demandent depuis longtemps. Les partisans soutiennent qu'elle légitimerait les jetons numériques adossés au dollar et aiderait les entreprises américaines à rivaliser à l'échelle mondiale.
Mais les critiques affirment que le projet de loi s'appuyait trop sur la surveillance fédérale et concentrerait finalement le contrôle entre les mains de quelques entités sanctionnées par le gouvernement, ce qui pourrait saper la fondation open-source du Crypto.
La sénatrice Elizabeth Warren, une critique éminente du GENIUS Act, a déclaré que si le GENIUS Act avançait sans modifications, Donald Trump continuerait à s'enrichir grâce à ses arnaques Crypto. En revanche, ses politiques continuent de faire plonger l'économie pour les autres.
Le sénateur Jeff Merkley a également déclaré que les personnes souhaitant cultiver une influence auprès du président peuvent l'enrichir personnellement en achetant des crypto-monnaies qu'il possède ou contrôle. Il a noté que c'est un schéma profondément corrompu. Merkley a ajouté que cela met en danger la sécurité nationale et érode la confiance du public dans le gouvernement. Il a exhorté ses collègues législateurs et la communauté à aider à mettre fin à cette corruption immédiatement.
Le cadrage de Bessent a également suscité des critiques en raison de son ton nationaliste. Des vétérans de l'industrie Crypto d'Europe, d'Amérique latine et d'Asie ont souligné que des écosystèmes florissants existent déjà dans des pays avec des règles plus claires et plus adaptatives — comme la Suisse, Singapour et les Émirats arabes unis.
Dans d'autres développements, le sénateur Richard Blumenthal, un démocrate du Connecticut, cherche des dossiers et des documents concernant les aventures crypto de Trump auprès de Fight Fight Fight LLC. Cette entreprise a lancé le meme coin de Trump et World Liberty Financial.
Le sénateur a envoyé des lettres aux deux entreprises mardi demandant les dossiers, y compris les communications entre les deux entreprises, l'Organisation Trump, le président, son administration et les gouvernements étrangers.
KEY Difference Wire aide les marques Crypto à percer et à dominer rapidement les gros titres.