Movement Labs enquête sur la possibilité d'avoir été induite en erreur en signant un protocole de market-making qui a accordé à un intermédiaire inconnu le contrôle de 66 millions de jetons MOVE, ce qui a entraîné un dumping de 38 millions de dollars après le lancement du jeton. Rentech est apparu des deux côtés de la transaction, une fois en tant que filiale de Web3Port et une autre fois en tant qu'agent de la fondation Movement. Les responsables de la fondation ont initialement qualifié la transaction de Rentech de "peut-être le pire protocole" qu'ils aient jamais vu, ce protocole incitant les gens à faire monter le prix du MOVE avant de vendre le jeton aux investisseurs détaillants. (Coindesk)

MOVE2,69%

PORT-9,03%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

2 J'aime

Récompense
2
1
Reposter
Partager

Commentaire

Ajouter un commentaire

RockingPants

· 2025-05-03 01:29

Movement Labs enquête sur la possibilité d'avoir été induite en erreur en signant un protocole de market-making, qui a donné à un intermédiaire non identifié le contrôle de 66 millions de jetons MOVE, provoquant ainsi un dumping de 38 millions de dollars après le lancement initial du jeton. Rentech apparaît des deux côtés de la transaction, une fois en tant que filiale de Web3Port et une autre fois en tant qu'agent de la fondation Movement. Les responsables de la fondation ont initialement qualifié la transaction de Rentech de "peut-être le pire protocole" qu'ils aient jamais vu, un protocole qui incite les gens à faire monter le prix de MOVE avant de vendre les jetons aux investisseurs détaillants. (Coindesk)

Voir l'originalRépondre0