#ETH Le 7 mai, Ethereum va subir une mise à niveau de Prague, ce qui fait un an et demi depuis le dernier information positive concernant Bitcoin ETF et Ethereum ETF. Maintenant, un avantage concret et assez important est enfin à venir.

Pourquoi les institutions gardent-elles un œil sur cette mise à niveau ?

Raison clé : La principale amélioration réside dans la réduction significative des coûts d'exploitation des institutions, ouvrant ainsi la porte à leur participation tout en renforçant considérablement la sécurité du mécanisme de staking. Auparavant, la limite de staking par compte était de seulement 32 pièces, mais après la mise à niveau, elle a été directement augmentée à 2048 pièces, soit un multiplicateur de 64, ce qui revient à simplifier les opérations qui devaient auparavant être dispersées sur des dizaines de comptes en un seul compte, réalisant un bond en efficacité d'intégration des ressources. Pour les institutions, cela représente un véritable avantage politique - la SEC avait précédemment retardé l'approbation de la fonction de staking de l'ETF Ethereum en raison de la complexité des procédures, mais maintenant que les règles ont été optimisées, les régulateurs n'ont plus d'excuses pour poser des obstacles, et d'autres institutions seront également davantage enclines à allouer des ETF connexes en raison de l'amélioration de la facilité d'accès. Avec l'entrée de capitaux importants, le nombre de jetons disponibles sur le marché diminuera, et la dynamique à la hausse du prix de l'Ethereum sera naturellement renforcée.

De plus, la mise à niveau a également réduit le coût de mise en chaîne des données Layer2, alléger le fardeau des transactions des utilisateurs et la pression sur les nœuds, consolidant ainsi davantage la base de la décentralisation, ouvrant la voie à l'explosion future de l'écosystème dApp et attirant davantage de projets et d'utilisateurs.

Récemment, le prix de l'Éther continue de chuter, ce qui entraîne un faible intérêt des petits investisseurs pour les mises à niveau - les petits investisseurs sont souvent motivés par les fluctuations immédiates du marché, achetant lors des hausses et cherchant à vendre à découvert lors des baisses, se basant uniquement sur les prix à court terme pour évaluer la qualité. En revanche, la perspective des institutions est complètement différente ; elles capturent les points de valeur par une analyse fondamentale approfondie, prenant position sur le marché et attendant le retour de la valeur à long terme. C'est précisément la différence fondamentale entre les logiques d'investissement des deux parties : les petits investisseurs se concentrent sur les tendances actuelles, tandis que les institutions se basent sur la valeur à long terme.