Golden Finance reported that Elon Musk posted on social media that two Pennsylvania residents have each received his support for signing petitions in support of the First and Second Amendments, and that a $1 million winner will be announced every night.

Les perspectives pour Dogecoin sont prometteuses : le volume total des transactions au cours de la semaine dernière a atteint le chiffre stupéfiant de 4,5 milliards de dollars Les meilleurs analystes ont fait une déclaration audacieuse dont les affirmations audacieuses ont ébranlé les fondations du marché – le voyage de Dogecoin vers 1 $ n’est pas seulement un exercice spéculatif, mais une perspective évidente dans le cycle de marché actuel. Au milieu de l’agitation de la volatilité des marchés, leur confiance ajoute une nouvelle perspective au récit de Dogecoin. D’importantes données de marché révèlent la danse complexe entre le Dogecoin et le Bitcoin, avec une corrélation de prix allant jusqu’à 0,95. Cette symbiose numérique met en évidence l’impact des tendances plus larges des crypto-monnaies sur le mouvement du marché du Dogecoin. Malgré les hauts et les bas du paysage du marché, Dogecoin a un volume de transactions impressionnant de plus de 100 000 $ et un total stupéfiant de 4,5 milliards de dollars de transactions au cours de la semaine dernière. Un examen plus approfondi des échanges de Dogecoin donne une idée de son champ de bataille actuel. La répartition détaillée des adresses Dogecoin révèle une image subtile : 58 % des adresses sont « à l’intérieur de la monnaie » et réalisent des bénéfices, tandis que 34 % des adresses se retrouvent « à court d’argent » et subissent des pertes. Dans l’histoire de la crypto-monnaie, la trajectoire du Dogecoin a été comme un voyage fou, marqué par des sommets vertigineux et des chutes soudaines. Au début de l’année 2021, l’essor des monnaies mèmes, alimenté par le soutien de célébrités, s’est heurté à un obstacle, Elon Musk ayant facilement rejeté le Dogecoin comme une « arnaque » dans Saturday Night Live. Selon les données, depuis lors, le Dogecoin a eu du mal à retrouver sa gloire d’antan, chutant de 70 % par rapport à son sommet historique. Ali Martinez, lui-même une personnalité crypto avec 50 700 abonnés fanatiques sur la plate-forme de médias sociaux X, jette de l’huile sur le feu du Dogecoin. Martinez a souligné les tendances historiques, prédisant que le Dogecoin pourrait atteindre un pic et s’attendant à ce que le Dogecoin atteigne la barre des 1 $ à la mi-avril. Son graphique illustre l’ascension fulgurante du Dogecoin, qui rappelle le boom des crypto-monnaies de 2017 et 2021, injectant une dose d’enthousiasme sur le marché où le Dogecoin est actuellement au prix de 0,167 $. Avec 209 800 abonnés, le mystérieux altcoin Sherpa a attiré l’attention et rejoint les rangs de l’optimisme. Sherpa prévoit que le Dogecoin grimpera à 1 $, soulignant son attrait durable dans la culture des mèmes et le soutien influent d’Elon Musk. (Source : Christian Encila)

Golden Finance a rapporté que lors de l’événement 2024 Qingdao, Hong Kong et Macao Financial Night, Wu Weiliang, président de la Hong Kong Virtual Asset Exchange, a déclaré qu’à ce stade, les actifs virtuels que l’on peut voir sur le marché sont principalement des produits financiers traditionnels fabriqués sur la base de la technologie Blockchain, tels que des produits de titres, des produits obligataires, etc. À l’avenir, nous verrons également de nombreux actifs immatériels, qui peuvent également être utilisés de la même manière, en utilisant la technologie Blockchain pour « packager » et acheter et vendre sur la plateforme. « Je pense que le marché de suivi des actifs virtuels est très vaste. De l’avis de Wu Weiliang, Qingdao a beaucoup de place pour le développement en termes d’actifs de données, et Qingdao, en tant que ville portuaire importante, a beaucoup d’actifs qui peuvent être « emballés », et dispose d’un large espace de coopération avec Hong Kong.

Wemade a annoncé qu’il lancerait une version mondiale du jeu blockchain Night Crow au premier trimestre de l’année prochaine. En outre, WeMade a annoncé le 7 que son bénéfice d’exploitation pour l’ensemble de l’année s’élevait à 45,4 milliards de wons, contre une perte d’exploitation de 28,1 milliards de wons à la même période l’année dernière. Le chiffre d’affaires s’est élevé à 23,55 milliards de wons, en hausse de 117,5% par rapport à la même période de l’année dernière, le chiffre d’affaires trimestriel le plus élevé jamais enregistré, et le bénéfice net s’est redressé à 37,9 milliards de wons.

Selon les informations du 31 août, Kinjo, une startup de technologie éducative basée sur la plate-forme métaverse Roblox, a finalisé un cycle de financement d'amorçage de 6,5 millions de dollars américains, dirigé par LiveOak Venture Partners, avec la participation de Silverton Partners, Breyer Capital et Roble Capital. Kinjo se connecte à la plateforme Metaverse Roblox afin que les enfants puissent gagner une monnaie virtuelle appelée Robux en jouant, en apprenant et en jouant, et seront notés en fonction de leurs résultats d'apprentissage. La société prévoit également d'étendre son système de notation de la valeur éducative à « Forteresse ». dans le futur. Night (Fortnite) et "My World" (Minecraft).

Odaily Planet Daily News Le fondateur de Three Arrows Capital, Zhu Su, a publié une déclaration de l'ancien directeur de Three Arrows Capital Ltd sur Twitter : "Nous comprenons que les fonds DeFiance Capital (DC) et Starry Night Capital (SNC) ont été gérés séparément des autres pools de Three Arrows Capital Ltd (TACL). Sur le plan procédural et pratique, nous pensons que DC et SNC devraient être considérés comme des fonds distincts. parce que nous ne gérions pas activement les fonds DC et SNC lorsque nous étions administrateurs de TACL. En tant qu'actuel liquidateur provisoire de TACL, nous pensons que Teneo a outrepassé à plusieurs reprises son autorité en tentant de saisir les fonds d'autres investisseurs. Même si les actifs de DC et SNC appartiennent de plein droit aux fonds d'investisseurs de TACL d'un point de vue technique et juridique, ces fonds sont en liquidation et Interpath a été désigné pour gérer le processus. Nous nous attendons à ce que les investisseurs de DeFiance Capital et Starry Night Capital conservent la propriété de leurs actifs respectifs dans le respect de la loi. "

Selon PANews news le 17 août, Zhu Su, le fondateur de Three Arrows Capital, a publié une déclaration de l'ancien directeur de Three Arrows Capital sur les réseaux sociaux : « Nous comprenons que les fonds DeFiance Capital (DC) et Starry Night Capital (SNC) Les autres pools de fonds ont toujours été gérés séparément. D'un point de vue procédural et pratique, nous pensons que DC et SNC devraient être considérés comme des fonds distincts car nous n'avons pas géré activement les fonds DC et SNC en tant qu'administrateurs de Three Arrows Capital. Nous pensons que Teneo, l'actuel liquidateur provisoire de Three Arrows Capital, est allé trop loin dans ses tentatives de saisie d'autres fonds d'investisseurs, même si d'un point de vue technique et juridique, les actifs de DC et SNC devraient appartenir aux fonds d'investisseurs de Three Arrows Capital. ". En liquidation, Interpath a été nommé pour gérer le processus. Nous nous attendons à ce que les investisseurs de DeFiance Capital et de Starry Night Capital conservent la propriété de leurs actifs respectifs en temps voulu." Selon des nouvelles précédentes, le différend de 140 millions de dollars entre DeFiance Capital et le liquidateur de 3AC sera entendu à Singapour. Le différend concerne des actifs gérés par DeFiance Capital. Le fonds fonctionne indépendamment de Sanjian, mais fait partie de sa structure d'entreprise.

Jinse Finance a rapporté que Zhu Su, le co-fondateur de Three Arrows Capital, avait publié sur les réseaux sociaux que l'ancien directeur de Three Arrows Capital Co., Ltd. avait fait une déclaration : Pour autant que nous le sachions, DeFiance Capital (DC) et Starry Night Les fonds Capital (SNC) ont toujours coopéré avec Three Arrows Capital Ltd (Three Arrows Capital Ltd (TACL), les autres pools de fonds sont gérés séparément. Sur le plan procédural et pratique, nous estimons que DC et SNC devraient être traités comme des fonds distincts, car nous n'avons pas géré activement les fonds DC et SNC lorsque nous étions administrateurs de TACL. En tant qu'actuel liquidateur par intérim de TACL, nous pensons que Teneo a tenté à plusieurs reprises de détourner les fonds d'autres investisseurs. Même si les actifs DC et SNC appartenaient de plein droit aux fonds nourriciers de TACL d'un point de vue technique et juridique, TACL était également en liquidation et a nommé Interpath pour gérer le processus. Nous espérons que les investisseurs de DeFiance Capital et de Starry Night Capital conserveront la propriété de leurs actifs respectifs conformément aux procédures légales en vigueur.

Selon un communiqué de la bibliothèque d'art de Londres Bridgeman Images, l'œuvre d'art la plus chère du monde "Salvator Mundi" (Salvator Mundi) sera bientôt présentée comme un contrat NFT. Il est rapporté que « Mona Lisa » créée par Da Vinci en 1503, « Starry Night » créée par Van Gogh en 1889, « The Thinker » créée par Auguste Rodin en 1904, et « The Thinker » créée par Claude Monet en 1907 « Water Lily" a été choisie pour NFT. "Savior Mundi" sera casté par ElmonX, une plateforme d'art NFT, et continuera à coopérer avec Bridgeman Images. Lors d'une précédente collaboration, la plateforme a créé 330 versions de Mona Lisa, au prix de 150 £ chacune. Récemment, un NFT de Mona Lisa a été revendu sur OpenSea pour 3,7 ETH (environ 6 764 $). (NFTGateurs)