Comme vous le savez, la plateforme RippleNet gérée par Ripple est utilisée pour envoyer des cryptomonnaies partout dans le monde et effectuer des transferts transfrontaliers. Par conséquent, le système RippleNet est considéré comme une alternative directe au système bancaire SWIFT.
À ce stade, alors que certaines personnes pensent que Ripple pourrait remplacer SWIFT, d'autres estiment que Ripple n'est pas une solution de remplacement pour SWIFT.
Alors que la bataille pour la domination entre Ripple et SWIFT se poursuit, cette concurrence a de nouveau éclaté à la suite des commentaires du directeur de l'information de SWIFT, Tom Zschach, sur XRP.
Les critiques de Tom Zschach ont débuté lors d'une discussion sur LinkedIn, où un utilisateur a loué l'opposition de Ripple à la réglementation.
Zschach a déclaré que la décision de la SEC en faveur de Ripple n'est pas un signe de résilience ou de confiance, il a dit : "Survivre aux poursuites n'est pas de la résilience."
Le CIO de SWIFT va encore plus loin en soutenant que les institutions ne soutiendront pas les blockchains publiques opérées par des entreprises privées comme Ripple, mais préféreront des plateformes neutres comme SWIFT.
Ce célèbre CIO a également exprimé des doutes quant à la volonté des banques d'utiliser XRP, car ce n'est pas une devise régulée et elle n'apparaît pas au bilan de la banque.
En réponse au commentaire de Zschach, Osama E., Responsable de l'équipe Agile chez Sharkforce Consulting, soutient que XRPL se distingue comme l'une des blockchains les plus rigoureusement testées de l'industrie. Il souligne l'engagement à long terme de Ripple en matière de conformité et d'engagement à respecter la réglementation.
Il note que XRP a évolué pendant près de cinq ans sous une surveillance légale étroite, ce qui le rend unique parmi les blockchains publiques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
CIO SWIFT Attaque Ripple : XRP Représente-t-il Vraiment un Défi pour le Système Bancaire Mondial ?
Comme vous le savez, la plateforme RippleNet gérée par Ripple est utilisée pour envoyer des cryptomonnaies partout dans le monde et effectuer des transferts transfrontaliers. Par conséquent, le système RippleNet est considéré comme une alternative directe au système bancaire SWIFT. À ce stade, alors que certaines personnes pensent que Ripple pourrait remplacer SWIFT, d'autres estiment que Ripple n'est pas une solution de remplacement pour SWIFT. Alors que la bataille pour la domination entre Ripple et SWIFT se poursuit, cette concurrence a de nouveau éclaté à la suite des commentaires du directeur de l'information de SWIFT, Tom Zschach, sur XRP. Les critiques de Tom Zschach ont débuté lors d'une discussion sur LinkedIn, où un utilisateur a loué l'opposition de Ripple à la réglementation. Zschach a déclaré que la décision de la SEC en faveur de Ripple n'est pas un signe de résilience ou de confiance, il a dit : "Survivre aux poursuites n'est pas de la résilience." Le CIO de SWIFT va encore plus loin en soutenant que les institutions ne soutiendront pas les blockchains publiques opérées par des entreprises privées comme Ripple, mais préféreront des plateformes neutres comme SWIFT. Ce célèbre CIO a également exprimé des doutes quant à la volonté des banques d'utiliser XRP, car ce n'est pas une devise régulée et elle n'apparaît pas au bilan de la banque. En réponse au commentaire de Zschach, Osama E., Responsable de l'équipe Agile chez Sharkforce Consulting, soutient que XRPL se distingue comme l'une des blockchains les plus rigoureusement testées de l'industrie. Il souligne l'engagement à long terme de Ripple en matière de conformité et d'engagement à respecter la réglementation. Il note que XRP a évolué pendant près de cinq ans sous une surveillance légale étroite, ce qui le rend unique parmi les blockchains publiques.