La communauté Bitcoin de 2025 est en proie à sa plus violente scission interne depuis la querelle sur la taille des blocs en 2017. Cette fois, le champ de bataille tourne autour des deux grandes versions d'implémentation, Bitcoin Core et Bitcoin Knots, ainsi que de la levée des restrictions OP_RETURN qui seront mises en œuvre dans Core v30. Le débat entre partisans et opposants a évolué d'un désaccord technique à une confrontation idéologique, pouvant même entraîner une scission du réseau.
Point de controverse : levée de la restriction OP_RETURN
Plan principal : dans la version v30 publiée en octobre 2025, la limite de 80 octets pour les données OP_RETURN sera supprimée.
Objectif : Accroître la flexibilité, permettant davantage d'applications de données en chaîne, telles que l'art numérique et la vérification de documents.
Point de vue des partisans (Peter Todd, Jameson Lopp) :
Bitcoin devrait maintenir ses caractéristiques sans permission.
Les utilisateurs peuvent utiliser la blockchain librement en payant, sans restrictions de gouvernance supplémentaires.
Lopp a souligné : « Si vous n'aimez pas l'anarchie, vous pouvez partir librement »
Opposition : Knots et le camp anti-spam
Knots mainteneur Luke Dashjr et Samson Mow avertissent :
La mise à niveau ouvrira la "porte des courriers indésirables".
Le risque d'expansion de la Bloc augmente, menaçant la propriété monétaire et la neutralité du Bitcoin.
Dashjr a déclaré : « À moins que la communauté ne refuse ce changement, les chances de succès de Bitcoin se transformeront en mirage. »
Avantages de Knots : fonctionnalité anti-spam intégrée, restrictions sur les transactions non financières, préservation de la scalabilité.
Rôle clé des nœuds et des mineurs
（source : CryptoSlate）
Mineurs et fournisseurs de relais : déterminent quelles transactions seront emballées dans le bloc
Opérateur de nœud : choisir d'exécuter Core ou Knots, impactant le consensus du réseau.
Tendances des données : En mai-juin 2025, la part des nœuds Knots a doublé en six semaines, représentant désormais environ 17 % du réseau.
Signification : Avant la publication de Core v30, l'opposition se regroupe pour protester contre une possible escalade menant à une scission du réseau.
Écho historique : l'ombre de la division témoignée lors de la séparation de 2017
Bien qu'il n'y ait pas encore eu de fork dur, la possibilité que les parties refusent leurs blocs ou transactions respectifs rappelle la scission SegWit de 2017.
Avertissement de Dashjr : Pour que le Bitcoin fonctionne normalement, au moins 85 % des activités économiques doivent passer par des nœuds complets.
Problème central : le Bitcoin devrait-il être une couche de règlement monétaire stricte, ou une plateforme multifonction capable de supporter davantage de données on-chain ?
Perspectives d'avenir : octobre pourrait être un tournant
Publication de Core v30 : cela deviendra un point majeur dans l'histoire du développement de Bitcoin
Résultats potentiels :
Diversité des logiciels améliorée, résilience du réseau accrue
L'intensification des conflits idéologiques entraîne une fragmentation de la chaîne.
Impact sur le marché : en cas de scission, il pourrait y avoir une répétition des fluctuations de prix et de puissance de calcul de 2017.
Conclusion
Le duel entre Bitcoin Core et Knots n'est pas seulement un débat sur une mise à jour technique, mais aussi un questionnement fondamental sur le positionnement futur de Bitcoin. Faut-il maintenir "l'or numérique pur" ou embrasser davantage d'applications sur la chaîne ? La réponse se révélera peut-être après la publication de Core v30 en octobre 2025.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Guerre interne sur Bitcoin ! Bitcoin Core et Knots se disputent le pouvoir, le risque de scission du réseau approche.
La communauté Bitcoin de 2025 est en proie à sa plus violente scission interne depuis la querelle sur la taille des blocs en 2017. Cette fois, le champ de bataille tourne autour des deux grandes versions d'implémentation, Bitcoin Core et Bitcoin Knots, ainsi que de la levée des restrictions OP_RETURN qui seront mises en œuvre dans Core v30. Le débat entre partisans et opposants a évolué d'un désaccord technique à une confrontation idéologique, pouvant même entraîner une scission du réseau.
Point de controverse : levée de la restriction OP_RETURN
Plan principal : dans la version v30 publiée en octobre 2025, la limite de 80 octets pour les données OP_RETURN sera supprimée.
Objectif : Accroître la flexibilité, permettant davantage d'applications de données en chaîne, telles que l'art numérique et la vérification de documents.
Point de vue des partisans (Peter Todd, Jameson Lopp) :
Bitcoin devrait maintenir ses caractéristiques sans permission.
Les utilisateurs peuvent utiliser la blockchain librement en payant, sans restrictions de gouvernance supplémentaires.
Lopp a souligné : « Si vous n'aimez pas l'anarchie, vous pouvez partir librement »
Opposition : Knots et le camp anti-spam
Knots mainteneur Luke Dashjr et Samson Mow avertissent :
La mise à niveau ouvrira la "porte des courriers indésirables".
Le risque d'expansion de la Bloc augmente, menaçant la propriété monétaire et la neutralité du Bitcoin.
Dashjr a déclaré : « À moins que la communauté ne refuse ce changement, les chances de succès de Bitcoin se transformeront en mirage. »
Avantages de Knots : fonctionnalité anti-spam intégrée, restrictions sur les transactions non financières, préservation de la scalabilité.
Rôle clé des nœuds et des mineurs
（source : CryptoSlate）
Mineurs et fournisseurs de relais : déterminent quelles transactions seront emballées dans le bloc
Opérateur de nœud : choisir d'exécuter Core ou Knots, impactant le consensus du réseau.
Tendances des données : En mai-juin 2025, la part des nœuds Knots a doublé en six semaines, représentant désormais environ 17 % du réseau.
Signification : Avant la publication de Core v30, l'opposition se regroupe pour protester contre une possible escalade menant à une scission du réseau.
Écho historique : l'ombre de la division témoignée lors de la séparation de 2017
Bien qu'il n'y ait pas encore eu de fork dur, la possibilité que les parties refusent leurs blocs ou transactions respectifs rappelle la scission SegWit de 2017.
Avertissement de Dashjr : Pour que le Bitcoin fonctionne normalement, au moins 85 % des activités économiques doivent passer par des nœuds complets.
Problème central : le Bitcoin devrait-il être une couche de règlement monétaire stricte, ou une plateforme multifonction capable de supporter davantage de données on-chain ?
Perspectives d'avenir : octobre pourrait être un tournant
Publication de Core v30 : cela deviendra un point majeur dans l'histoire du développement de Bitcoin
Résultats potentiels :
Diversité des logiciels améliorée, résilience du réseau accrue
L'intensification des conflits idéologiques entraîne une fragmentation de la chaîne.
Impact sur le marché : en cas de scission, il pourrait y avoir une répétition des fluctuations de prix et de puissance de calcul de 2017.
Conclusion
Le duel entre Bitcoin Core et Knots n'est pas seulement un débat sur une mise à jour technique, mais aussi un questionnement fondamental sur le positionnement futur de Bitcoin. Faut-il maintenir "l'or numérique pur" ou embrasser davantage d'applications sur la chaîne ? La réponse se révélera peut-être après la publication de Core v30 en octobre 2025.