Introduction : comparaison des investissements entre BLOCKASSET et APT
Sur le marché des cryptomonnaies, la comparaison entre Blockasset et Aptos est devenue un sujet incontournable pour les investisseurs. Ces deux projets affichent des différences notables en matière de classement par capitalisation, de cas d’usage et de performances de prix, tout en incarnant deux positionnements distincts dans le paysage des actifs numériques.
Blockasset (BLOCKASSET) : depuis son lancement, il s’est imposé grâce à sa plateforme NFT vérifiée par des athlètes et un écosystème dédié.
Aptos (APT) : lancé en 2022, il est reconnu comme une blockchain Layer 1 à hautes performances et s’impose comme l’un des nouveaux acteurs les plus en vue du secteur crypto.
Cet article propose une analyse approfondie de la valeur d’investissement de Blockasset et Aptos, en s’appuyant sur l’évolution historique des prix, les mécanismes d’émission, l’adoption institutionnelle, l’écosystème technologique et les perspectives futures, afin de répondre à la question centrale :
"Quel est le meilleur choix d’achat aujourd’hui ?"
I. Évolution historique des prix et état actuel du marché
BLOCKASSET (Coin A) et APT (Coin B) : évolution des prix
- 2021 : BLOCKASSET a enregistré un sommet historique à 0,949403 $, porté par l’engouement initial du marché.
- 2022 : lancement d’APT, qui a connu une forte volatilité lors de ses premiers jours d’échanges.
- Analyse comparative : lors du dernier cycle de marché, BLOCKASSET est passé de son sommet historique de 0,949403 $ à un plus bas de 0,00353608 $. En revanche, APT a démontré une plus grande stabilité depuis son lancement, conservant une capitalisation supérieure.
Situation du marché au 15 octobre 2025
- Prix actuel BLOCKASSET : 0,007133 $
- Prix actuel APT : 3,639 $
- Volume d’échanges sur 24 h : BLOCKASSET 16 745,41 $ vs APT 2 575 939,50 $
- Indice de sentiment du marché (Fear & Greed Index) : 34 (Peur)
Cliquez pour accéder aux prix en temps réel :

II. Facteurs clés de la valeur d’investissement de BLOCKASSET face à APT
Comparaison des mécanismes d’émission (Tokenomics)
- BLOCKASSET : offre limitée, la rareté constituant l’argument de valeur principal
- APT : capitalisation de 86,25 milliards $ pour une part de marché de 0,12 %
- 📌 Tendance historique : les mécanismes d’offre à rareté fixe tendent à soutenir la préservation de la valeur lors des cycles de marché.
Adoption institutionnelle et applications de marché
- Détention institutionnelle : APT attire une attention significative malgré une TVL inférieure à celle de certains concurrents
- Adoption entreprise : APT affiche un volume d’échange sur 24 h de 88,32 M $
- Cadre réglementaire : variable selon les juridictions, sans information spécifique pour ces actifs
Développement technique et construction de l’écosystème
- Positionnement technique d’APT : L1 de référence, bénéficiant d’une visibilité supérieure à sa TVL
- Comparaison des écosystèmes : APT (TVL 3,27 milliards $) se situe sous Sui (5,89 milliards $) et Cronos (4,85 milliards $) en valeur totale verrouillée, mais reste plus visible sur le marché
Cycles macroéconomiques et de marché
- Protection contre l’inflation : la rareté et la décentralisation de BLOCKASSET pourraient en faire une réserve de valeur
- Indicateurs de performance : APT a progressé de +1,36 % en 24 h (au moment de la rédaction)
- Dimension internationale : les deux actifs sont transférables globalement en tant qu’actifs numériques
III. Prévisions de prix 2025-2030 : BLOCKASSET vs APT
Prévision à court terme (2025)
- BLOCKASSET : scénario conservateur 0,0069787 $ - 0,007346 $ | scénario optimiste 0,007346 $ - 0,0099171 $
- APT : scénario conservateur 1,86099 $ - 3,649 $ | scénario optimiste 3,649 $ - 4,92615 $
Prévision à moyen terme (2027)
- BLOCKASSET pourrait connaître une phase de croissance, avec des prix estimés entre 0,00737997525 $ et 0,01416955248 $
- APT pourrait évoluer dans un marché haussier, avec une fourchette estimée de 3,77842546875 $ à 7,2545769 $
- Moteurs clés : afflux de capitaux institutionnels, ETF, développement de l’écosystème
Prévision à long terme (2030)
- BLOCKASSET : scénario de base 0,014656911285559 $ - 0,021252521364061 $ | scénario optimiste : au-delà de 0,021252521364061 $
- APT : scénario de base 7,53344485119625 $ - 8,964799372923537 $ | scénario optimiste : au-delà de 8,964799372923537 $
Voir les prévisions détaillées pour BLOCKASSET et APT
Avertissement
BLOCKASSET :
Année |
Prix max. prévu |
Prix moyen prévu |
Prix min. prévu |
Variation (%) |
2025 |
0,0099171 |
0,007346 |
0,0069787 |
2 |
2026 |
0,011048384 |
0,00863155 |
0,0066462935 |
21 |
2027 |
0,01416955248 |
0,009839967 |
0,00737997525 |
37 |
2028 |
0,0142856640906 |
0,01200475974 |
0,0091236174024 |
68 |
2029 |
0,016168610655819 |
0,0131452119153 |
0,012619403438688 |
84 |
2030 |
0,021252521364061 |
0,014656911285559 |
0,007914732094202 |
105 |
APT :
Année |
Prix max. prévu |
Prix moyen prévu |
Prix min. prévu |
Variation (%) |
2025 |
4,92615 |
3,649 |
1,86099 |
0 |
2026 |
5,78822625 |
4,287575 |
3,38718425 |
17 |
2027 |
7,2545769 |
5,037900625 |
3,77842546875 |
38 |
2028 |
6,51501308825 |
6,1462387625 |
3,1960441565 |
68 |
2029 |
8,7362637770175 |
6,330625925375 |
3,60845677746375 |
73 |
2030 |
8,964799372923537 |
7,53344485119625 |
4,143394668157937 |
107 |
IV. Comparatif des stratégies d’investissement : BLOCKASSET vs APT
Stratégie long terme vs court terme
- BLOCKASSET : adapté aux investisseurs qui misent sur les plateformes NFT vérifiées par des athlètes et le potentiel de leur écosystème
- APT : pertinent pour ceux recherchant une exposition à une blockchain Layer 1 performante et à la croissance de son écosystème
Gestion des risques et allocation d’actifs
- Investisseurs prudents : BLOCKASSET : 20 % vs APT : 80 %
- Investisseurs dynamiques : BLOCKASSET : 40 % vs APT : 60 %
- Outils de couverture : allocation en stablecoins, options, portefeuille diversifié en devises
V. Comparaison des risques potentiels
Risque de marché
- BLOCKASSET : volatilité plus forte et liquidité inférieure à celle d’APT
- APT : risque accru de concurrence sur le segment des blockchains Layer 1
Risque technique
- BLOCKASSET : défis de scalabilité et de stabilité réseau
- APT : centralisation de la puissance de calcul, failles de sécurité potentielles
Risque réglementaire
- Les politiques réglementaires mondiales peuvent impacter différemment ces actifs
VI. Conclusion : quel est le meilleur achat ?
📌 Synthèse de la valeur d’investissement :
- Atouts de BLOCKASSET : plateforme NFT unique vérifiée par des athlètes, potentiel de croissance sur le marché des actifs numériques sportifs
- Atouts d’APT : visibilité accrue, volumes d’échanges actifs, statut de protocole Layer 1 de référence
✅ Conseils d’investissement :
- Nouveaux investisseurs : privilégier une allocation modérée sur BLOCKASSET au sein d’un portefeuille diversifié, avec une part majoritaire sur APT
- Investisseurs expérimentés : équilibrer l’allocation entre BLOCKASSET et APT selon la tolérance au risque et la conviction dans chaque écosystème
- Institutionnels : évaluer APT pour son potentiel Layer 1 et envisager BLOCKASSET pour une exposition au segment NFT sportif
⚠️ Avertissement : le marché des cryptomonnaies reste très volatil ; cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
None
VII. FAQ
Q1 : Quelles sont les principales différences entre BLOCKASSET et APT ?
R : BLOCKASSET est une plateforme NFT vérifiée par des athlètes, tandis qu’APT est une blockchain Layer 1 à hautes performances. BLOCKASSET affiche une capitalisation et un volume d’échanges inférieurs, alors qu’APT bénéficie d’une meilleure visibilité et d’un intérêt institutionnel marqué.
Q2 : Quel actif a offert la meilleure stabilité de prix ?
R : APT a montré une stabilité supérieure depuis son lancement, en maintenant une capitalisation plus élevée que BLOCKASSET, lequel a connu une forte baisse par rapport à son sommet.
Q3 : En quoi les mécanismes d’émission diffèrent-ils entre BLOCKASSET et APT ?
R : BLOCKASSET repose sur une offre limitée, la rareté étant centrale, tandis qu’APT dispose d’une capitalisation de 86,25 milliards $ pour une part de marché de 0,12 %.
Q4 : Quelles sont les projections de prix pour BLOCKASSET et APT en 2030 ?
R : Pour BLOCKASSET, le scénario de base se situe entre 0,014656911285559 $ et 0,021252521364061 $, le scénario optimiste au-delà de 0,021252521364061 $. Pour APT, le scénario de base est compris entre 7,53344485119625 $ et 8,964799372923537 $, le scénario optimiste au-delà de 8,964799372923537 $.
Q5 : Comment se compare l’adoption institutionnelle et les applications de marché entre BLOCKASSET et APT ?
R : APT attire une attention institutionnelle marquée malgré une TVL moindre que certains concurrents et enregistre un volume d’échanges sur 24 h de 88,32 M $. Aucune donnée spécifique n’est disponible sur l’adoption institutionnelle de BLOCKASSET.
Q6 : Quelles sont les allocations d’actifs recommandées pour les investisseurs prudents et dynamiques ?
R : Pour les profils prudents, l’allocation suggérée est de 20 % BLOCKASSET et 80 % APT. Pour les profils dynamiques, 40 % BLOCKASSET et 60 % APT.
Q7 : Quels sont les principaux risques liés à l’investissement dans BLOCKASSET et APT ?
R : BLOCKASSET présente des risques de volatilité accrue, de liquidité réduite et de scalabilité potentiellement limitée. APT est exposé à une concurrence grandissante sur le segment Layer 1, à des risques de centralisation de la puissance de calcul et à d’éventuelles failles de sécurité. Les deux actifs sont soumis à des risques réglementaires variables selon les juridictions.