Últimamente he visto a mucha gente hablando sobre re-pledge, seguridad compartida, en realidad es dividir y vender varias capas de la misma "sensación de seguridad", los beneficios parecen acumularse como en un juego de apilamiento, pero los riesgos también se acumulan… Cada vez que veo este tipo de estructura, mi corazón empieza a latir rápido: ¿qué capa será la primera en tener problemas? ¿Quién asumirá la responsabilidad primero si algo sale mal? Lo que dicen en los términos como "posible" generalmente es cierto. Los desarrolladores que hablan sobre modularidad, capa DA, estas narrativas están bastante entusiasmados, pero los usuarios en realidad solo se preguntan "¿dónde pongo mi dinero para que no se vaya volando?", en fin, esa soy yo.

Prefiero ser de los que aceptan ganar menos y que el proceso sea más lento, en lugar de automáticamente imaginar que "si el APY se acumula, la seguridad también se acumula". Todo ya es como cruzar un puente colgante en varias cadenas, y ahora con esto de la "seguridad compartida", solo quiero primero aclarar: ¿quién tiene la llave, cómo se penaliza, hay registros de fallos anteriores? Por ahora, eso es suficiente.