La semana pasada mi familia me obligó a ir a una cita a ciegas. Cuando nos conocimos, me preguntó directamente: "¿Cuál es tu ingreso mensual? ¿Tienes casa? ¿Cómo es tu estructura de activos?"

Me quedé en blanco en ese momento. Esto no era una cita a ciegas, ¡era una debida diligencia!

Respondí casualmente "está bien", y el otro lado me dijo directamente: "¿'Está bien' significa que sí o que no? ¿Tienes pruebas?"

En ese momento de repente me di cuenta de un problema:
En el mundo real, en realidad nadie confía en "lo que dices", solo confían en "lo que puedes probar".

Si es así en una cita a ciegas, qué decir del dinero.

En la cadena de bloques es lo mismo. ¿De qué sirve decir que eres compliant, que tus fondos son limpios, que no eres una cuenta de estudio? Nadie te cree.

Lo que @Sign hace, en esencia, es convertir "decir algo" en "prueba en la cadena".

A través de credenciales + verificación, permite que la identidad, los fondos y el comportamiento tengan una "capa de prueba" verificable.

En pocas palabras, no te da espacio para contar historias.

Así que a veces pienso que el problema más grande entre las personas no es la falta de confianza, sino la falta de una forma unificada de verificación.

#Sign基础设施地缘政治 $SIGN