Si el campo de batalla principal del operador realmente está en Aster, entonces la lógica de apertura de órdenes de este experto es digna de reconocimiento.

La plataforma limita el apalancamiento a 1x, lo que genera una restricción y un efecto disuasorio fundamental para el operador.
Supongamos que antes el operador utilizaba un apalancamiento de 10x, entonces, con la nueva regla en vigor, su tamaño de posición sería solo una décima de la original.
Con el mismo margen, la ventaja de fondos del operador y su capacidad para generar volatilidad en los precios se verían seriamente reducidas.
Al mismo tiempo, incluso si el precio se mueve en una dirección favorable, las ganancias del operador serían mucho menores que en el período de alto apalancamiento, considerando los costos involucrados, la relación costo-beneficio de operar en este momento también disminuiría notablemente.
Hay que saber que, para los operadores, el gran capital y el alto apalancamiento son dos armas principales, y no se puede prescindir de ninguna, porque solo con ambos en conjunto se puede construir una posición enorme capaz de dominar unidireccionalmente los precios del mercado.
El apalancamiento reducido hace que el costo real de fondos para el operador sea claramente mayor.
Tomando como ejemplo el apalancamiento de 10x mencionado al principio, ahora el operador necesita pagar diez veces el capital original para mantener la estabilidad del mercado y sostener la relación de ganancias y pérdidas anterior.
En realidad, este experto está apostando a que el operador no tiene esa capacidad, o a que no está dispuesto a continuar operando a un costo más alto.
Además, las reglas de la plataforma claramente parecen estar diseñadas para regulación, lo que equivale a etiquetar el activo con un alto riesgo, disuadiendo a los inversores minoristas de seguir la tendencia.
Pero, según mi conocimiento, abrir órdenes en Aster es una opción muy minoritaria; la mayoría prefiere operar con contratos en las principales plataformas centralizadas.
Esto indica que, incluso si Aster reduce el apalancamiento de Pippin al mínimo, el impacto en la participación y el tamaño de las posiciones de los especuladores sería realmente limitado, y los operadores aún contarían con seguidores que impulsan la tendencia.
Solo puedo decir que su lógica no está equivocada, pero si la dirección es correcta o no, todavía necesita tiempo para ser comprobada.
Como el propio experto dijo, esta vez la posición en corto es una operación muy peligrosa.
$PIPPIN