Preocupaciones por el "pánico de depósito"—Los bancos estadounidenses se oponen al acceso directo de las empresas de criptomonedas a la Reserva Federal

¿Debería protegerse la estabilidad del sistema financiero o reducirse las barreras de entrada al mercado? Dentro de esta dicotomía, las principales organizaciones bancarias de Estados Unidos han manifestado una postura clara. La industria bancaria expresa preocupaciones serias respecto al acceso directo de las empresas de criptomonedas y fintech al sistema de pagos de la Reserva Federal. Consideran que esto podría provocar crisis financieras similares a corridas bancarias, y por ello solicitan a las autoridades federales que adopten una postura cautelosa.

Riesgos que preocupan a los bancos por el acceso directo

El debate sobre el acceso directo a la Reserva Federal no es solo un asunto regulatorio, sino que involucra la estructura misma del sector financiero. Según reportes de NS3.AI, las organizaciones bancarias estadounidenses argumentan que estas nuevas empresas podrían eludir el sistema bancario existente, generando nuevos riesgos en los mercados financieros. En particular, temen una rápida salida de fondos de los clientes—es decir, una corrida bancaria—lo que podría desestabilizar todo el sistema financiero.

Exigen un período de observación de 12 meses

La propuesta de los bancos es clara: antes de aprobar cualquier solicitud de acceso por parte de las empresas de criptomonedas y fintech, se debe establecer un período de observación y evaluación de 12 meses. Durante este tiempo, se debe verificar de manera exhaustiva la operativa, la gestión de riesgos y el impacto en el mercado de estas empresas. No se trata solo de una revisión formal, sino de garantizar que su funcionamiento sea seguro en la práctica antes de abrirles las puertas.

Mayor regulación para los emisores de stablecoins

Especial preocupación tienen los bancos respecto a los emisores de stablecoins regulados. Piden a la Reserva Federal que limite el acceso a estos emisores hasta que se demuestre la seguridad de sus operaciones. La rápida expansión del mercado de stablecoins ha incrementado la opacidad en la gestión de sus activos colaterales y en los riesgos sistémicos, lo que genera inquietudes tanto en los reguladores como en la industria bancaria.

Conflicto en torno a la estabilidad del sistema financiero

Los bancos también se oponen firmemente a la propuesta de “cuentas simplificadas”. Argumentan que esta medida permitiría a las empresas de criptomonedas y fintech evitar las transacciones a través de bancos asociados tradicionales, concentrando más fondos de clientes en estas empresas. Esto podría debilitar la infraestructura del sistema bancario convencional y aumentar el riesgo de crisis similares a corridas bancarias, advierten.

Para garantizar la estabilidad del sistema financiero, los bancos sostienen que es imprescindible adoptar políticas graduales y cautelosas en lugar de una relajación regulatoria radical. Equilibrar la promoción de la entrada de nuevas empresas con la seguridad del sistema financiero existente será un desafío clave para los reguladores en el futuro.