El 80% de los proyectos de criptomonedas hackeados nunca se ' recuperan completamente', advierte un experto

Fuente: CryptoNewsNet Título original: El 80% de los proyectos cripto hackeados nunca se ‘recuperan completamente’, advierte un experto Enlace original: Casi cuatro de cada cinco proyectos cripto que sufren un hackeo importante nunca recuperan completamente su estabilidad, según Mitchell Amador, CEO de la plataforma de seguridad Web3 Immunefi.

Amador dijo a Cointelegraph que la mayoría de los protocolos entran en un estado de parálisis en el momento en que se descubre una explotación. “La mayoría de los protocolos no son fundamentalmente conscientes de la magnitud de su exposición a hackeos, y no están operativamente preparados para un incidente de seguridad importante”, afirmó.

Según Amador, las primeras horas después de una brecha suelen ser las más dañinas. Sin un plan de incidentes predefinido, los equipos dudan, debaten los próximos pasos y subestiman cuán profunda puede ser la compromisión. “La toma de decisiones se ralentiza mientras los equipos se esfuerzan por entender qué ocurrió, lo que lleva a improvisaciones y acciones retrasadas”, añadió, señalando que esto es frecuentemente cuando ocurren pérdidas adicionales.

Los proyectos a menudo evitan pausar los contratos inteligentes por miedo a dañar su reputación, mientras que la comunicación con los usuarios se rompe por completo. Amador advirtió que el silencio tiende a amplificar el pánico en lugar de contenerlo.

“Casi el 80% de los proyectos que sufren un hackeo nunca se recuperan completamente”, afirmó. “La razón principal no es la pérdida inicial de fondos, sino la ruptura de operaciones y confianza durante la respuesta.”

La mayoría de los proyectos no sobreviven incluso después de solucionar un hackeo importante

La confianza se ha convertido en el activo más frágil en cripto. Alex Katz, CEO y cofundador de la firma de seguridad Web3 Kerberus, dijo que incluso los incidentes técnicamente resueltos a menudo marcan el comienzo del fin. “Siempre hay excepciones, pero en la mayoría de los casos, una explotación importante es una sentencia de muerte”, afirmó Katz, señalando que los usuarios se van, la liquidez se seca y el daño reputacional se vuelve permanente.

Mientras que las explotaciones de contratos inteligentes solían dominar los titulares, las pérdidas recientes provienen cada vez más de fallos operativos y humanos. “El error humano es claramente el eslabón más débil en la seguridad cripto”, dijo Katz, explicando que la mayoría de las pérdidas ahora provienen de usuarios que aprueban transacciones maliciosas, interactúan con interfaces falsas o exponen sus claves sin saberlo.

A principios de este mes, un usuario de cripto perdió más de $282 millón en Bitcoin (BTC) y Litecoin (LTC) en uno de los mayores ataques de ingeniería social jamás registrados en el sector cripto. Se informó que el usuario fue engañado por un atacante que se hacía pasar por soporte de Trezor, quien le engañó para revelar la frase semilla de su billetera hardware.

Los hackeos relacionados con cripto aumentaron en 2025, con atacantes apuntando a plataformas principales y billeteras individuales, llevando las pérdidas totales a $3.4 mil millones, el nivel más alto desde 2022. Solo tres incidentes, incluido el hackeo de $1.4 mil millones en una plataforma de trading importante, representaron el 69% de todas las pérdidas hasta principios de diciembre.

“Más allá de estos incidentes importantes, hemos visto un aumento en ataques similares que evaden completamente los contratos inteligentes y explotan vulnerabilidades en los protocolos”, señaló Amador.

Los avances en inteligencia artificial solo han hecho que estos ataques sean más efectivos. Amador dijo que las campañas de ingeniería social ahora pueden escalar rápidamente, permitiendo a los atacantes enviar miles de mensajes de phishing personalizados por día.

2026 podría ser el año más fuerte para las criptomonedas hasta ahora

A pesar de las sombrías estadísticas, los expertos en cripto permanecen optimistas. Amador cree que la seguridad de los contratos inteligentes está mejorando más rápido que nunca, impulsada por mejores prácticas de desarrollo, auditorías más rigurosas y herramientas más maduras. “Creo que 2026 será el año más fuerte para la seguridad de los contratos inteligentes”, afirmó, señalando la creciente adopción de monitoreo en cadena, cortafuegos y inteligencia de amenazas.

Sin embargo, el problema sin resolver es la preparación para la respuesta. Amador enfatizó que los equipos deben actuar con decisión y comunicarse de inmediato cuando ocurre un incidente, incluso si el alcance completo no está claro. Afirmó que pausar los protocolos temprano es mucho menos dañino que permitir que la incertidumbre se intensifique.