Básico
Spot
Opera con criptomonedas libremente
Margen
Multiplica tus beneficios con el apalancamiento
Convertir e Inversión automática
0 Fees
Opera cualquier volumen sin tarifas ni deslizamiento
ETF
Obtén exposición a posiciones apalancadas de forma sencilla
Trading premercado
Opera nuevos tokens antes de su listado
Contrato
Accede a cientos de contratos perpetuos
TradFi
Oro
Plataforma global de activos tradicionales
Opciones
Hot
Opera con opciones estándar al estilo europeo
Cuenta unificada
Maximiza la eficacia de tu capital
Trading de prueba
Introducción al trading de futuros
Prepárate para operar con futuros
Eventos de futuros
Únete a eventos para ganar recompensas
Trading de prueba
Usa fondos virtuales para probar el trading sin asumir riesgos
Lanzamiento
CandyDrop
Acumula golosinas para ganar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ¡gana nuevos tokens con potencial!
HODLer Airdrop
Holdea GT y consigue airdrops enormes gratis
Launchpad
Anticípate a los demás en el próximo gran proyecto de tokens
Puntos Alpha
Opera activos on-chain y recibe airdrops
Puntos de futuros
Gana puntos de futuros y reclama recompensas de airdrop
Inversión
Simple Earn
Genera intereses con los tokens inactivos
Inversión automática
Invierte automáticamente de forma regular
Inversión dual
Aprovecha la volatilidad del mercado
Staking flexible
Gana recompensas con el staking flexible
Préstamo de criptomonedas
0 Fees
Usa tu cripto como garantía y pide otra en préstamo
Centro de préstamos
Centro de préstamos integral
Centro de patrimonio VIP
Planes de aumento patrimonial prémium
Gestión patrimonial privada
Asignación de activos prémium
Quant Fund
Estrategias cuantitativas de alto nivel
Staking
Haz staking de criptomonedas para ganar en productos PoS
Apalancamiento inteligente
New
Apalancamiento sin liquidación
Acuñación de GUSD
Acuña GUSD y gana rentabilidad de RWA
Soy un fanático de la tecnología y la criptografía subyacente de la cadena de bloques. Estos años he visto demasiados proyectos de cadenas públicas de privacidad, y realmente en todas partes se puede ver el mismo problema: —el diseño técnico es llamativo, pero la implementación termina siendo una broma.
En los últimos 16 meses, he revisado cerca de 30 whitepapers de cadenas públicas de privacidad y probado en persona los módulos técnicos centrales de 15 proyectos. ¿Y los resultados? O bien los algoritmos de cifrado están muy bien diseñados, pero los indicadores de rendimiento son irrelevantes; o bien las funciones están sobrecargadas, pero el código tiene riesgos de seguridad evidentes; o bien la documentación está hecha un desastre, y los desarrolladores no entienden cómo usarla. En definitiva, este es un problema común en la industria de las cadenas públicas de privacidad: parecen sofisticadas, pero son incómodas de usar.
Hasta principios de año, cuando investigaba la optimización de la eficiencia en las pruebas de conocimiento cero, empecé a profundizar en Dusk Network. Desde compilar manualmente la biblioteca Zerocaf de conocimiento cero, hasta probar los parámetros de rendimiento de la curva Sonny, y simular todo el proceso de expansión de la cadena cruzada Plumo, todo en más de dos meses. Este proceso me hizo descubrir que el verdadero valor de DUSK no está en lo impresionante que sea una tecnología individual, sino en cómo se usa.
DUSK integra de manera completa sus tecnologías propias Zerocaf, la curva Sonny, y Plumo, junto con soluciones maduras como el sistema de pruebas PLONK y el mecanismo de disponibilidad de datos DAS, formando una solución sistemática: sin reducir la fuerza de la privacidad, sin comprometer el rendimiento, y sin disminuir la escalabilidad cross-chain. Los detalles ingeniosos escondidos en el código precisamente abordan el problema central de las cadenas públicas de privacidad: "bonitas pero difíciles de usar".
Antes, no confiaba mucho en la eficiencia real de las pruebas de conocimiento cero. Cuando probé una cadena pública de privacidad muy conocida, una transferencia privada convencional consumía mucho tiempo solo en las operaciones con curvas elípticas. Este rendimiento, simplemente, no podía soportar aplicaciones a gran escala en escenarios de transacciones reales. La performance de DUSK en este aspecto es completamente diferente.
En comparación con ese montón de libros blancos y decoraciones, realmente aprecio esa actitud de "hablar solo después de haber probado el código".
Por cierto, ¿cómo quedaron los parámetros de rendimiento de Zerocaf y la curva de Sonny? ¿Tienes datos específicos?
Decir que es bueno no basta, hay que compararlo con otros.
El rendimiento solía ser la debilidad de las cadenas de privacidad, si realmente pueden romper esa barrera, eso sí sería una verdadera habilidad.
Después de más de dos meses de pruebas, finalmente me convencí de DUSK, ¿qué significa eso? O los proyectos anteriores eran realmente malos hasta el fondo, o los estándares son realmente altos. Pero hablando en serio, ya eliminé el 90% de las cadenas públicas de privacidad, no tengo esa paciencia.
Que el rendimiento no comprometa la interoperabilidad y que no se reduzca en la transferencia, ya me tiene los oídos llenos de callos, pero ¿realmente funciona así en la práctica? De todos modos, valoro más aquellos proyectos cuyos códigos no mienten.
La integración sistemática suena bien, pero ¿realmente puede manejar una escala grande? Esa es la verdadera cuestión central.
Vamos, esto es lo que debería escribir alguien que realmente estudia el tema, no solo seguir la corriente y hablar por hablar.
No digas cosas tan absolutas, las cadenas públicas de privacidad tienen muchas trampas, hasta que no se hagan pruebas exhaustivas, sigo siendo escéptico.
La eficiencia en las pruebas de conocimiento cero es realmente un punto débil, esos proyectos que prometen confirmaciones en segundos son todos engaños.
Pero, para ser honesto, después de ver tantos, fue DUSK lo que me hizo respirar aliviado; esa es la verdadera forma de resolver el problema.
El cuello de botella en el rendimiento de las pruebas de conocimiento cero es realmente el punto débil de las cadenas de privacidad, no hay necesidad de rodearlo.
La curva Zerocaf + Sonny de Dusk realmente no se puede ignorar, aquí están los datos de rendimiento.
Para ser honesto, ya estoy cansado de las cadenas de privacidad, hay demasiados libros blancos llamativos.
Lo que se puede implementar > lo que se puede alardear, hay que recordar esa frase.
¿Se ha realizado una auditoría de código? Esa sí que es la verdadera tarea.
等等,Sonny曲线性能到底比Secp256k1快多少?具体数字呢
这就是为啥我从来不信白皮书,得自己跑一遍代码才放心
隐私链性能救星?先看看主网用户量再说吧
难受,之前那个大名鼎鼎的项目我也测过,慢到我怀疑人生
你这两个月的测试成果能开源吗,社区得看到实际数据
说得好,90%的隐私链就是堆技术名词的PR稿
Suena como si DUSK realmente hubiera integrado bien las cosas, pero en cuanto a la eficiencia de ZK... todavía quiero ver datos reales.
Vaya, ¿otro que solo hace promesas? Mejor veamos qué pasa en un año.
Espera, ¿Zerocaf y PLONK realmente pueden integrarse sin problemas? ¿No será un poco exagerado...
Esa es la razón por la que siempre he desconfiado de las cadenas públicas de privacidad, en papel parecen muy fuertes.
Como siempre digo, sin usuarios no hay futuro, por muy avanzado que sea la criptografía.
¿En serio? ¿Dos meses tocando estos temas? Tendré que consultarte.
Si las cadenas públicas de privacidad realmente tuvieran tantos problemas, ¿cómo es que todavía no hay nadie que haya saltado a la vista?
Este detalle realmente tiene algo, pero aún quiero ver el rendimiento en la red real
30 whitepapers vs un proyecto, esa comparación es un poco desigual
Código elegante ≠ producto usable, todos hemos caído en esa trampa
¿La solución de fusión DUSK realmente ha publicado datos de rendimiento?
¿La limitación de las pruebas de conocimiento cero realmente puede resolverse? Tengo mis dudas
Que sea bonito pero difícil de usar, esa evaluación duele mucho, la mayoría de los proyectos tienen ese problema
Investigar un proyecto durante más de dos meses, ¿vale la pena la relación inversión-retorno?
Por muy elaborado que sea, si no puede funcionar, no sirve de nada. Espero ver el rendimiento real en la mainnet
La experiencia del usuario en realidad es la debilidad mortal de las cadenas públicas de privacidad