最近花时间研究了FRAX这个项目,发现了一些有意思的细节。很多人把它当治理代币在炒,但实际上这个项目的核心诉求根本不在那儿——人家真正想做的是稳定币,目标就是1:1锚定美元。



说实话,这个方向有点野心过头。要知道,稳定币赛道早已是红海,从USDC到USDT再到其他,竞争格局基本定了。FRAX现在的状态就比较尴尬,还在过渡期,还没完全切换到稳定币模式运作。

但这里有个关键点——一旦项目官方正式宣布切换,市场反应可能会很直接。到那时,FRAX的价格预期必然会重新校准,逐步回归到美元1:1的锚定水平。这不是什么突发事件,而是机制决定的必然结果。

所以如果你现在还把它当成普通的治理代币来配置仓位,可能需要重新审视一下自己的逻辑。
FRAX-3,4%
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
TokenomicsDetectivevip
· 01-20 01:44
¿Entonces, ahora mismo, los que todavía están en la fase incógnita comprando FRAX están apostando a que puede desafiar las leyes de la naturaleza?

Si FRAX realmente se convierte en un stablecoin, entonces las posiciones apalancadas de mucha gente explotarán, me río.

¿Quién más va a entrar en la carrera de stablecoins? ¿Es esto una innovación suicida?

Espera, ¿esto significa que el espacio de sobreprecio del token de gobernanza simplemente no existe?

Solo quiero saber, ¿cuánto tiempo queda antes del cambio, realmente existe una ventana de tiempo?

La lógica de FRAX en realidad es un auto-consumo, es bastante irónico.

Esto, en esencia, es una apuesta a cuándo el equipo oficial cambiará, quien pueda seguir el ritmo correcto ganará.

Dado que el mecanismo lo decide todo, ¿el precio actual no ha enviado ya una señal?
Ver originalesResponder0
NFTRegrettervip
· 01-19 11:29
Así pensándolo, en lugar de esperar a que FRAX cambie lentamente por sí mismo, es mejor aprovechar que las expectativas sobre el token de gobernanza aún están presentes y liquidar rápidamente.


Un análisis confiable, pero siento que la mayoría de las personas todavía necesitan una lección para entender esta lógica.


Si FRAX realmente cae a 1 dólar, eso sí que sería un buen espectáculo, en ese momento los que compren a la baja podrán ganar mucho.


Para ser honesto, el mar rojo es solo un mar rojo, al menos las stablecoins todavía tienen demanda, mucho mejor que esos proyectos sin respaldo.


Espera, ¿todavía estamos en un período de transición? ¿Cómo es que todavía hay personas entrando y saliendo a golpes de suerte... ¿dónde está la conciencia de riesgo?


Estoy de acuerdo con esta lógica, solo que temo que la mayoría de las personas ni siquiera vean este paso.


De repente me acordé del asunto de USDT antes, así que al final las stablecoins todavía dependen del respaldo y la confianza.


Deja de hablar tonterías, cambia FRAX a USDC lo antes posible, al menos te sentirás más tranquilo mentalmente.
Ver originalesResponder0
AlwaysMissingTopsvip
· 01-19 11:26
Jaja, ya decía que la gente de FRAX siempre ha tenido problemas para definir su posición, aferrándose a la apariencia de un token de gobernanza.

En realidad, el mercado de stablecoins está siendo aplastado por USDT, y que FRAX intente unirse ahora es un poco tarde.

¿Cuando realmente cambien, será el comienzo de una espiral de muerte? De todos modos, solo estoy aquí para ver el espectáculo.

¿Todavía hay gente acumulando FXS como token de gobernanza...? ¿Cómo se puede salvar esta situación?

¿Quizá esa sea la verdadera intención del proyecto? Mantenerse en secreto todo el tiempo es lo más inteligente.

El mercado de stablecoins ya no tiene nuevas oportunidades, y FRAX está condenado a ser solo un espectador.

Después de cambiar a una proporción 1:1, ¿cuánto valdrá todavía este token?
Ver originalesResponder0
MevHuntervip
· 01-18 16:01
En realidad, es solo una cuestión de tiempo; cuando anuncien el cambio, directamente habrá una caída masiva.

¿FRAX quiere competir con las stablecoins? Sueña, incluso USDT está ganando sin hacer nada.

No entiendo qué piensan las personas que todavía están comprando en el fondo...

La recuperación del precio realmente está llegando, y para entonces ya será demasiado tarde para llorar.

Las carreras ya están saturadas, y aún así quieren meterse, eso es un poco absurdo.

El mecanismo está ahí, no se puede escapar, es mejor aceptarlo cuanto antes.
Ver originalesResponder0
AllTalkLongTradervip
· 01-18 15:57
Jaja, este análisis fue un poco absoluto, ¿realmente el sector de las stablecoins es tan homogéneo?

Espera, ¿volver a 1:1 significa volver a cero? Tengo que pensar un poco más en esa lógica...

Creo que la jugada de FRAX no es tan simple, no es para ser tan pesimista.

Hermano, ¿estás intentando disuadir a la gente de mantener sus posiciones? Jaja

Tienes razón, en realidad no hemos entendido claramente la verdadera dirección del proyecto, hay que volver a analizarlo.
Ver originalesResponder0
NFTArtisanHQvip
· 01-18 15:41
ngl la narrativa de "cambio de paradigma hacia las stablecoins" se siente como ver la tesis de Benjamin sobre la reproducción mecánica desarrollarse en tiempo real... excepto que el token se convierte en su propia copia, lo cual es bastante divertido desde un punto de vista curatorial
Ver originalesResponder0
HashRateHermitvip
· 01-18 15:38
¿Eh... todavía hay alguien que no entiende lo de FRAX? ¿Todos los que entraron fueron cortados, verdad?

---

En este mar rojo de stablecoins, que FRAX intente irrumpir es realmente un poco ingenuo.

---

Espera, espera, ¿caer a 1 dólar después de cambiar a una stablecoin real? ¿Debería salir de mi posición ahora?

---

En resumen, todos están apostando a que durante este período de transición puedan hacer algo innovador, pero al final todavía vuelven a 1:1, es un poco absurdo.

---

Configuración de tokens de gobernanza... así es como caí en esa trampa, debería haber visto claramente qué quería hacer desde el principio.

---

El resultado inevitable de un mecanismo determinado... ¿Por qué suena esto como una excusa para cortar las ganancias?

---

¿Aún quieren innovar en este mar rojo? La cabeza del proyecto realmente es grande, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
  • Anclado