2026-01-18 15:25:10

El sector más popular del mercado de criptomonedas el año pasado fue sin duda la competencia en plataformas de trading perpetuo. Hyperliquid en su momento fue el centro de atención, pero ¿qué ocurrió realmente detrás de escena? Vamos a analizarlo detenidamente.

Recientemente revisé los productos de trading perpetuo más destacados en el mercado, y el rendimiento de estas plataformas ha sido bastante variable. Por ejemplo, la moneda hype, que subió de 9 a más de 50, para luego volver a aproximadamente 25, en una especie de montaña rusa. ¿Fue Hyperliquid superada por sus competidores o surgieron problemas en su propio mecanismo de incentivos? Es una cuestión que merece la pena explorar.

Actualmente, el mercado de trading perpetuo está lleno de talentos ocultos. Nuevos jugadores como Aster y Lighter están peleando por su espacio, y las acciones de Lighter han sido especialmente impactantes. Incluso proyectos de gran nivel están lanzando sus propias plataformas de trading perpetuo. La conferencia de lanzamiento de un producto de un importante plataforma atrajo un pico de audiencia en Twitter Space, algo poco común en la industria Web3.

Lo interesante es que esta competencia representa un proceso real de reparto de mercado establecido. Participantes como wallets, exchanges principales, DEX y herramientas de trading con IA están en esta carrera. Diversos actores entran desde diferentes ángulos, y al final, ¿quién será el que quede en la cima? Todo dependerá de cómo equilibren el diseño de sus productos, la experiencia del usuario y los modelos de tarifas.

HYPE7,43%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

RugPullProphet

· 01-21 12:59

HYPE de 50 a 25, realmente está en la frontera de hacer pump and dump, la mecánica de incentivos está al máximo pero no logra retener a la gente, ese es el verdadero problema. Lighter esta vez fue realmente agresivo, pero en el sector de los contratos perpetuos ya hace tiempo que es un mercado saturado, quién podrá mantenerse hasta el final realmente es difícil de decir. Todos están compitiendo por los fondos, solo depende de quién tenga una mejor experiencia de producto y no sea una basura para ganar. Hay tantos plataformas de contratos perpetuos, parece que tarde o temprano también tendrán que limpiar sus balances, pocos podrán sobrevivir. El precio de HYPE parece estar jugando a la serpiente y escalar, seguro que hay algo detrás de esto.

Ver originalesResponder0

HappyMinerUncle

· 01-20 18:52

hype esta ola cayó de 50 a 25, realmente es bastante fuerte, parece que todos están apostando a quién podrá sobrevivir hasta el final Lighter realmente está haciendo cosas, pero una vez que el mecanismo de incentivos se afloja, es fácil que se enfríe En la carrera de perpetuos, ahora todo es una guerra de bandos, quien tenga una mejor experiencia de producto gana En realidad, todo depende de quién tenga las tarifas más bajas y los deslizamientos más pequeños ¿Debería Hyperliquid simplemente reducir la intensidad de los incentivos para estabilizar la base? Con toda esta competencia en el sector, al final probablemente será necesario una consolidación

Ver originalesResponder0

Ser_This_Is_A_Casino

· 01-20 10:44

HYPE cayó de 50 a 25, entonces supe que esto no era tan simple, el mecanismo de incentivos falló. Lighter haciendo tanto ruido, parece que el comercio perpetuo es realmente un campo de batalla de competencia interna.

Ver originalesResponder0

ZKProofster

· 01-18 15:53

honestamente, la volatilidad de la moneda de hype es un ejemplo clásico de crisis de liquidez disfrazada de "competencia en el mercado"—en términos técnicos, cuando tu token fluctúa $9 a $50 a $25 en ese período de tiempo, no estás viendo una adopción saludable, estás viendo cómo se desarrolla en tiempo real una desalineación de incentivos. las matemáticas simplemente no cuadran.

Ver originalesResponder0

MainnetDelayedAgain

· 01-18 15:52

Según la base de datos, pasar de 9 a 50 y luego volver a 25 ya es suficiente para entrar en el libro Guinness.

Ver originalesResponder0

TestnetFreeloader

· 01-18 15:51

hype esta ola cayó de 50 a 25, realmente no puedo soportarlo más, si hubiera sabido, habría comprado en el fondo... ahora en esta carrera todos quieren un trozo del pastel, a ver quién puede llegar hasta el final

Ver originalesResponder0

MeaninglessGwei

· 01-18 15:47

hype esta montaña rusa es realmente increíble, de 50 a 25, parece que nos han cortado ola tras ola La presencia de Lighter es realmente fuerte, pero no se puede decir cuánto tiempo podrá sostenerse con tanta acumulación de incentivos En esta carrera de contratos perpetuos, ahora es una competencia armamentística, ¿quién tiene la tarifa más baja gana? Creo que al final, las grandes exchanges acabarán comiéndose este pastel, por más que las nuevas plataformas intenten competir, no podrán igualarlas No, ahora cada proyecto quiere crear su propia plataforma de trading, esa lógica es un poco absurda ¿De qué sirve tener una buena experiencia de producto si el precio de la moneda no cae? Cuando el precio cae, a nadie le sirve ¿Y qué pasa con Aster? Parece que últimamente no ha habido mucho ruido.

Ver originalesResponder0

DisillusiionOracle

· 01-18 15:38

hype cae de 50 a 25, ¿esto se llama competencia vibrante? Yo creo que, las estrategias de incentivar quemando dinero para crear tendencia, al final tienen que pagar sus deudas. ¿De qué sirve que Lighter tenga una presencia tan grande? Cuando realmente se pongan las pilas, será otra ola de cero. El comercio perpetuo es una máquina de triturar, quien tenga la menor comisión gana, no hablen de diseño de productos.

Ver originalesResponder0

GhostAddressMiner

· 01-18 15:36

Ver cómo Hype pasa de 9 a 50 y luego cae de nuevo a 25, esta tendencia en sí misma es muy interesante. Seguí la trayectoria de migración de fondos de los grandes tenedores en la cadena, esas direcciones de posesión temprana realizaron varias transferencias masivas anómalas en los picos, y las direcciones de contrato a las que apuntan actualmente están en estado de sueño. ¿Realmente es una crisis en el mecanismo de incentivos o alguien ha planeado cuidadosamente una trampa de liquidez? Ahora mismo no puedo verlo claramente.

Ver originalesResponder0

PumpDetector

· 01-18 15:33

El patrón de pump-and-dump de hype me grita que es una descarga institucional, para ser honesto... ¿de 9 a 50 y luego de vuelta a 25? Eso no es una corrección del mercado, eso es una guerra psicológica de ballenas. He estado leyendo los flujos en cadena y el dinero inteligente literalmente desapareció a mitad de la subida. Clásico.

Ver originalesResponder0