Dusk Network está redefiniendo la cadena pública de privacidad con un conjunto completo de tecnologías. La capa base utiliza pruebas de conocimiento cero PLONK y el mecanismo de consenso SBA, asegurando la privacidad de las transacciones mientras mantiene la seguridad de la red.



Lo más importante es la plataforma de contratos inteligentes de privacidad RUSK y la máquina virtual ZK Piecrust, que soportan directamente la ejecución de transacciones confidenciales — esto no es privacidad posterior, sino privacidad nativa. Muchas aplicaciones financieras han estado buscando una solución así.

El diseño de la arquitectura también es interesante. DuskDS se encarga de la capa de liquidación, DuskEVM maneja la capa de ejecución, y la separación entre ambas ofrece una mayor modularidad y escalabilidad, permitiendo que diferentes escenarios de aplicación se adapten de manera flexible. En comparación con algunas cadenas públicas generales, esta arquitectura separada tiene ventajas en el equilibrio entre privacidad y cumplimiento.

En resumen, $DUSK busca que las aplicaciones financieras ya no tengan que elegir entre protección de la privacidad y cumplimiento regulatorio.
DUSK-1,18%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SchrodingersFOMOvip
· 01-21 14:44
La privacidad nativa es realmente potente, las aplicaciones financieras y similares han estado esperando mucho tiempo.
Ver originalesResponder0
ChainComedianvip
· 01-20 14:26
La privacidad nativa suena bien, pero ¿puede realmente bloquear a los detectives en la cadena, o es solo otra promesa de "somos diferentes"?
Ver originalesResponder0
LiquidationWatchervip
· 01-19 13:23
La privacidad nativa realmente aborda un punto sensible; en comparación con esas soluciones de parche posterior, no sé cuánto más avanzadas son.
Ver originalesResponder0
SadMoneyMeowvip
· 01-18 15:50
La privacidad nativa es realmente mejor, mucho más que los parches posteriores.
Ver originalesResponder0
ForkTroopervip
· 01-18 15:40
Confío en la privacidad nativa, ya que los escenarios financieros realmente necesitan este tipo de tecnología. Pero, ¿cómo garantiza la arquitectura en capas que no se pueda eludir mediante mecanismos de auditoría?
Ver originalesResponder0
StableNomadvip
· 01-18 15:37
Ngl, lo de la arquitectura en capas es en realidad inteligente, no solo otro "teatro de privacidad" como vimos en los días de LUNA. pero esto es lo que me mantiene despierto—estadísticamente hablando, ¿cuántas de estas soluciones zk realmente sobreviven al escrutinio regulatorio? me recuerda a cada presentación de "privacidad compatible" que salió mal. Los retornos ajustados al riesgo en esta tesis son... poco claros en el mejor de los casos.
Ver originalesResponder0
  • Gate Fun en tendencia

    Ver más
  • Cap.M.:$2.42KHolders:1
    0.00%
  • Cap.M.:$0.1Holders:1
    0.00%
  • Cap.M.:$0.1Holders:0
    0.00%
  • Cap.M.:$0.1Holders:1
    0.00%
  • Cap.M.:$2.44KHolders:2
    0.00%
  • Anclado