En el ecosistema de criptomonedas, la conformidad y la privacidad a menudo se consideran opuestos. O eliges transparencia pero bajo la supervisión regulatoria, o eliges privacidad pero se te acusa de actividades ilícitas. Pero hay un proyecto que está intentando romper esta dicotomía—Dusk.



Su idea central es bastante interesante: no se trata de hacer un compromiso rígido entre conformidad y privacidad, sino de integrar ambas desde el diseño de la arquitectura más básica. ¿Cómo lo hacen?

Primero, aplicando la tecnología de pruebas de conocimiento cero (PLONK). En pocas palabras, los detalles de la transacción se mantienen ocultos por defecto, protegiendo la privacidad del usuario. Pero lo crucial es que, cuando las autoridades regulatorias o los autorizados necesitan verificar, el sistema puede generar una prueba criptográfica que demuestre la legalidad de la transacción—todo sin exponer datos sensibles. Esta lógica se adapta perfectamente a los marcos regulatorios emergentes como MiCA y MiFID II de la Unión Europea.

En segundo lugar, Dusk ha lanzado DuskEVM, que es compatible con Solidity en su diseño, lo que significa que los desarrolladores no necesitan reaprender todo el ecosistema. Las cadenas de herramientas existentes y las prácticas de desarrollo se pueden usar directamente, solo que ahora pueden crear contratos inteligentes con características de privacidad. Esto reduce significativamente la barrera para expandir el ecosistema.

Aún más interesante es la práctica de RWA (tokenización de activos reales). El proyecto NPEX, en el que participa Dusk, ya ha iniciado un plan de tokenización de valores por un valor de 300 euros, permitiendo a las instituciones tokenizar activos financieros tradicionales como acciones, bonos y fondos en la cadena. La privacidad de los datos y la conformidad están garantizadas, sin preocuparse por la filtración de información sensible o el incumplimiento de regulaciones.

¿Y qué experiencia obtiene el usuario común? Al participar en DeFi o en inversiones RWA, la privacidad y la conformidad pueden coexistir. Ya no es una elección forzada entre "perder privacidad para ganar confianza" o "perder privacidad para cumplir con la regulación".

La ambición de Dusk claramente va más allá de esto. No persigue simplemente "el anonimato basta" ni una mentalidad de "cumplir con la regulación es suficiente", sino que intenta construir la infraestructura financiera del futuro—que pase las revisiones regulatorias, proteja la privacidad del usuario y conserve la programabilidad. Este enfoque integral y sistémico todavía es bastante raro en el ecosistema actual.
DUSK-4,51%
RWA2,13%
DEFI-2,13%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
MintMastervip
· 01-21 02:48
Suena confiable, pero ¿realmente se puede implementar?

---

La prueba de conocimiento cero ya no es algo nuevo, lo clave es quién podrá usarla realmente

---

Espera, ¿empezar a alardear con un RWA de 300 euros? Eso solo funcionará si la regulación realmente lo aprueba

---

Que DuskEVM sea compatible con Solidity es realmente bueno, así los desarrolladores no tienen que aprender algo nuevo

---

¿Se puede equilibrar la conformidad y la privacidad al mismo tiempo? Tengo mis dudas, parece que en ambos lados hay que hacer concesiones

---

Sin exagerar ni criticar, esta idea es mucho más confiable que simplemente perseguir el anonimato

---

En definitiva, todo depende de si los usuarios reales lo aceptarán, que suene bien en papel no sirve de mucho

---

¿La pila tecnológica PLONK realmente funciona en toda la Unión Europea? Parece que todavía hay dudas

---

Estoy algo interesado, solo que tengo miedo de que sea otro proyecto que suena bien pero en realidad no sirve para mucho

---

Esto tiene potencial, al menos en el aspecto de RWA, se ha pensado de manera bastante completa
Ver originalesResponder0
AirdropBlackHolevip
· 01-18 15:51
Parece que estas cosas son bastante interesantes, pero ¿realmente la UE puede relajar tanto la regulación?

He visto mucho RWA, y una escala de 300 euros realmente es... pequeña.

Las pruebas de conocimiento cero suenan genial, pero en la práctica es otra historia.

DuskEVM compatible con Solidity realmente baja la barrera de entrada, pero también es un nuevo ecosistema. ¿Todavía existe ese ecosistema?

En resumen, solo quieren complacer a ambos lados. Desde el punto de vista técnico no parece haber problema, pero la cuestión es quién realmente lo usará.

¿Se puede equilibrar la privacidad y la cumplimiento? ¿La regulación realmente confiará en esto? Jaja.

Este enfoque me parece bastante prometedor. Es mucho mejor que las monedas puramente anónimas.

Otro proyecto que afirma cambiar las finanzas. Solo puedo esperar a ver hasta qué punto llega.

PLONK es realmente impresionante, pero ¿qué pasa con las aplicaciones en el ecosistema? ¿Hay algún proyecto que ya lo esté usando?

Parece que han invertido las necesidades de la UE para crear un producto, bastante preciso.

Siento que Dusk está tomando un camino bastante equilibrado, no uno demasiado radical.

Siempre tengo la sensación de que estos proyectos acaban fracasando en el ecosistema.

¿Realmente la regulación y la privacidad pueden combinarse perfectamente? Todavía tengo mis dudas.

Este proyecto realmente ha pensado en todo, pero construir un ecosistema es probablemente la parte más difícil.
Ver originalesResponder0
OnChain_Detectivevip
· 01-18 15:48
Espera, las pruebas plonk suenan legítimas, pero déjame revisar sus informes de auditoría reales primero, no voy a mentir.
Ver originalesResponder0
CounterIndicatorvip
· 01-18 15:46
Un poco demasiado pensando, en realidad cuando la regulación venga a investigar, si este conjunto de pruebas ZK será útil o no, dependerá de la actitud de cada país.

Espera, ¿realmente la UE aceptará este plan? Parece otra charla vacía.

La parte de RWA con 300 euros acaba de comenzar, ¿no es un poco prematuro alarde?

¿Se pueden exigir cumplimiento y privacidad al mismo tiempo? Solo es una opinión, en la historia de crypto, quienes han intentado eso han sido arrestados.

Parece que solo es una novedad para los grandes inversores, la gente normal todavía será víctima de la estafa.

Esta idea no está mal, finalmente alguien pensando en armonizar estas dos cosas.

La compatibilidad de DuskEVM con Solidity realmente reduce la barrera de entrada, pero ¿puede seguir el rendimiento? No se menciona.

Pero Dusk realmente está haciendo diferenciación, no como otros proyectos que buscan aprovecharse de todo.

La verdadera prueba será si las grandes instituciones se atreven a poner en cadena, las promesas por sí solas no sirven.

Otro proyecto que busca cambiar el mundo, el próximo a cero.
Ver originalesResponder0
MetaverseMigrantvip
· 01-18 15:28
Esta idea realmente es diferente, finalmente hay un proyecto que ha pensado claramente en la prueba de conocimiento cero

---

La conformidad y la privacidad realmente no tienen que ser una elección exclusiva, si se diseña bien la arquitectura, puede ser un ganar-ganar

---

Espera, ¿realmente esta serie PLONK puede pasar la revisión de la Unión Europea? Estoy un poco ansioso por ver los avances posteriores

---

Que DuskEVM sea compatible con Solidity es genial, el costo de migración para los desarrolladores desaparece directamente

---

La parte de RWA es la verdadera clave, tokenización de valores por 300 euros, finalmente hay alguien que satisface las necesidades de protección de privacidad a nivel institucional

---

Pero ahora todavía estamos en la fase de apuestas, solo cuenta cuando la aplicación real se implemente

---

En resumen, se quiere todo, y más todavía, este tipo de pensamiento sistémico es realmente raro, pero si puede sobrevivir todavía es otra historia
Ver originalesResponder0
  • Anclado