La última encuesta de gestores de fondos globales de Bank of America es bastante interesante: aunque la preocupación por el gasto excesivo en IA ha disminuido en diciembre, en general el sentimiento sigue siendo pesimista. Estas preocupaciones alcanzaron su punto máximo en noviembre del año pasado, un nivel no visto desde 2005, y aún no se han disipado por completo.



En pocas palabras, esta ansiedad proviene principalmente de las inversiones masivas en infraestructura de IA como la computación en la nube y los centros de datos. Las grandes empresas tecnológicas están realizando gastos de capital sin precedentes en este sector, mientras que las valoraciones en Wall Street ya están en niveles altos y el efectivo en manos de las instituciones no es abundante. En este entorno, la idea de "sobreinversión" se convierte en una excusa fácil para reajustar carteras y asegurar ganancias, lo que ejerce presión a corto y medio plazo sobre las acciones estadounidenses, especialmente en los líderes de IA y las empresas relacionadas con chips.

Pero, volviendo al punto, el gasto de capital en esencia es una apuesta por el crecimiento de beneficios futuro. Si la IA realmente puede impulsar significativamente la productividad, quizás estas disputas actuales sean solo una "ruido en la fase de construcción" en la historia.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
SchrodingerAirdropvip
· 01-21 12:24
Esta ronda de pánico es un poco graciosa, en serio, solo es un ciclo, ya veremos.
Ver originalesResponder0
HashRatePhilosophervip
· 01-21 05:33
Vuelven a hablar mal de la IA, ya estoy cansado de escuchar ese discurso.

Espera, ¿las instituciones no tienen suficiente efectivo y aún así se atreven a decir que hay sobreinversión? Creo que es que ellos mismos no tienen dinero para seguir el ritmo, y están nerviosos.

La metáfora del ruido durante la fase de construcción no está mal, la historia se repite así.

Dentro de tres años, mirando hacia atrás, la ansiedad actual será el mejor momento para entrar.

Por cierto, estos gestores de fondos que siempre ven el vaso medio vacío, ¿qué pasa con sus propias posiciones?
Ver originalesResponder0
CryptoTarotReadervip
· 01-21 01:13
Vuelven a hablar mal de la IA, siempre con el mismo discurso, qué molesto
Ver originalesResponder0
DegenWhisperervip
· 01-18 14:56
Hablando en serio, esto es solo un pánico cíclico, sucede en cada gran ola tecnológica.

Espera, ¿decían que gastar mucho en computación en la nube era una sobreinversión? ¿Y qué pasa con la burbuja de Internet? La historia se repite.

El gasto de capital, en pocas palabras, es apostar por el futuro, a ver quién acierta. El problema es que aún no hemos visto una verdadera aplicación revolucionaria de la IA, no es de extrañar que los gestores de fondos no tengan confianza.

A corto plazo, seguirán siendo castigados en su valoración, pero a largo plazo, ese dinero terminará fluyendo hacia proyectos que realmente tengan un modelo de negocio. Lo que se está vendiendo en pánico ahora son solo las ventas impulsadas por el ruido.

La falta de efectivo en las instituciones es lo que más duele, lo que indica que esta subida también ha sido considerable, y deberían aprovechar para recoger ganancias.
Ver originalesResponder0
LiquidationSurvivorvip
· 01-18 14:55
¿Otra vez esa misma historia, gastar en capital para apostar por beneficios futuros? Suena muy bien, pero temo que sea otra ilusión.
Ver originalesResponder0
HorizonHuntervip
· 01-18 14:48
Todo es culpa de esta ola de ansiedad, cuando las instituciones se quedaron sin dinero empezaron a culpar a la inversión excesiva en IA

Ahora estamos en la fase de construcción, solo hay que esperar a que aumente la productividad y se verá

La ola de chips realmente soporta la presión, pero la lógica a largo plazo no se ha roto
Ver originalesResponder0
MondayYoloFridayCryvip
· 01-18 14:29
Otra vez con ese discurso... No me opongo a que las grandes tecnológicas gasten mucho dinero, solo temo que al final no haya tantos beneficios como esperan.
Ver originalesResponder0
ProveMyZKvip
· 01-18 14:28
Otra vez con esa narrativa de "ruido durante el período de construcción", ya empieza a cansar... Pero si realmente la IA pudiera cumplir, las teorías alcistas actuales serían realmente ridículas.
Ver originalesResponder0
  • Anclado