Mirando un conjunto de datos recientes, parece que todo el mundo de la tecnología está enloquecido. Las grandes empresas de computación en la nube en EE. UU., la proporción de gastos de capital respecto a los ingresos ha subido directamente hasta el 20%, alcanzando el nivel más alto de la historia, más del doble del 7-10% registrado entre 2013 y 2020.



Las cifras específicas son aún más sorprendentes: Amazon, Microsoft, Google, Meta y Oracle, estas cinco gigantes, en 2025, tendrán un gasto de capital conjunto de 443 mil millones de dólares. Imagínate esta cifra, un aumento interanual del 73%. ¿Y el próximo año? Se espera que aumente aún más, alcanzando los 602 mil millones de dólares, un incremento del 36%. Y el 75% de este dinero, aproximadamente 450 mil millones de dólares, se destinará completamente a infraestructura de IA.

La cuestión es: la intensidad de capital de estas empresas ya está completamente distorsionada. Microsoft ha llegado al 45%, y Oracle aún más, con un 57%. ¿Qué significa esto? Sus flujos de caja libres están siendo severamente comprimidos. Para llenar este agujero, los gigantes tecnológicos emitirán deuda por 108 mil millones de dólares en 2025, y el plan de emisión total para los próximos años alcanza la asombrosa cifra de 1.5 billones de dólares.

Esto no es solo un ajuste en el ciclo de inversión habitual, sino un cambio fundamental en el modelo de negocio de toda la industria: de la era dorada de "activos ligeros, altos márgenes" a un modelo de "gran capital, apuesta por el futuro". Suena ambicioso, pero los riesgos también están presentes: si la comercialización de la IA no cumple con las expectativas, la valoración de estas empresas enfrentará una reevaluación sistémica.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
FloorSweepervip
· 01-21 10:53
Ngl, esta espiral de capex es literalmente solo una fase de acumulación a lo bestia... o van a imprimir dinero con la IA o van a quedar completamente arruinados. No hay un punto medio aquí, en serio.
Ver originalesResponder0
CryptoMotivatorvip
· 01-21 03:15
Esta mierda ha convertido las acciones tecnológicas en acciones de infraestructura, parece que todos están apostando a la IA...

---

¿Oracle al 57%? Está loco, el flujo de caja está agotado y todavía están apalancándose...

---

Si invierten 6020 mil millones y no sale nada, qué incómoda será esa situación para esas empresas, jaja

---

De activos ligeros a capital intensivo, simplemente no se puede cambiar, solo queda seguir apostando todo...

---

Microsoft con un 45% de intensidad de capital, parece incluso más absurdo que algunas industrias pesadas tradicionales...

---

¿Emisión de deuda por 1.5 billones? Esto no es inversión, es una apuesta a lo loco

---

La cuestión es si la IA realmente puede generar suficientes retornos con ese dinero, parece un poco místico

---

El mundo tecnológico está en una competencia feroz, al final nadie puede escapar

---

Invirtieron 4500 mil millones en infraestructura de IA, si no hay ROI... jeje

---

Esto es lo que llaman apostar todo, o ganas o juego terminado
Ver originalesResponder0
retroactive_airdropvip
· 01-18 14:51
¡Está loco, está loco! Esto es apostar por la vida, ¿no es suficiente con 4430 mil millones y todavía quieren 6020 mil millones?

---

El 57% de la intensidad de capital de Oracle... ¿realmente no se va a revertir?

---

En pocas palabras, solo tengo miedo de ser eliminado por la IA, así que tengo que ir a lo grande

---

El flujo de caja libre ha sido comprimido hasta este punto, ¿cómo van a repartir dividendos después?

---

1.5 billones de deuda... esta apuesta es un poco arriesgada, ¿verdad, amigos?

---

Siento que las acciones tecnológicas van a tener problemas, esta velocidad de gasto en dinero no se puede sostener

---

La cuestión es, ¿realmente la IA puede ganar dinero? No lo tengo claro

---

Pasar de activos ligeros a activos pesados, este modelo de negocio se ha vuelto un poco frágil

---

Microsoft 45%, Oracle 57%, es una apuesta arriesgada

---

Este grupo de grandes empresas están compitiendo entre sí para ver quién gasta más en IA, un típico dilema del prisionero
Ver originalesResponder0
GasGasGasBrovip
· 01-18 14:42
¡Maldita sea, directamente al 57%, Oracle está jugando con fuego!

---

450 mil millones invertidos en IA, si no hay ROI, esto está acabado.

---

Espera, ¿1.5 billones en emisión de deuda? Estos tipos tienen una apuesta muy grande.

---

Da la sensación de estar ante una prefiguración de la burbuja de Internet de 2000, ¿quién se atreve a ir a lo grande?

---

Me muero de risa, han destruido todo el flujo de caja libre por la IA, locos.

---

La intensidad del capital hasta este punto ya es patológica, ¿cuántos años podrá mantenerse?

---

Desde hace tiempo debería haber alguien que pregunte "¿la IA realmente puede ganar dinero?".

---

Si las grandes empresas pierden en esta apuesta, los minoristas sufrirán pérdidas sangrantes, eso está asegurado.

---

Ha llegado la era del capital intensivo, los riesgos también son reales.

---

Más de 400 mil millones en un abrir y cerrar de ojos, esto es realmente capital intensivo.
Ver originalesResponder0
AlphaBrainvip
· 01-18 14:30
Esta operación es realmente dura, gastar 4 o 5000 millones en infraestructura de IA, solo para apostar a que esta cosa pueda monetizarse



¿Estás loco? La intensidad de capital del 45% de Microsoft y del 57% de Oracle, el flujo de caja libre está siendo estrangulado



Plan de emisión de deuda por 1.5 billones de dólares, realmente han vendido todo el futuro



Espera, si la comercialización de IA fracasa, ¿las valoraciones de estos gigantes se desplomarán directamente?



De la era de activos ligeros a la de apuestas de capital pesado, suena emocionante, pero ¿quién asume el riesgo?



Un aumento del 73% interanual, y todavía planean un 36% más el próximo año... es un poco absurdo



El gasto de capital se duplica, pero ¿dónde están los beneficios que puede generar esto? ¿Es una apuesta arriesgada o hay alguien traicionando?



Oracle directamente con un 57%, y las otras varias juntas, esto es una locura colectiva



En pocas palabras, todo en IA, una situación en la que no puedes permitirte perder



El flujo de caja libre ha sido comprimido hasta este punto, y dependen de emitir deuda para sobrevivir, esta lógica es un poco sospechosa
Ver originalesResponder0
GateUser-2fce706cvip
· 01-18 14:30
Ya se ha dicho que esta ola es la última ventana, si la pierdes, realmente no habrá otra

No mires solo el riesgo, las oportunidades siempre superan al riesgo, todavía hay tiempo para entrar

Esta es la clave de la riqueza, quien pueda aguantar hasta el final, gana

En la pista de infraestructura de IA, ¿qué estás esperando para hacer tu movimiento?

Los que ahora gritan sobre el riesgo, son como aquellos que cuestionaron Internet en su momento

La lógica central es muy simple: la ventaja de la primera jugada lo decide todo

4500 millones invertidos en IA, esto es la tendencia, resistirse no tiene sentido

Incluso jugadores como Microsoft y Oracle están apostando fuerte, ¿qué estás dudando?

El tiempo no espera a nadie, amigos, hay que aprovechar esta ola

Si esperamos más, será demasiado tarde, no dejes pasar la oportunidad
Ver originalesResponder0
  • Anclado