Básico
Spot
Opera con criptomonedas libremente
Margen
Multiplica tus beneficios con el apalancamiento
Convertir e Inversión automática
0 Fees
Opera cualquier volumen sin tarifas ni deslizamiento
ETF
Obtén exposición a posiciones apalancadas de forma sencilla
Trading premercado
Opera nuevos tokens antes de su listado
Contrato
Accede a cientos de contratos perpetuos
TradFi
Oro
Plataforma global de activos tradicionales
Opciones
Hot
Opera con opciones estándar al estilo europeo
Cuenta unificada
Maximiza la eficacia de tu capital
Trading de prueba
Introducción al trading de futuros
Prepárate para operar con futuros
Eventos de futuros
Únete a eventos para ganar recompensas
Trading de prueba
Usa fondos virtuales para probar el trading sin asumir riesgos
Lanzamiento
CandyDrop
Acumula golosinas para ganar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ¡gana nuevos tokens con potencial!
HODLer Airdrop
Holdea GT y consigue airdrops enormes gratis
Launchpad
Anticípate a los demás en el próximo gran proyecto de tokens
Puntos Alpha
Opera activos on-chain y recibe airdrops
Puntos de futuros
Gana puntos de futuros y reclama recompensas de airdrop
Inversión
Simple Earn
Genera intereses con los tokens inactivos
Inversión automática
Invierte automáticamente de forma regular
Inversión dual
Aprovecha la volatilidad del mercado
Staking flexible
Gana recompensas con el staking flexible
Préstamo de criptomonedas
0 Fees
Usa tu cripto como garantía y pide otra en préstamo
Centro de préstamos
Centro de préstamos integral
Centro de patrimonio VIP
Planes de aumento patrimonial prémium
Gestión patrimonial privada
Asignación de activos prémium
Quant Fund
Estrategias cuantitativas de alto nivel
Staking
Haz staking de criptomonedas para ganar en productos PoS
Apalancamiento inteligente
New
Apalancamiento sin liquidación
Acuñación de GUSD
Acuña GUSD y gana rentabilidad de RWA
Más
Las discrepancias en la industria de las criptomonedas sobre la Ley CLARITY: ¿aprobada o abandonada?
【链文】Sobre la Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas de EE. UU. (CLARITY), en la industria últimamente hay bastante revuelo.
Por un lado, el CEO de una plataforma de intercambio líder hizo unas declaraciones hace poco — en lugar de aceptar una ley que no es viable, mejor no tener ley alguna. Esa actitud fue bastante contundente. Pero esto ha causado un gran revuelo en el círculo.
Por otro lado, las opiniones de otros grandes jugadores son completamente diferentes. El CEO de un exchange, Arjun Sethi, salió a decir que no hay que rendirse, que la cooperación bipartidista de tantos años no es fácil, y que hay que resolver los problemas pendientes mediante negociaciones. Chris Dixon, socio de a16z, Brad Garlinghouse, CEO de una compañía de blockchain, y David Sacks, responsable de AI y asuntos de criptomonedas en la Casa Blanca, también mantienen la misma postura: sentarse pronto, resolver las diferencias antes de fin de mes.
Lo que resulta aún más interesante es que Seth Hertlein, responsable de políticas globales de una compañía de hardware wallets, señaló un problema real: un entorno político tan favorable como el actual es realmente muy difícil de conseguir. La sensación en la industria es que, si se pierde esta oportunidad, en el futuro será imposible impulsar la legislación o, en el peor de los casos, se tendrá que legislar en un entorno bastante adverso. Nadie quiere ver cómo las funciones del software y los permisos de contenido cambian constantemente con cada cambio de gobierno.
En definitiva, esto es una gran discusión sobre estrategia: ¿deberíamos buscar una solución perfecta o una solución que funcione?
---
En realidad, es solo un juego de poder entre grandes jugadores. Que pase una ley sería beneficioso para ellos, pero también pueden aceptarla, al fin y al cabo, los minoristas terminamos siendo los que llevan la peor parte.
---
Arjun tiene razón, que los dos partidos cooperen es algo raro, y oponerse en silencio sería muy tonto. La negociación ofrece más oportunidades de arbitraje que una postura de todo o nada.
---
Espera, ¿no se han dado cuenta? Cuanto más discuten sobre la ley, más se calienta el ambiente, los fondos detrás están moviendo sus fichas silenciosamente, el precio base casi se ha movido, y las expectativas de airdrop están por las nubes.
---
No aprobar la ley en realidad nos beneficia, el período de vacío regulatorio es la mejor oportunidad para hacer ofertas públicas y aumentar posiciones, la experiencia histórica me dice que esta vez hay que ir a por todo.
---
Las declaraciones duras del CEO de cierta plataforma son solo una estrategia de negociación, no se las crean, al final siempre terminan cediendo, esa es la estrategia de los jugadores profesionales.
---
Apuesto a que CLARITY finalmente pasará, si no, ¿para qué gastar medio año en cabildeo? Veo con buenos ojos el espacio de prima de liquidez que hay detrás.
---
La cooperación bipartidista es algo valioso, ¿realmente se puede abandonar solo así?
---
Los grandes se pelean en palabras, y al final los que salen perjudicados somos nosotros, los inversores minoristas...
---
Lo de CLARITY, parece que estamos apostando al destino del país
---
¿Realmente es mejor no tener una ley que tener una mala ley? No entiendo muy bien esa lógica
---
¿Solo así después de años de negociaciones? Mejor sería ser directo y dejar las cosas claras
---
¿Parece que después de tanto hablar cada uno dice lo suyo y no hay acuerdo? No hay puntos en común
---
Dejen de pelear, la verdadera decisión está en Washington
---
¿Abandonar la cooperación bipartidista te hará ganar? Lo dudo
---
Este grupo de grandes realmente se atreven a decirlo, prefieren no tener nada que una ley mala
---
Otra ola de conflictos internos, si no se puede resolver lo de CLARITY, la regulación solo será más estricta.
---
Ya lleva mucho tiempo trabajando en la cooperación bipartidista, abandonar no es muy realista... pero también hay muchas cosas que deben mejorarse.
---
Al ver a estas personas discutiendo entre sí, los pequeños y medianos jugadores realmente se convierten en un fondo.
---
En lugar de pelearse entre sí, sería mejor aclarar los términos específicos y explicarlos claramente.
---
Otra vez con lo mismo, en mi opinión, mejor no hablar de cooperación bipartidista, al final no dejan de ser cebos para los ingenuos.
---
¿Y qué actitud tienen Chris Dixon y a16z? ¿Por qué no se escucha su voz?
---
¿Negociación? Jaja, creo que cada uno tiene sus propios planes, ¿verdad?
---
No entiendo a estos grandes, ahora están todos unidos, ¿cómo es que en momentos clave empiezan a echarse la culpa unos a otros?
---
Decir que no hay ley mejor que una mala ley suena bien, pero en la realidad, no tener ley significa seguir siendo oprimidos por la regulación.
---
¿Qué significa lo de David? ¿A quién apoya realmente la Casa Blanca?
---
Espera, ¿Arjun Sethi está haciendo todo esto con tanta insistencia? ¿Habrá intereses detrás?