Un destacado senador acaba de causar revuelo al afirmar que el código en sí mismo califica como libertad de expresión, y respaldar el derecho fundamental de las personas a la autogestión. La postura desafía los modelos custodiales y refleja un movimiento creciente en los círculos cripto: si no controlas tus claves privadas, realmente no posees tu Bitcoin.



Esta perspectiva tiene un peso real en las conversaciones regulatorias. Enmarca la autogestión no como una elección técnica, sino como un principio constitucional—que vale la pena defender. Queda por ver si esto se traduce en una política real, pero que los legisladores defiendan explícitamente el derecho a mantener tus propias claves señala un posible cambio en la forma en que los responsables políticos ven la propiedad descentralizada.

Para la comunidad cripto, el mensaje es claro: la lucha por el acceso no custodial no es solo una preferencia—cada vez más se enmarca como una cuestión de derechos y libertad.
BTC3,01%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
ThesisInvestorvip
· 01-19 04:19
ngl esta diputada por fin dijo algo sensato, la autogestión de la custodia debería ser un derecho humano básico

code is speech desde esa perspectiva es genial, de inmediato eleva el problema técnico a un nivel constitucional

esperemos que el día en que se implementen las políticas reales sea el verdadero triunfo

por fin hay una voz oficial que nos apoya, a diferencia de esa banda de vampiros custodios antes

pero aún dudo de qué se podrá concretar... los políticos estadounidenses tienen su propio juego

si esta ola funciona bien, puede cambiar las reglas del juego, la autogestión de las claves privadas es la verdadera libertad
Ver originalesResponder0
bridgeOopsvip
· 01-17 15:09
Finalmente algunos políticos empiezan a hablar con claridad, la lógica de que el código es discurso debería haber sido de sentido común hace tiempo

---

No tener la clave privada significa que el dinero es de otra persona, esa afirmación no tiene error, pero aún hay que esperar a que las políticas se implementen, los parlamentarios son muy hábiles con las palabras

---

¿Derecho a la autogestión a nivel constitucional? smh, suena muy avanzado, pero todavía es difícil decir qué cambios reales puede traer

---

Que estas declaraciones sean cada vez más frecuentes es positivo, al menos indica que la tendencia ha cambiado, no todos los políticos están ayudando a que las tarjetas bancarias aprieten el cuello

---

¿Que hacer clic derecho y mantener tus propias claves se convierta en un derecho? Entonces esas plataformas centralizadas deben estar preocupadas

---

Otro "señal de un posible cambio", ya veremos, hay muchos políticos que juran y perjuran
Ver originalesResponder0
GhostWalletSleuthvip
· 01-16 06:08
code is speech这个说法绝了,终于有议员说人话了

自管钥匙本质就是自由,没什么好商量的

这波操作能改变监管思路吗...有点期待

一个议员顶十个社区发言,权力话语权还是硬啊

等着看能不能真的落地成政策,口号好喊行动难
Responder0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-16 06:02
Finalmente, hay políticos que hablan con claridad, la autogestión es libertad, de lo contrario todos serían esquilmados por los intermediarios
Ver originalesResponder0
zkNoobvip
· 01-16 05:58
Finalmente hay un diputado que se ha dado cuenta, la gestión de la clave privada es la verdadera propiedad

---

El código es discurso, ahora hay respaldo legal, los amigos que han hecho aping pueden estar tranquilos

---

¿Gestión propia o no? Realmente es una cuestión de derechos, no solo una cuestión técnica

---

¿Otro buen anuncio? Pero si realmente se implementará en políticas todavía depende de cómo se lleve a cabo

---

La gestión no custodial es la esencia de web3, los banqueros ahora deben estar nerviosos

---

Suena bien, pero hay que ver cómo se implementa en el futuro...

---

El discurso sobre derechos y libertades, muy acertado, finalmente alguien lo ha explicado claramente

---

Espera, ¿esto realmente puede cambiar la situación o es solo otra especulación?
Ver originalesResponder0
AllInAlicevip
· 01-16 05:55
ngl este senador por fin dijo algo sensato, la autogestión no es en absoluto un problema técnico complejo, es simplemente un derecho humano básico.
Ver originalesResponder0
BearMarketMonkvip
· 01-16 05:52
Finalmente, alguien con sentido... ¿código como discurso? Esa es la postura que necesitábamos escuchar de la élite
Ver originalesResponder0
DaoResearchervip
· 01-16 05:45
Según la lógica del libro blanco, la probabilidad de que la proposición de que el código es discurso sea válida a nivel constitucional realmente merece una atención elevada, pero el problema es—¿cómo se diseña el mecanismo de incentivos para la implementación de políticas?

No controlar las claves privadas no se considera una verdadera posesión, desde la perspectiva de la economía de tokens esta opinión no está equivocada, solo que ¿alguno ha pensado en los límites de la gobernanza autogestionada?

Honestamente, la declaración de este wave de senator parece muy similar a las concesiones de los beneficiados en cada cambio de paradigma tecnológico en la historia, pero ¿cuál es la premisa para que la hipótesis sea válida? ¿Realmente seguirá el marco regulatorio? Aún no hay datos disponibles.

Principios constitucionales vs realidad del mercado, cabe destacar que el equilibrio de la lucha entre ambos no está en la misma dimensión, tengo una actitud de escepticismo.

¿El poder de la autogestión = verdadera descentralización? Citando la opinión de Vitalik, esto probablemente sea solo una ilusión de gobernanza 2.0.
Ver originalesResponder0
  • Anclado