La red principal de Sui experimentó una interrupción de aproximadamente 6 horas el 14 de enero. Según la revisión oficial del evento, esta interrupción se debió a que los validadores presentaron desacuerdos internos en el procesamiento del consenso, lo que provocó que los nuevos puntos de control no pudieran ser autenticados correctamente y las transacciones se agotaran por tiempo de espera. Muchos usuarios experimentaron retrasos en las transacciones en ese momento. Sin embargo, es importante señalar que esta interrupción no fue causada por congestión de la red o un alto volumen de transacciones, sino por un problema en la capa del mecanismo de consenso. La autoridad ha confirmado que los fondos y el estado de las cuentas de los usuarios están seguros y sin incidentes, y durante el evento no se produjeron bifurcaciones en el estado de autenticación ni reversiones de transacciones. Este incidente refleja la importancia de la coordinación entre validadores en redes descentralizadas.

SUI1,98%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasFeeSobber

· 01-18 21:04

Los validadores pelean, nosotros tenemos que cargar con la culpa, ¡un típico escenario de fallo en la descentralización! --- ¿Solo 6 horas para arreglarlo? Pensé que iba a estar caído todo un día, menos mal que no invertí dinero allí --- Los problemas en la capa de consenso son más molestos que la congestión, esa sí que es una verdadera prueba de la tecnología --- Que la seguridad de los fondos esté garantizada, si no, me pongo a llorar, los validadores deben tener una buena charla --- Otra vez con los validadores, así es la descentralización, nadie puede tener la última palabra --- Una interrupción es una cosa, lo importante es si podemos aprender algo de esto, si no, tendremos que volver a empezar --- Las caídas en las transacciones fueron realmente molestas, menos mal que al final no perdí dinero --- Por eso todavía tengo un poco de miedo de poner demasiado en ecosistemas nuevos, todavía estoy evaluando su fiabilidad

Ver originalesResponder0

TokenTaxonomist

· 01-18 20:55

El desacuerdo entre validadores se está convirtiendo en un apagón de 6 horas... honestamente, desde un punto de vista taxonómico, esto es simplemente una mala gestión de la salud del ecosistema. Los datos sugieren lo contrario de lo que sui afirma sobre la descentralización, para ser honesto.

Ver originalesResponder0

GasFeeNightmare

· 01-18 13:28

Otra historia de validadores que no pueden ponerse de acuerdo, 6 horas de pantalla negra, realmente increíble. Justo en ese momento, estaba preparando una operación nocturna, y resultó que todas las transacciones superaron el tiempo de espera, no ahorré ni un centavo y en cambio perdí esfuerzo y tiempo. Por suerte no perdí monedas, pero esto demuestra que la coordinación entre validadores es tan absurda como un bug en el contrato, incluso para alcanzar consenso pueden pelearse, la descentralización es un ideal, ¿la realidad es que cada uno hace lo que quiere?

Ver originalesResponder0

TokenUnlocker

· 01-16 21:08

Es causado por una pelea entre validadores, ahora está bien, hay que volver a coordinar.

Ver originalesResponder0

CryptoDouble-O-Seven

· 01-16 06:06

La red estuvo atascada durante exactamente 6 horas, ¿los validadores todavía están allí con "divergencias internas"? Jaja, eso es el precio de la descentralización. --- Menos mal que no perdí dinero, si no, sería un problema. --- Coordinar a los validadores suena fácil, pero en realidad simplemente no están alineados. --- Los problemas en la capa de consenso son más molestos que la congestión, no se pueden ver ni tocar. --- Otra vez la culpa es de los validadores, ¿cuándo podremos estar tranquilos? --- ¿6 horas? Solo quiero saber a dónde fueron esas transacciones en camino. --- La descentralización realmente no es tan sencilla, esta vez fue la tarifa de la escuela. --- Que la seguridad de los fondos esté garantizada, lo demás se puede soportar. --- Si los validadores no están alineados, la red se enfría, esa lógica no tiene fallo.

Ver originalesResponder0

PaperHandSister

· 01-16 06:04

La pelea entre validadores causa la caída de la red, ¿eso es lo que llaman descentralización? Qué risas --- Menos mal que no perdí monedas, si no lloraría hasta morir --- Que el mecanismo de consenso tenga problemas es peor que la congestión, ahora sí que estamos en problemas --- ¿6 horas qué es eso? Ya estoy acostumbrado. Sui todavía necesita seguir mejorando --- Otra vez la culpa es de los validadores, los inversores minoristas solo podemos esperar a que nos corten las ganancias --- Lo que más miedo da son estos problemas invisibles, si la seguridad de los fondos está confirmada, aún así da tranquilidad

Ver originalesResponder0

RugpullSurvivor

· 01-16 06:04

La pelea de los validadores nos ha afectado, por suerte no perdimos dinero, solo fue aterrador

Ver originalesResponder0

MemeTokenGenius

· 01-16 06:02

La insurrección de los validadores, ¿esto es el precio de la descentralización?

Ver originalesResponder0

GateUser-75ee51e7