Privacy Cash utiliza pruebas de conocimiento cero para gestionar depósitos y retiros, y este esquema criptográfico no presenta problemas. ¿Depositar en un fondo de privacidad? Es privado. ¿Retirar? También es privado.



¿Dónde está el problema? La operación de intercambio ocurre en Jupiter, que es un DEX en la cadena pública y transparente. En otras palabras, la protección de la privacidad está bien implementada en los extremos, pero el proceso intermedio queda expuesto en la cadena.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
BearMarketBrovip
· 01-18 11:19
Ja, típico efecto de la bañera, los extremos son herméticos y en el medio hay un colador con agujeros
Ver originalesResponder0
RugPullAlarmvip
· 01-17 23:09
Solo quiero quejarme un poco, esto es típico de "llevar una máscara de privacidad y correr desnudo en el mercado abierto", tanto en el frontend como en el backend se hacen bien las cosas, y en medio Jupiter con un swap ya queda todo expuesto.

¿Los datos en la cadena recordarán todo de ti, qué pasa?

El almacenamiento y acceso ciertamente no tienen problema de privacidad, pero el adversario solo necesita vigilar las grandes entradas y salidas de USDC/SPL en Jupiter para rastrearte de forma inversa, esta privacidad es prácticamente inexistente. El flujo de fondos no se puede esconder en absoluto.

Esto es ese tipo de situación donde "tenemos pruebas de conocimiento cero" se grita muy fuerte, pero al final no se puede escapar del destino del análisis en la cadena... He visto demasiados proyectos engañando así.
Ver originalesResponder0
MissingSatsvip
· 01-16 05:02
Capa de privacidad en forma de muñeca, un toque en el eslabón intermedio y se atraviesa, ¿no es como dormir con las ventanas abiertas en una casa ya decorada?
Ver originalesResponder0
StealthDeployervip
· 01-16 05:02
¿No es esa una privacidad de papel, completamente despojada en el medio?
Ver originalesResponder0
POAPlectionistvip
· 01-16 04:42
Esto es absurdo, la privacidad de principio a fin está a la perfección, pero en medio va desnudo en DEX, ¿qué privacidad ni qué nada?
Ver originalesResponder0
GasFeeCriervip
· 01-16 04:37
Una típica privacidad de Schrödinger, encriptas al principio y también al final, pero justo en medio queda completamente expuesto.
Ver originalesResponder0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-16 04:33
Vaya, esto es típico de "llevar un traje de invisibilidad al baño público", cubriéndose completamente por delante y por detrás, pero en el medio todavía te ven completamente desnudo.
Ver originalesResponder0
  • Anclado