El mercado ha estado operando "por intuición", y el resultado ha sido un colapso de la confianza. Muchos proyectos prometen a diestro y siniestro, pero no hay restricciones reales: sin estándares de servicio específicos(SLAs), sin compromisos de entregas por escrito, sin un seguimiento claro de los recibos, y mucho menos mecanismos de remedio en caso de fallos.
Parece que hay una idea que está cambiando esta situación: introducir estándares de entrega verificables, firmar contratos, establecer perfiles de reputación transferibles, y ofrecer garantías de reembolso cuando no se alcanzan los objetivos. Este sistema convierte la nebulosa "sensación" en una obligación concreta.
Esta mañana, GMT+7, probé un microproyecto, y la parte A confirmó directamente el alcance de los requisitos. Voy a ejecutar y ver si este proceso claro puede realmente mejorar la situación de entregas en Web3. La respuesta llegará pronto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MercilessHalal
· 01-19 00:35
Jaja, esto es exactamente lo que falta en Web3, ¡las palabras escritas en papel realmente pueden salvar vidas!
Ver originalesResponder0
StakeWhisperer
· 01-18 23:07
A decir verdad, estoy cansado de escuchar esa explicación. Siempre es "introducir mecanismos" y "restricciones estrictas", ¿y el resultado? ¿No sigue habiendo personas que se escapan sigilosamente, y los contratos son como papel higiénico?
El problema no está en las herramientas, sino en la naturaleza humana.
Ver originalesResponder0
GhostAddressHunter
· 01-17 13:24
Jaja, por fin alguien dice algo al respecto. La gente de Web3 solo sabe alardear, ni siquiera tienen contratos y aún así buscan financiamiento, realmente increíble.
Vamos a lanzarlo cuanto antes, creo que esta idea puede salvar un poco este mercado.
Honestamente, operar solo con intuición ya debería estar muerto, esta vez realmente hay que hablar con hechos y cifras.
Veamos si realmente podemos detener esta corriente desviada, de lo contrario será solo un campo de cebollas.
A mi parecer, la serie SLA debería haberse implementado hace tiempo, así nos evitaríamos ser cortados todos los días.
Pero hablando en serio, ¿quién supervisará estas "restricciones estrictas"? ¿Otra vez palabras vacías?
Me gustaría ver cómo se ejecuta, a ver si puede reducir ese tipo de estafas como rug pull.
¿En serio? Solo creo en un mecanismo de compensación, si no, es solo un castillo de naipes.
Esta idea no está mal, solo que temo que en la ejecución vuelva a torcerse.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterKing
· 01-16 04:58
¿Operar por intuición? Eso es apostar, ya me aburrió. Los contratos escritos en papel y tinta son la verdadera clave, de lo contrario, ¿en qué se diferencian de las monedas sin respaldo?
Ver originalesResponder0
MidnightSeller
· 01-16 04:54
Amigo, me gusta este modo de jugar, finalmente alguien ha sacado algo de verdad. Si SLA realmente puede implementarse, los proyectos que solo hacen promesas día tras día tendrán miedo.
Ver originalesResponder0
MemeCurator
· 01-16 04:51
Contrato+mecanismo de reembolso, esto suena correcto, pero ¿realmente podrán ejecutarlo estas personas de Web3? Lo dudo mucho
---
Tanto estándares verificables como perfiles de reputación, parece que solo están trasladando la ley tradicional a la cadena, ¿será útil?
---
Prueba con este microproyecto, ¿realmente la parte A cumplirá con el alcance de las necesidades? Apuesto cinco dólares a que en el futuro cambiarán los requisitos
---
Estándares de servicio, compromisos de entrega, mecanismos de remedio... en definitiva, Web3 finalmente aprenderá cómo hacer negocios
---
Las cosas como SLA deberían existir desde hace tiempo, que ahora se hagan realidad es un poco doloroso
---
¿Aún en fase de prueba con GMT+7? Yo aquí ya me rendí, esperando a que alguien estandarice los procesos
---
Lo crucial es quién será el árbitro, por muy claro que esté el contrato, ¿de qué sirve si nadie lo cumple?
---
Si este mecanismo realmente se implementa, Web3 podría pasar de ser un "paraíso de estafadores" a una "fuerza seria"
---
La garantía de reembolso suena bien, siempre y cuando el proyecto todavía esté vivo
Ver originalesResponder0
PumpDoctrine
· 01-16 04:50
Ahora mismo, en web3, hay demasiados proyectos que solo hablan sin cumplir, ¿cuántos realmente entregan...? Este sistema de SLA suena bien, pero solo cuenta si realmente se implementa.
Ver originalesResponder0
DeFiChef
· 01-16 04:38
Jaja, por fin alguien dice algo al respecto. Antes solo había promesas vacías, y cuando entraba dinero, ya no se sabía nada. Sin duda, hay que probar esta estrategia de SLA+reembolso, de lo contrario, Web3 será siempre un agujero negro de confianza.
El mercado ha estado operando "por intuición", y el resultado ha sido un colapso de la confianza. Muchos proyectos prometen a diestro y siniestro, pero no hay restricciones reales: sin estándares de servicio específicos(SLAs), sin compromisos de entregas por escrito, sin un seguimiento claro de los recibos, y mucho menos mecanismos de remedio en caso de fallos.
Parece que hay una idea que está cambiando esta situación: introducir estándares de entrega verificables, firmar contratos, establecer perfiles de reputación transferibles, y ofrecer garantías de reembolso cuando no se alcanzan los objetivos. Este sistema convierte la nebulosa "sensación" en una obligación concreta.
Esta mañana, GMT+7, probé un microproyecto, y la parte A confirmó directamente el alcance de los requisitos. Voy a ejecutar y ver si este proceso claro puede realmente mejorar la situación de entregas en Web3. La respuesta llegará pronto.