Las políticas de las plataformas de redes sociales cambian abruptamente, y el camino de InfoFi enfrenta un giro. Anoche, el responsable de productos de la plataforma, Nikita Bier, publicó nuevas reglas para la gestión de API, lo que tiene un impacto enorme en este sector emergente.
La raíz del problema radica en que: muchas aplicaciones de InfoFi, para atraer usuarios, han diseñado mecanismos de recompensa—los usuarios reciben recompensas por publicar contenido en la plataforma. La intención inicial era buena, pero en la práctica, una gran cantidad de publicaciones y comentarios de baja calidad generados por IA han inundado el ecosistema de la plataforma, dañando gravemente la experiencia del usuario.
La respuesta a la política fue muy directa—se deshabilitaron completamente los permisos de llamada a la API de estas aplicaciones. Tras la noticia, la reacción en los comentarios fue muy activa, y muchos usuarios aplaudieron. Aunque esta medida afectó a algunos proyectos, también refleja que las aplicaciones Web3 necesitan pensar con más cautela en la exploración de modelos comerciales. La calidad y la sostenibilidad, en última instancia, son más importantes que los estímulos a corto plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BuyTheTop
· 01-18 19:51
Ya debería haberse prohibido, ¿quién mira esa pila de tonterías de IA?
---
Otro camino que muere por su propia avaricia
---
Nikita, esta jugada está bien, es mucho mejor que ver mil copias y pegotes de basura
---
¿De verdad hacen cualquier cosa solo para que los datos se vean bien?
---
Otra excusa de "desarrollo sostenible", en realidad es que ya no ganan dinero
---
Ya decía yo, ¿por qué mi feed ha estado tan malo últimamente? Resulta que son robots los que están compitiendo
---
Ahora sí, los equipos que fueron prohibidos deberían pensar en cómo sobrevivir
---
¿Calidad? Decir eso en crypto es un poco ingenuo, hermano
---
Merecido, los caminos de baja calidad ya deberían morir
Ver originalesResponder0
RamenStacker
· 01-18 15:05
Debería haberse prohibido hace tiempo, las tropas de agua de IA están por todas partes y a todos molesta
Ver originalesResponder0
BlockchainFries
· 01-17 12:15
Ya era hora de que se hiciera algo, los posts basura de IA realmente son insoportables
---
Otra pista que se enfría, los inversores vuelven a perder dinero
---
Jaja, por fin alguien ha tomado medidas, estos proyectos son como beber veneno para calmar la sed
---
Decirlo bonito, el problema es que cuando se construían, ¿quién los apoyaba?
---
¿Prohibir la API? ¿Qué pasa con el dinero recaudado antes? Otro truco para cortar las ganancias a los inversores
---
De verdad, algunos proyectos solo sobreviven con compras masivas, sin demanda real
---
El ecosistema se derrumbó y todavía quieren lavarse la cara, típico
---
Pero hablando en serio, regular siempre es mejor que crecer de manera salvaje
---
Ahora esos proyectos con excusas no tienen dónde esconderse
Ver originalesResponder0
GmGnSleeper
· 01-16 04:05
Debería haberse prohibido hace tiempo, el contenido basura de IA es increíblemente abundante
Ver originalesResponder0
ChainComedian
· 01-16 04:00
Ya era hora de hacerlo así, ¿quién soporta los mensajes de relleno de IA por todas partes?
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperer
· 01-16 03:58
Debería haberse prohibido hace tiempo, estos contenidos basura de IA realmente son insoportables
---
Otra ola de matar la gallina para asustar al mono, el problema es que seguramente habrá más proyectos que sigan actuando con descaro
---
Decirlo bonito, en realidad es la última lucha antes del rugpull y que te pillen
---
Calidad>emoción, cada fundador de proyecto debería tatuarse esto en la cabeza
---
Nikita, esa jugada es dura, bloquear directamente la API, sin margen de maniobra
---
Hablando con sinceridad, nunca he usado esas cosas de InfoFi, suenan como un esquema Ponzi disfrazado
---
La proliferación de contenido de baja calidad realmente debe ser controlada, pero ¿prohibirlo de golpe no es demasiado drástico?
---
Ahora está todo claro, esos pequeños proyectos que sobreviven haciendo compras falsas deberían irse a dormir
---
Así es Web3, siempre hay más que buscan ganar dinero rápido que hacer cosas reales
---
¿Aplaudir con entusiasmo? La próxima víctima podría ser tu proyecto
Ver originalesResponder0
ParanoiaKing
· 01-16 03:55
¡Jaja, finalmente alguien ha tomado medidas! Esos bots de IA ya deberían ser controlados.
---
Otra ola de proyectos que cierran, ¿dónde está esa promesa de descentralización?
---
El modelo de gastar dinero para atraer usuarios no dura mucho, bien hecho.
---
Nikita ha sido contundente esta vez, ha prohibido directamente la API, cortando por lo sano.
---
Parece que en los comentarios están más felices que los propios desarrolladores del proyecto.
---
No importa cuántas políticas implementen, si no pueden solucionar los problemas de calidad, todo será en vano.
---
¿Un giro? Creo que esto es el comienzo de una competencia de eliminación.
---
El contenido de baja calidad realmente molesta, pero ¿no es demasiado radical prohibir los permisos?
---
Ahora esos proyectos que atraen usuarios con recompensas tendrán que replantearse su modelo de negocio.
---
Es mejor prevenir que remediar después de dañar el ecosistema.
Ver originalesResponder0
UncleLiquidation
· 01-16 03:53
Debería haberse prohibido hace tiempo, esas publicaciones basura de IA realmente son insoportables
---
Otra ola de proyectos que se enfrían, parece que la codicia no trae buenos resultados
---
Calidad>tráfico, ¿por qué tantos proyectos no entienden este principio?
---
Nikita ha sido muy agresivo en esta jugada, pero realmente hay que poner orden en este caos
---
El mundo de las criptomonedas sigue igual, siempre hay alguien que tiene que limpiar el desastre
---
¿Prohibición total de API? Eso fue un poco extremo, pero quién les manda a jugarse la vida
---
Por eso siempre digo que el mecanismo de recompensas debe ser cuidadoso, ahora están en la bancarrota
---
Vaya, en una noche caída en picado, esa es la verdadera imagen de Web3
---
Esos proyectos que ganan dinero generando publicaciones con IA se lo merecen, son tumores en el ecosistema
---
He escuchado muchas veces sobre desarrollo sostenible, pero aún hay que ver cómo se implementa en la práctica
---
Con esta política, la suerte está echada, pero a largo plazo no es necesariamente algo malo
---
Para que InfoFi vuelva a renacer, probablemente habrá que esperar medio año para empezar
Ver originalesResponder0
just_vibin_onchain
· 01-16 03:42
Ya era hora de ponerle remedio, las publicaciones de IA llenas de tonterías realmente cansan
---
Nikita, esta vez has sido bastante duro, pero es correcto, las aplicaciones de vampiros deberían ser prohibidas
---
Otra tanda de proyectos está a punto de morir, pero hablando en serio, que el ecosistema se limpie también es algo bueno
---
Estimular a corto plazo para ganar confianza a largo plazo, el plan está bastante claro
---
Prohibir completamente la API fue una jugada genial, probablemente muchos que solo buscan hacer dinero llorarán
---
¿Realmente se atreven a tocar la API? Esa es la actitud que debería tener la plataforma
---
La calidad es más importante que la emoción de apostar, suena bien, pero ¿cuántos proyectos realmente lo entienden?
---
Las publicaciones de baja calidad están por todas partes, ahora finalmente alguien está haciendo algo al respecto
---
Sin un buen modelo de negocio, solo quieren acumular usuarios con recompensas, merecen ser prohibidos
Las políticas de las plataformas de redes sociales cambian abruptamente, y el camino de InfoFi enfrenta un giro. Anoche, el responsable de productos de la plataforma, Nikita Bier, publicó nuevas reglas para la gestión de API, lo que tiene un impacto enorme en este sector emergente.
La raíz del problema radica en que: muchas aplicaciones de InfoFi, para atraer usuarios, han diseñado mecanismos de recompensa—los usuarios reciben recompensas por publicar contenido en la plataforma. La intención inicial era buena, pero en la práctica, una gran cantidad de publicaciones y comentarios de baja calidad generados por IA han inundado el ecosistema de la plataforma, dañando gravemente la experiencia del usuario.
La respuesta a la política fue muy directa—se deshabilitaron completamente los permisos de llamada a la API de estas aplicaciones. Tras la noticia, la reacción en los comentarios fue muy activa, y muchos usuarios aplaudieron. Aunque esta medida afectó a algunos proyectos, también refleja que las aplicaciones Web3 necesitan pensar con más cautela en la exploración de modelos comerciales. La calidad y la sostenibilidad, en última instancia, son más importantes que los estímulos a corto plazo.