Los pequeños reactores modulares (SMRs) se presentan como la salvación energética para la infraestructura de IA, pero la realidad cuenta otra historia. ¿El problema fundamental? Los plazos de construcción se extienden durante años, mientras que la producción de electricidad sigue siendo poco impresionante. Para cuando un SMR esté en línea, las demandas de computación de IA ya habrán superado cualquier capacidad que pueda ofrecer.

Las matemáticas simplemente no cuadran. Las plantas nucleares tradicionales tardan más de una década en construirse; los SMRs prometen una implementación más rápida, pero aún enfrentan obstáculos regulatorios y costos astronómicos por megavatio. Mientras tanto, los centros de datos no pueden permitirse esperar: necesitan estabilidad en la red hoy, no soluciones teóricas dentro de cinco a diez años.

Vale la pena cuestionar si la narrativa nuclear se ha convertido más en fantasía que en estrategia. Existen soluciones energéticas reales que vale la pena explorar—expansión de energías renovables en la red, mejoras en eficiencia, computación distribuida—pero glorificar la nuclear como la respuesta universal hace más daño que bien. La política energética no debería basarse en sueños tecnológicos cuando existen alternativas prácticas.