2026-01-16 03:02:17

#数字资产市场动态 He oído una expresión que dice que la historia de la "reserva de valor" del oro está a punto de terminarse. El gran inversor Howard Marks lo dice sin rodeos: el oro ni genera flujo de caja, y su precio se basa completamente en la especulación del mercado. ¿La supuesta protección contra riesgos? En realidad, es solo una ilusión en la que todos creen juntos. Mirando la historia, sabemos que cuando llega una crisis, el precio del oro sigue cayendo, no hay un refugio seguro.

Pero lo interesante es que los bancos centrales siguen acumulando oro como locos, y la situación geopolítica está tan tensa, que para 2026 el oro aún subió un 7%. ¿Qué está pasando aquí? ¿Se sostiene solo por fe?

Si realmente quieres buscar una moneda fuerte con lógica, échale un vistazo a activos digitales como $BTC, $DOGE, $SHIB . ¿Qué tiene de diferente el Bitcoin? La oferta está codificada: siempre serán 21 millones, nadie puede crear más. La arquitectura descentralizada significa que ninguna institución puede manipularlo. Es un consenso global, y las instituciones siguen asignando estratégicamente. Eso sí que es una base sólida para un ancla de valor.

En comparación con las acciones y bonos, el oro realmente no tiene una base de valoración sólida. Pero los mecanismos de consenso, la escasez y la liquidez global de los activos digitales están cambiando las reglas del juego para el almacenamiento de riqueza. La especulación excesiva terminará, pero la lógica permanecerá. La historia del oro está llegando a su fin, mientras que Bitcoin, con matemáticas y código, está redefiniendo el futuro. ¿Qué opinas tú de esto?

BTC-2,7%

DOGE-3,41%

SHIB-2,15%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

20 me gusta

Recompensa
20
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

just_here_for_vibes

· 01-18 15:34

Cuando el oro cae, realmente todo se desmorona, ¿el banco central todavía está acumulando? Esta lógica me resulta un poco difícil de aceptar Pero volviendo al tema, BTC de hecho está fijado, al menos nadie puede hacer lo que quiera

Ver originalesResponder0

AirdropSkeptic

· 01-18 10:55

El oro y el Bitcoin dependen de la fe, deja de engañarte a ti mismo, no entiendo por qué hay que elegir solo uno.

Ver originalesResponder0

LiquidationWatcher

· 01-18 08:01

La teoría de Marx suena a tonterías aquí, la verdadera historia es que los bancos centrales están acumulando oro Los bancos centrales son realmente inteligentes, mientras los minoristas todavía están preocupados por si el oro es confiable o no, ellos ya han hecho una planificación completa El código de BTC, que está fijado en 21 millones, es realmente sólido, más que cualquier activo de refugio Esto se llama la diferencia entre fe y lógica, todos creen en el oro, pero Bitcoin se puede verificar Cuando llegue la crisis, veremos quién cae más fuerte... Los activos digitales todavía están en auge, pero la lógica real depende de cuánto tiempo puedan sostenerse Los bancos centrales todavía están acumulando oro, lo que indica que no morirán a corto plazo, pero a largo plazo realmente no tienen futuro

Ver originalesResponder0

GasFeeSobber

· 01-16 03:27

La narrativa de que el oro debe quebrar, que las reservas de oro de los bancos centrales son solo fichas políticas, realmente ya no funciona. --- El código fijo de 21 millones es mucho más confiable que las barras de oro de los bancos centrales. --- Por eso, la fe es lo que más entiende el mundo de las criptomonedas; el oro realmente se sostiene solo por la imaginación. --- Marx no se equivocaba, pero ¿por qué los bancos centrales siguen acumulando? ¿No es esa la mayor aprobación? --- Cuando llega una crisis, todo cae, no solo el oro; Bitcoin también ha tenido caídas brutales. --- El suministro fijo es realmente una ventaja, el oro no se puede comparar. --- El mecanismo de consenso suena impresionante, pero en realidad sigue siendo una forma de que los grandes jugadores corten las ganancias a los pequeños. --- ¿Un aumento del 7% en 2026? ¿Cómo se llama eso? Si realmente fuera para mantener el valor, ya debería haberse duplicado. --- Llevo años hablando de descentralización, pero los intercambios son hackeados en un abrir y cerrar de ojos, ¿de qué descentralización estamos hablando? --- La estrategia de las instituciones no es más que otra ola de preparación para la próxima cosecha.

Ver originalesResponder0

SerNgmi

· 01-16 03:20

La narrativa de que el oro es la mejor reserva de valor realmente necesita actualizarse, ¿pero el Bitcoin puede realmente tomar el relevo? --- La compra de oro por parte de los bancos centrales en realidad demuestra que la consenso es valor, ¿verdad? --- El límite de 21 millones suena absoluto, pero confiar en que nunca cambiará es un poco ingenuo. --- La definición de moneda fuerte siempre está en cambio, esta vez le toca a los códigos hablar. --- La lógica de Marx también se aplica al oro, ¿y qué decir de los activos digitales? ¿No son también una ilusión colectiva? --- El consenso global vale más que la escasez en sí misma, entender esto es ganar. --- ¿Las cosas codificadas en el código son más confiables? No necesariamente, los humanos tienen muchas formas de modificar el código. --- El aumento del 7% en el oro y la compra de oro por parte de los bancos centrales en conjunto, en realidad hablan de la misma cosa. --- Las cosas que se sostienen en la fe, el oro ha sido confiable durante miles de años, Bitcoin solo unos diez años, no te apresures a sacar conclusiones.

Ver originalesResponder0

VirtualRichDream

· 01-16 03:13

El hecho de que el oro no genere flujo de efectivo es una observación excelente, pero los bancos centrales todavía están acumulándolo... esto es realmente un juego de fe, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

CountdownToBroke

· 01-16 03:08

El oro me engañó durante diez años, ahora todo está en Bitcoin, apostando a que esta vez pueda dar la vuelta.

Ver originalesResponder0

MevShadowranger

· 01-16 03:07

El oro todavía depende de que los bancos centrales lo respalden, pero los 21 millones escritos en el código de BTC son la verdadera barrera de protección.

Ver originalesResponder0

tokenomics_truther

· 01-16 03:04

Las compras de oro de los bancos centrales y las abuelas comprando pulseras de oro, en realidad, siguen la misma lógica, solo tienen miedo a ser atrapados. --- La frase de Marx en realidad no tiene problema, pero el problema es que—cuando el oro cae, ellos siguen comprando en la parte baja, qué risa. --- Espera, todavía no es 2026, ¿de dónde sacaron estos datos? --- El código está codificado en 21 millones, suena bien, pero ¿qué pasa si el ecosistema colapsa? No confundas las características técnicas con una barrera de protección. --- Es muy gracioso, dicen que el oro se basa en la fe, y luego al voltear, alardean del consenso global de Bitcoin, ¿no es también una forma de fe? --- Las compras de oro por parte de los bancos centrales tienen en cuenta consideraciones geopolíticas, compararlas con las criptomonedas en sí mismas ya es un error.

Ver originalesResponder0