Zama最近 lanzó una campaña de votación de variantes de Koi, lo que ha aumentado directamente la participación de la comunidad. La verdad es que siempre he admirado su enfoque: combinar la tecnología de cifrado homotético completo (FHE) y creativo interacción comunitaria, un equilibrio que no todos los proyectos pueden lograr. Aunque esta votación parece simplemente elegir el diseño más bonito, la lógica detrás es más profunda: al involucrar a los usuarios en las decisiones de diseño, no solo se fortalece el sentido de pertenencia de la comunidad, sino que también es un intento innovador de gobernanza ecológica de Zama. Este modelo de co-creación entre el equipo técnico y la comunidad es precisamente la dirección que deberían seguir los proyectos Web3.

ZAMA3,11%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
MEV_Whisperervip
· 01-19 02:31
哈哈Zama esta jugada realmente es excelente, la comunidad realmente se ha movilizado

---

Votar por un diseño y lograr que la gobernanza sea tan profunda, todavía hay algo de valor

---

Honestamente, esta es la forma correcta de abrirse, no esa falsa democracia

---

La combinación de FHE+operaciones comunitarias, parece tener ese toque propio

---

Otra historia de "comunidad impulsada", en parte verdadera y en parte falsa

---

Zama esta vez realmente le dio poder de decisión a la comunidad, a diferencia de algunos proyectos que solo aprovechan la tendencia
Ver originalesResponder0
GasFeeTherapistvip
· 01-18 23:47
Vaya, realmente he entendido cómo funciona esta votación, no es votar por votar, los que saben, saben.
Ver originalesResponder0
BearMarketBrovip
· 01-16 03:03
La verdad, la jugada de Zama realmente tiene su mérito. Pero hablando claro, ¿el diseño de la votación es atractivo y bonito? ¿La comunidad puede realmente participar en la gobernanza?
Ver originalesResponder0
MrRightClickvip
· 01-16 03:03
La cuestión de la votación en realidad es solo un truco, el verdadero poder todavía no está en manos del equipo

---

Zama realmente sabe cómo jugar, entiende cómo complacer a la comunidad

---

Decir que es co-creación suena bien, pero en realidad sigue siendo una estrategia de marketing

---

Solo quiero saber si al final los resultados de la votación serán realmente adoptados...

---

Bueno, al menos es mejor que aquellos proyectos que ni siquiera prestan atención a la comunidad

---

No entiendo mucho la tecnología FHE, pero esa sensación de participación realmente puede ser adictiva

---

Otro proyecto que intenta crear entusiasmo mediante votaciones, a ver cuánto dura

---

No se puede negar que la estrategia de operación de Zama es bastante acertada, así la comunidad es más leal

---

La curiosidad me ha picado, cómo será exactamente el diseño de Koi

---

En lugar de votar, sería mejor centrarse en mejorar la tecnología, esa es la verdadera vía
Ver originalesResponder0
ContractExplorervip
· 01-16 02:59
Vaya, la actividad de votación ciertamente tiene su mérito, pero es demasiado idealista, al final los que ganan son los que tienen más votos de los jugadores.
Ver originalesResponder0
MeaninglessApevip
· 01-16 02:56
Vaya, la operación de Zama realmente tiene su mérito

La votación es solo una fachada, lo fundamental es que la comunidad participe de verdad

FHE, una tecnología tan sólida, aún puede crear un sentido de comunidad, realmente no es común

Web3 debería ser así, no hagas esas cosas vacías
Ver originalesResponder0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-16 02:50
Votar suena bien, pero ¿Zama realmente puede escuchar las opiniones de la comunidad? ¿O es solo otra estrategia de marketing?
Ver originalesResponder0
  • Anclado