Cuando las instituciones estatales no pueden protegerte de las violaciones de las libertades fundamentales—tu expresión, tu privacidad—¿cómo pueden defender otros derechos frente al poder ejecutivo concentrado?



La libertad debe ser absoluta y universal, no condicional a quién ocupe el cargo.

Por eso precisamente importan los sistemas descentralizados. El poder no debería concentrarse en ningún lugar. Ya sea en el gobierno o en instituciones centralizadas, el principio sigue siendo: los derechos son inalienables para todos, o simplemente son privilegios revocados a voluntad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
CrossChainMessengervip
· 01-18 18:33
El sistema de centralización del poder debería haber sido eliminado hace tiempo; una vez que el poder se concentra, no hay verdadera libertad.
Ver originalesResponder0
MagicBeanvip
· 01-18 14:53
En resumen, si el gobierno ni siquiera puede garantizar los derechos humanos básicos, ¿de qué sirve hablar de protección de derechos... ¿La descentralización es realmente la única salida?
Ver originalesResponder0
WhaleWatchervip
· 01-17 12:50
En pocas palabras, la centralización es un juego de poder, los jugadores cambian las reglas y también cambian
Ver originalesResponder0
just_another_walletvip
· 01-16 02:13
No hay nada de malo en lo que dices, las instituciones centralizadas en realidad no pueden proteger nada, hoy te dan libertad y mañana pueden recuperarla, esa es la jugarreta del poder.
Ver originalesResponder0
TokenomicsTherapistvip
· 01-16 02:13
En resumen, ese sistema es una broma. El estado no puede proteger la libertad de expresión ni la privacidad, ¿y qué protección se puede ofrecer a otros derechos...? En lo que respecta a web3, realmente hay que entenderlo claramente.
Ver originalesResponder0
TokenTaxonomistvip
· 01-16 02:12
Ngl, la premisa de la "libertad absoluta" aquí es taxonómicamente defectuosa. Hablando estadísticamente, las dinámicas de poder de suma cero no desaparecen realmente en los sistemas descentralizados; simplemente se bifurcan en n nodos diferentes. Según mi análisis, eso es solo... redistribuir el riesgo en lugar de eliminarlo. Déjame abrir mi hoja de cálculo sobre esto.
Ver originalesResponder0
GasFeeTherapistvip
· 01-16 02:12
Tienes toda la razón, concentrar el poder en una sola persona es el fin, esto no ha cambiado desde la antigüedad hasta hoy.
Ver originalesResponder0
DataOnlookervip
· 01-16 02:12
Tienes toda la razón, la concentración de poder es la fuente de todos los males. Las instituciones centralizadas no son confiables en absoluto, hoy te protegen y mañana te dan una bofetada en la cara.
Ver originalesResponder0
LayoffMinervip
· 01-16 02:08
En definitiva, la concentración de poder es el pecado original. No importa quién esté allí, el sistema en sí mismo está podrido.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado