2026-01-16 01:42:59

Hay un fenómeno bastante interesante: algunos proyectos en los que el diseño de incentivos ya era muy deficiente en esta plataforma, de repente ven que la dirección de la política ha cambiado y comienzan a llorar en la comunidad. Con una reacción tan grande, ¿realmente están siendo injustamente acusados, o ya lo tenían en mente desde el principio? Este tipo de proyectos generalmente no consideran los derechos de los usuarios en la planificación inicial, y cuando el entorno externo cambia, empiezan a echar la culpa a otros. Otros proyectos ya tenían planes de contingencia preparados con anticipación, pero estos solo ahora buscan a alguien con quien desahogarse—lo irónico es que los que realmente resultan perjudicados son los miembros leales de la comunidad que los siguen desde el principio.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

20 me gusta

Recompensa
20
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

RatioHunter

· 01-19 01:39

Jaja, así es la situación actual de web3, los proyectos deberían haberlo pensado antes En realidad, fue por no hacer la tarea y ser derribados por el viento Los proyectos que se sienten culpables son los que más gritan Es una verdadera injusticia, ya estaban preparados, no deberían estar llorando ahora Los miembros de la comunidad que persisten son los que realmente lo pasan mal Invierten tanto y al final culpan al equipo del proyecto, qué ironía Este tipo de proyectos no planifican en la fase inicial y en la fase posterior simplemente echan la culpa, no tiene sentido

Ver originalesResponder0

StakeOrRegret

· 01-18 03:54

Cuanto mayor sea la reacción, más evidente será la sensación de culpa, eso --- Planificar con anticipación y improvisar en el último momento están muy lejos de ser lo mismo --- Los que más sufren siempre son los inversores minoristas, ay --- Este tipo de proyectos solo apuesta a la suerte, no toman en serio la gestión de riesgos --- Los miembros de la comunidad son los verdaderos inocentes, cargando con la culpa por otros --- Ya debería haber visto claramente la verdadera cara de estos proyectos --- Cuando cambian las políticas, empiezan a llorar por su pobreza, solo una comedia --- Los buenos proyectos ya fueron prevenidos, los que están en pánico ahora son los malos --- Los artistas de la excusa en línea, no les creas --- Es muy triste que las personas confíen en estos proyectos

Ver originalesResponder0

¯\_(ツ)_/¯

· 01-16 19:40

Jaja, cuanto más reaccionen, más evidente es que están nerviosos. ¿Para qué lo hicieron antes? Esto es típico de los que culpan a otros, solo cuando la situación se pone difícil empiezan a hacerse las víctimas. De verdad, esos proyectos que ya estaban preparados no tienen nada que ver ahora, la diferencia es clara. Lo que da pena son los pequeños inversores que fueron cortados, desde el principio debieron haber visto la actitud del equipo del proyecto. Creo que estos tipos deberían desaparecer ya, no sigan perjudicando a la comunidad. El problema no está en las políticas, sino en que los responsables del proyecto nunca tomaron a la gente en serio.

Ver originalesResponder0

StakoorNeverSleeps

· 01-16 05:43

Muy real, hace tiempo que estoy cansado de esta estrategia. Los malos proyectos solo quieren aprovecharse en el último momento, ¿a quién culpar? Esta ola es totalmente merecida, la avaricia inicial ahora les pasa factura, los inversores minoristas son los más desafortunados. Llorar tan fuerte hace que parezca aún más sospechoso, ¿será una muestra de culpa? Jaja. Deberían haber tomado medidas antes, para que estos proyectos basura no sigan estafando a los inversores. Estoy realmente impresionado, cada vez que hay un pequeño movimiento, culpan a otros, parecen expertos en echar la culpa a otros. Haber preparado un plan con anticipación y actuar en el momento justo, la diferencia se nota enseguida. Los más pobres son todavía los inversores minoristas que realmente creen en esto, siempre terminan siendo estafados.

Ver originalesResponder0

PumpDetector

· 01-16 02:09

Nah, estos proyectos gritan a pleno pulmón en cuanto cambian las tornas... es un clásico, para ser honesto. Si tu tokenómica fuera realmente sólida, no estarías en modo pánico ahora mismo. Leyendo entre líneas—los que se prepararon con anticipación nunca hacen tanto ruido, el dinero inteligente ya sabía lo que venía. Los inversores minoristas siempre terminan atrapados con la cuchilla en estas jugadas.

Ver originalesResponder0

StealthDeployer

· 01-16 01:54

¿Eh? ¿Te han pillado? Ya lo sospechaba. Esos proyectos estaban mal diseñados desde el principio y quedaron en el olvido. Ahora hacen la víctima, ¿quién les va a creer? --- Lo que realmente tiene mala suerte son los pequeños miembros de la comunidad, que han sido completamente engañados por estos tipos. --- Cuando cambian las tendencias, empiezan a quejarse y a quejarse. ¿Para qué estaban ahí antes? Los proyectos con un poco de cerebro ya tenían un plan preparado. --- Eso es típico de los maestros de la excusa, no toman en serio a los usuarios desde la fase de planificación. --- Con esa reacción, sabes que tienen algo que ocultar. No hace falta que se quejen tanto si están inocentes. --- Se ríen. ¿Ahora se acuerdan de pedir ayuda? ¿No es un poco tarde, amigo? --- El sistema de incentivos es un desastre y todavía quieren culpar a las políticas. Esa jugada es increíble.

Ver originalesResponder0

ForkLibertarian

· 01-16 01:52

¿Antes por qué esos proyectos no eran tan activos, ahora solo se quejan? Ya debería haberlo visto claramente, cuanto más reaccionan, más evidente es su culpa. Ay, otra temporada de echarle la culpa a otros, los que sufren siguen siendo los inversores minoristas. ¿Diseño basura y todavía quieren hacerse las víctimas? Qué risa. Los que realmente deberían llorar son esos viejos amigos de la comunidad que fueron estafados. Esto se llama merecido, ¿a quién culpar? Un cambio en la política y ya se descubre, qué ironía. ¿Se dieron cuenta demasiado tarde para defender sus derechos? ¿Por qué no lo hicieron antes? Dejen de actuar, ¿es tan difícil hacer un plan de contingencia?

Ver originalesResponder0

MetaverseHomeless

· 01-16 01:49

Cuando cambian las políticas, cambian también las caras, ¿para qué lo hicieron antes? ¿Es que no tienes miedo de llorar tan fuerte si no tienes nada que temer? En realidad, simplemente no tienen un plan. Estos proyectos son realmente increíbles, su habilidad para echar la culpa es excepcional. Los antiguos miembros de la comunidad son los más perjudicados, llevan toda la culpa. Espera, ¿por qué durante la financiación inicial de estos proyectos no parecían preocuparse tanto por los derechos de los usuarios? Un ejemplo clásico, ahora que normalmente fallan, empiezan a actuar.

Ver originalesResponder0

TokenTaxonomist

· 01-16 01:45

ngl, déjame abrir mi hoja de cálculo aquí... ¿los que están haciendo las mayores rabietas? estadísticamente hablando, son exactamente los que nunca sometieron a prueba su tokenómica contra escenarios regulatorios. ahora mismo, es solo darwinismo criptográfico. sus estructuras de incentivos eran taxonómicamente incorrectas desde el primer día.

Ver originalesResponder0